English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Shakespeares arte: compreensão Rei Lear

Artigos RSS Feed





Estudantes de Shakespeare gastaram um negócio muito grande de tempo discutir os significados de "Othello", "Rei Lear" e "Macbeth". A riqueza da crítica de qualquer uma de suas peças pode ser esmagadora para o aluno casual. I citar minha própria experiência como estudante do ensino médio lutando para escrever crítica credível de "Rei Lear", enquanto História malabarismo, alemão e Leitura Geral de Estudos e atribuições. Os estudantes beneficiam da orientação sobre o que é melhor, pelo menos para fazer o melhor uso do tempo que eles têm, talvez optando para ler a linguagem muito melhor only.Now fontes, falou ou escrita, é inteiramente um reflexo da experiência individual. Nós falamos e escrever palavras que pegou, primeiro, de quem sempre ensinou usar para falar, depois de falar com aqueles que nós e daqueles livros que temos lido. Consciente ou inconscientemente, direta ou indiretamente, também usam a linguagem para falar e escrever sobre escritores nossos experiences.Fiction uso da língua, nenhuma forma de exceção a essa regra. No entanto muitos aviões podem ter cruzado com sua imaginação e conhecimento, sua ficção será ser o produto de suas experiências. É importante, então, para os estudantes da literatura para conhecer as experiências de um escritor? como eles viviam, e que eles lêem sendo os dois pontos de foco, como em qualquer estudo de um escritor. Secundária a leitura do texto além dos conhecimentos do autor a considerar a língua em abstrato, é necessário que os alunos, em busca de sentido, para analisar os textos com conhecimento dos seus writers.Considering fontes de escritores de ficção é uma prática nunca mais crucial do que ao estudar as peças de Shakespeare. Em primeiro lugar, é um exercício relativamente fácil (e, portanto, boas práticas), como nenhum de Shakespeare execuções são inteiramente original. Em segundo lugar, é importante para a maioria dos estudantes de Shakespeare para expressar suas próprias opiniões sobre os textos. Examinadores, certamente, de A-Levels, (assim me disseram), estão interessados no pensamentos do candidato e, portanto, não olhar positivo sobre a crítica regurgitado das principais estudiosos de Shakespeare. Em terceiro lugar, saber alguma coisa de fontes de Shakespeare provável é imensamente útil a abertura de caminhos de decisões fundamentadas sobre o significado, que pode levar a um novo nível de compreensão, de que é ainda mais fácil de apreciar discurso génio bardo a seguir sobre fontes de Shakespeare para três de seus melhores conhecidas tragédias é, eu admito, uma regurgitação de meus últimos três anos de estudar Inglês. Eu decidi que pisar terreno familiar foi mais prudente nesta fase da vida de "Arguendo". Espero poder construir a minha própria confiança como escritor, como construir a sua confiança como um leitor. Não obstante estas três tragédias que estão entre a maioria pensava Shakespeare provocando execuções, espero que este ensaio será, de facto, desde conhecimentos para adicionar-lhe gozo de them.One dos problemas ou, dependendo da sua perspectiva, uma das vantagens de estudar Shakespeare, é que pouco se sabe sobre sua vida. Em particular, os estudiosos são incertos, quando escreveu a maioria de suas peças e sonetos, que deixa, potencialmente, uma diferença substancial entre o significado pretendido de Shakespeare e da nossa própria compreensão da sua work.The melhores estimativas para a as datas que ele escreveu span vários anos. Ele deve ter escrito "Macbeth" em algum momento entre 1603, a ascensão de James I, eo primeiro conhecido desempenho do jogo em 1611, "Rei Lear" dentro de três anos após a primeira desempenho do Tribunal em 1 de dezembro de 1606, de acordo com uma nota na edição de Primeiro Quarto de 1608. "Othello" foi escrita cerca de dois anos antes que fosse executada, aparentemente pela primeira vez, pelos homens do rei no Facilidades para casa em Whitehall, em 1 de novembro de 1604.The datas aproximadas para a produção das peças de Shakespeare, os estudiosos em grande parte derivada da aparente detalhes contextuais nas próprias peças. Ele é possível, então a considerar e utilizar essas datas em discussões sobre o significado de Shakespeare. O contexto é uma fonte importante para writers.Shakespeare muitos 's Contexto? "Este lugar é muito frio para o inferno." - (Mac.2.3.13-14) "O que você pode dizer para desenhar um terço a mais opulenta do que suas irmãs?" - (Lr.1.1.80-81) "O meu sangue começa meus guias seguros para governar, ea paixão com meu melhor julgamento collied, Ensaios para liderar o caminho. "- (Oth.2.3.186-188) Essas três citações têm um significado definido no contexto da época de Shakespeare. Este maior nível de significado, é importante saber algo das idéias e crenças de Shakespeare Inglaterra, não surpreendentemente, é muito importante estar ciente das crenças religiosas da época. Talvez a mais fundamental delas foi que o rei foi nomeado por Deus; governou com direito divino. Em França, a crença na divindade da monarquia prorrogado até que o toque do rei foi acreditado para curar doenças. Na Inglaterra, a teoria do direito divino não foi menos prevalente: propaganda Elizabethan enfatizou a relação entre o monarca e da terra. James I foi, aliás, completamente obcecado com a teoria do Direito Divino: daí um dos temas centrais das peças de Shakespeare, escrito na época da James's ascensão, é sobre a relação do monarca com a terra, sobre quem tem o direito de rule.The Porter resmunga sobre o bater na porta: "Se um homem foi o porteiro da porta do inferno, ele deveria ter idade girando a chave. "Ele pergunta:" quem está lá em nome do diabo? th'other em nome do diabo? "e então declara:" Mas este lugar é muito frio para o inferno ". Estes comentários são todos irônico, já que o público deve realizar, tendo em conta o que aconteceu no castelo de Macbeth. O porteiro passou a ser o guardião da porta do inferno, como ele é o guardião do castelo de Macbeth. Macbeth não é apenas culpa do regicídio, ele é culpado de assassinato um parente, como todos os guerreiros escoceses eram parentes do rei. Shakespeare é irônico quando ele tem o porteiro dizer que é "muito frio" para o inferno. O nono círculo do inferno foi reservado para aqueles que traíram seus parentes. Os culpados foram congelados em gelo para a eternidade como castigo por sua crime.After rei Duncan é assassinado (Mac.2.2) não é por acaso que Shakespeare tem personagens desta cena, Macduff e Lennox, discutir o tempo na cena seguinte: os "indisciplinados" noite que passou. Shakespeare cria a impressão de que não havia forças obscuras no trabalho através da menção de "estranhos gritos de morte, e profetizar com sotaque terrível, terrível de combustão e eventos confusa. "O tempo é simbólico: porque o rei é assassinado, os escolhidos de Deus é assassinado, segundo a teoria do Direito Divino, não há desordem no reino, representado aqui por uma tempestade. Depois de renunciar à sua autoridade anteriormente Rei Lear conclui que sua realeza realmente tem sido usurpado por suas filhas (Lr.3.2). Ele encontra-se indo devagar louca, em uma tempestade, que tem muitas características semelhantes às apresentadas na tempestade em alusão a cena após a morte de Duncan (Mac.2.3.53-59): os verbos Lear usa para comandar os elementos - "golpe", "crack", "Rage", "golpe", "bico até que você tenha encharcado nossas torres" - sugerir resposta this.The para testar Lear's Love Is (Lr.1.1.86-92) torna-se cada vez mais evidente, considerando-se Manipulação de Shakespeare, da relação entre o rei eo reino. Quando ele pergunta a cada uma de suas filhas, o que pode dizer para "ganhar" a maior parte do seu reino o único correto, o único resposta aceitável para um público do século XVI é Cordélia: "nada". A Teoria do Direito Divino foi um intimamente ligada com a da Grande Cadeia do Ser, a uma muito determinada a outra. Segundo a Grande Cadeia do Ser, na sociedade, cada homem tinha um lugar, um estrato social, em que deve permanecer por suas vidas. O rei era a autoridade máxima na cadeia; as mais altas autoridades do Igreja e do Estado, os arcebispos e bispos, e os nobres ocupavam os estratos segundo, para o clero paroquial e nobreza; até o mais pobre homem. Acima de todos, no entanto, era Deus. O papel do rei era proteger o reino em nome de Deus: daí a teoria do Direito Divino. O direito de primogenitura foi, portanto, muito importante na sociedade de Shakespeare, para manter a grande cadeia na ordem, sem se esforçando para explicar a sistema feudal, basta dizer que as terras permaneçam unidas foi passar o filho mais velho do sexo masculino, ou para o marido da filha mais velha. Lear não protege o seu reino derramando-se da sua divina autoridade designada: ele traz de guerra e de divisão, não só na antiga Grã-Bretanha, mas em sua família. A subtrama envolvendo o Duque de Gloucester e seus dois filhos ainda enfatiza a relação simbólica entre a rei e da terra que emulando que entre o pai e seus children.When estudando "Othello", um dos detalhes importantes contextual é que pessoas de cor eram raros na Inglaterra de Shakespeare: a cristandade, A Europa cristã, tinha sido em guerra com os muçulmanos, por muitos séculos e em torno da Terra Santa, e cada vez mais no Mediterrâneo, o paradeiro do drama principal de "Otelo" está programado para se desdobrar: em Chipre. O racial tensão deu lugar a superstições e estereótipos: Othello aparentemente rompe o último para todos Shakespeare apresenta-lhe visualizar, serenidade e controle sobre suas emoções; casar por amor; prova bem sucedida e inteligente como um líder militar. No entanto, é já claro que Otelo é desestabilizado por Iago e regressando ao tipo racial para um público do século XVI (Oth.2.3), dando a forma de punhos de ciúmes da paixão sua mulher, e outros momentos de emoções intensas e negativas, incluindo a raiva, quando ele descobre que seus soldados brawling.Literally e metaforicamente, o sangue de Otelo "começa a regra quando ele é removido da Europa culta ambiente seguro e de Veneza. Pelo menos é o que o público do século 16 teria surmised.Some comentadores argumentaram que a "História Natural de Plínio, que Philemon Holland traduzido em 1601, provavelmente, desde os detalhes que Shakespeare utiliza a aumentar, com um grau de aventuras exóticas autenticidade de Otelo e de origem estrangeira (considere a explicação que dá para Othello Desdemona sobre a origem do lenço que ele dá a ela). entanto, Geoffrey Bullough sustentou que Shakespeare provavelmente consultou John Pory tradução de "A Historie Geográficos da África", de Leo Africanus; em que há uma distinção entre os mouros do norte e os da região sul do país. Africanus também descreve os dois grupos de Mouros como sincero e não afetado, mas propenso a ciúme. Otelo, de Shakespeare parece ser bastante tornar um fiel dessa caracterização. Enquanto Otelo é franca e não afetados em Veneza, tanto que ele passa como uma veneziana, como europeu, o suficiente para ter prestígio alcançado como um general. Em seu discurso Brabâncio e os senadores de Veneza a respeito de sua união clandestina com Desdêmona, ele é realmente sincero e unaffectedIt é evidente que Shakespeare estava familiarizado com século XV e século XVI contas das guerras entre Veneza e à Turquia, especialmente a batalha de Lepanto, em 1571, no qual os venezianos em aliança com os países europeus católicos temporariamente recuperou o controle da ilha de Cyprus.Being, portanto, consciente das fontes que Shakespeare é provável que tenha utilizado para "Othello", a perspectiva ou o significado do jogo é que muito mais claramente definidas. A causa da Loucura de Otelo é diagnosticável; os sintomas são as características comportamentais dos Mouros, de acordo com relatos da época. Depois Otelo deixa Veneza, ele torna-se simbolicamente isolado da influência positiva da cultura da Europa cristã, a natureza de Otelo começa a tomar conta dele. Quando Iago presas com ele, a lição de reversão de Otelo a um estereótipo racial é aparentemente dramaticamente increased.The de Shakespeare contemporâneos é que mouros só irá reverter para o comportamento errático, se forem primeiro isolado da sociedade europeia e segundo tratados com crueldade e desprezo abusado por causa de sua herança e origem. Dificilmente uma atitude racista no contexto de sua época, para ser comparado a simpatia aparente de Shakespeare para o vilão, Shylock, em "O Mercador de Veneza". No mínimo, Shakespeare oferece Shylock o mesmo chance de que os gostos de Iago, Edmund e Ricardo III tem que justificar as suas acções e Shylock é bastante fundamentado, quando ele explica que Antonio tem enganado porque: SHYLOCK Eu sou judeu. Ou não tem olhos de um judeu? Acaso não um judeu mãos, órgãos, dimensões, sentidos, afetos, paixões, alimentados com a mesma comida, ferido com o mesmo meio, sujeito às mesmas doenças, curado pelos mesmos meios, aquecido e resfriado pelo mesmo inverno e verão, como um cristão é? Se você prick nós não sangramos? Se você nos enganar não rimos? Se nos envenenam nós não morremos? E se você errado nós não devemos nos vingar? Se somos como vocês no resto, vamos lembrar você nisso. Se um judeu enganar um cristão, qual é a sua humildade? Revenge. Se um cristão enganar um judeu, qual deve ser o seu sofrimento com o exemplo cristão? Por que, vingança. A vilania me ensinar vou executar, e ele devem ir difícil, mas vou melhorar a instrução. - (3.1.51-64). A sugestão de que o judeu segue o exemplo do cristão estabelece uma hierarquia das sortes. Com o cristão acima do judeu, que coloca o Christian em uma posição de responsabilidade e culpa pelos atos de seus subordinados judaica. Os judeus seguem o exemplo cristãos: quando o cristão persegue o judeu, o judeu será igualmente o perseguiram Christian, como os cristãos perseguiram Shylock, Shylock persegue Antonio.Shakespeare 's perspectiva é, portanto, não anti-semita, em relação ao contexto em que viveu como cristão. Ele é crítico do tratamento dos judeus mais do que ele está condenando do povo ou a fé. Considerando-se que os nazistas na Alemanha, promovido "O Mercador de Veneza" de Shakespeare como prova de que era anti-semita, a importância de considerar Fontes de Shakespeare e do contexto em que ele estava escrevendo é prático, bem como de significance.When literário, o significado é bem compreendida por meio do conhecimento contextual, os ganhos de arte em estética valor. Os crimes de Macbeth, a fraqueza de Otelo, a loucura do rei Lear, ea moral de "O Mercador de Veneza" são clarificados. As peças são mais agradáveis, a moral é compreensível, simpático,

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu