Shakespeares कला: राजा lear समझ
शेक्सपियर के छात्र समय का एक बहुत बड़ा सौदा बिताया है की अर्थ बहस "ओथेलो", "राजा Lear", और "Macbeth". उनके नाटकों में से किसी एक की आलोचना की संपत्ति आकस्मिक विद्यार्थी को भारी जा सकता है. मैं एक हाई स्कूल के छात्र के रूप में अपने अनुभव का हवाला देते हैं के लिए 'के राजा Lear विश्वसनीय आलोचना "whilst करतब दिखाने इतिहास, जर्मन, और सामान्य अध्ययन और कार्य पढ़ने लिखने के लिए संघर्ष. छात्रों के मार्गदर्शन से लाभ के विषय में वह क्या सबसे अच्छा है, बहुत कम से कम समय वे, शायद है चुनने के लिए बहुत अच्छा स्रोत only.Now भाषा पढ़ने का सबसे अच्छा उपयोग करने के लिए, बात या लिखा है, पूरी तरह से व्यक्तिगत अनुभव का प्रतिबिंब है. हम बात कर रहे हैं और शब्दों को हमने चुना है जिसे कभी इस्तेमाल सिखाया बात से, लिखने के पहले, बाद में हम उन लोगों को और उन किताबों को पढ़ा है, जो हम से बात करने से. जानबूझकर या अनजाने में, प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से, हम भी भाषा का प्रयोग और बात के लिए हमारी experiences.Fiction लेखकों के बारे में लिखने के भाषा, इस नियम के लिए कोई अपवाद में तरह का उपयोग करें. हालांकि कई विमानों वे अपनी कल्पना और ज्ञान का उपयोग किया है पार कर सकते हैं, उनके उपन्यास होगा अपने अनुभवों के उत्पाद है. यह तो बहुत महत्वपूर्ण है, साहित्य के छात्रों के लिए एक लेखक के अनुभवों के बारे में जानने के लिए? वे कैसे रहते थे, और क्या वे एक के किसी भी ऐसे अध्ययन में ध्यान देने के दो अंक पढ़ा जा रहा है लेखक. पाठ के अलावा पढ़ने के लेखक के ज्ञान से सार, छात्रों के लिए यह जरूरी है में भाषा पर विचार के लिए माध्यमिक, अर्थ के लिए खोज के ज्ञान के साथ ग्रंथों पर विचार के लिए उनकी उपन्यास 'लेखकों के सूत्रों writers.Considering जब शेक्सपियर के नाटकों का अध्ययन से ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं अभ्यास है. सबसे पहले, यह एक अपेक्षाकृत आसान व्यायाम (और इसलिए अच्छा अभ्यास) है, के रूप में शेक्सपियर का कोई भी नाटकों पूरी तरह मौलिक हैं. दूसरे, यह सबसे शेक्सपियर का अध्ययन छात्रों के लिए महत्वपूर्ण ग्रंथों के बारे में अपनी राय व्यक्त करते है. परीक्षकों, निश्चित रूप से एक के स्तर की है, तो मुझे बताया गया है (), में रुचि रखते हैं उम्मीदवार का विचार है, और इसलिए कृपापूर्वक शेक्सपियर के अग्रणी विद्वानों से regurgitated आलोचना पर नहीं लगती. तीसरे, शेक्सपियर की संभावना सूत्रों के कुछ जानने के रास्ते खोलने में बेहद उपयोगी है अर्थ पर पुष्टि निर्णय के लिए, यह समझने के एक पूरे नए स्तर पर है, जो नेतृत्व से यह और भी आसान है के लिए है चारण genius.The प्रवचन की सराहना करते हैं अपने सर्वश्रेष्ठ के लिए तीन शेक्सपीयर के स्रोतों पर का पालन कर सकते हैं त्रासदियों है, मैं मानता हूँ, मेरे अंग्रेजी पढ़ के पिछले तीन वर्षों के एक regurgitation जाना जाता है. मैंने तय किया कि चल परिचित जमीन के जीवन में इस स्तर "Arguendo में सबसे चतुर था". मुझे आशा है कि मेरी निर्माण एक लेखक के रूप में ही मैंने एक पाठक के रूप में अपने विश्वास निर्माण के रूप में विश्वास. बर्दाश्त नहीं कि इन तीन त्रासदियों शेक्सपीयर के सबसे सोचा था कि लोगों में से हैं खेलते उत्तेजक, मुझे उम्मीद है कि इस निबंध वास्तव में प्रदान की जाएगी ज्ञान आप में जोड़ने के लिए समस्याओं का them.One के भोग या, अपने नजरिए, शेक्सपीयर के अध्ययन के लाभ में से एक पर निरभर है, यह है कि अपेक्षाकृत कम अपने जीवन के बारे में जाना जाता है. विशेष में विद्वानों, अनिश्चित रहे हैं, जब वह अपने नाटकों और sonnets, जो पत्ते की संभावना है, शेक्सपियर इरादा अर्थ और हमारे अपने work.The के लिए सबसे अच्छा अनुमान के अपनी समझ के बीच काफी अंतर के बहुमत ने लिखा तारीखें है कि वह कई वर्षों के अंतराल लिखा था. वह Macbeth "कुछ समय के 1603 के बीच है 'लिखा होगा, जेम्स का उदगम मैं, और 1611 में खेल के पहले ज्ञात प्रदर्शन;" पहले के तीन साल के भीतर राजा "Lear 1 दिसंबर को अदालत में प्रदर्शन, 1606 एक नोट के अनुसार, 1608 के पहले संस्करण में Quarto. "ओथेलो" दो साल के बारे में लिखा पहले किया गया था, जाहिरा तौर पर पहली बार के लिए, में है राजा पुरुषों द्वारा व्हाइटहॉल में 1 नवंबर को घर जेवनार, शेक्सपीयर के नाटकों के उत्पादन के लिए 1604.The अनुमानित तिथि, विद्वानों मोटे तौर पर अपने नाटकों में स्पष्ट प्रासंगिक जानकारी से व्युत्पन्न है. यह है संभव है, तो और विचार करने के लिए शेक्सपीयर के अर्थ के बारे में बहस में इन तारीखों का उपयोग करें. संदर्भ संदर्भ कई writers.Shakespeare के लिए एक महत्वपूर्ण स्रोत है 'S? "इस जगह नरक के लिए भी ठंडा है." - (Mac.2.3.13 14) "क्या आप एक तिहाई अपनी बहनों से भी ज्यादा भव्य आकर्षित कह सकते हैं?" - (Lr.1.1.80-81) "मेरा ब्लड मेरी सुरक्षित शासन गाइड शुरू होता है, और राग मेरे सबसे अच्छे निर्णय होने collied, Assays नेतृत्व तरीका है. "- (Oth.2.3.186-188) ये तीन कोटेशन शेक्सपीयर के समय के संदर्भ में निर्धारित किया है अर्थ. यह विचारों और शेक्सपियर के विश्वासों की कुछ जानना ज़रूरी है अर्थ का यह उच्च स्तरीय इंग्लैंड नहीं, आश्चर्य की बात है, ज्यादातर समय की धार्मिक मान्यताओं के बारे में पता होना ज़रूरी है. शायद इनमें से सबसे मौलिक था कि राजा परमेश्वर की ओर से नियुक्त किया गया था, परमात्मा का अधिकार के साथ खारिज कर दिया. फ्रांस में राजशाही की दिव्यता में विश्वास ताकि राजा को छूने के लिए बीमारी का इलाज माना गया था कि अभी तक बढ़ा दिया. पर बल दिया इंग्लैंड में, परमात्मा के अधिकार के सिद्धांत भी कम नहीं: प्रचलित अलिज़बेटन प्रचार था राजा और देश के बीच संबंध. जेम्स मैं, इसके अलावा, काफी था दिव्य अधिकार के सिद्धांत के साथ जुनून: इसलिए है शेक्सपियर के नाटकों के बारे में समय पर लिखा के केंद्रीय विषयों में से एक है जेम्स उदगम, देश के साथ संबंध है नरेश के बारे में है, के बारे में जो को पोर्टर rule.The अधिकार है द्वार पर दस्तक दे: "अगर एक आदमी है नरक फाटक के कुली रहे थे, वह पुराने चाहिए के बारे में grumbles महत्वपूर्ण मोड़. "वह पूछता है:" जो है शैतान का नाम में क्या है शैतान का नाम है? "th'other में? और फिर वाणी है" लेकिन ये जगह नरक के लिए बहुत ठंड है. "ये टिप्पणियाँ दर्शक के रूप में सभी विडंबना रहे हैं, क्या है Macbeth महल में जगह दी गई है महसूस करना चाहिए. पोर्टर है नरक फाटक के रक्षक बन गया है, के रूप में वह है Macbeth महल का रक्षक है. Macbeth regicide का दोषी नहीं है ही, वह हत्या के दोषी है सभी स्कॉटिश thanes राजा के रिश्तेदारों के रूप में एक रिश्तेदार थे. शेक्सपियर विडंबना जब वह पोर्टर है कहना है "ठंडा भी" के लिए नर्क है. नरक के नौवें सर्कल जो धोखा के लिए आरक्षित था उनके kinsmen. दोषी उनके crime.After राजा डंकन के लिए सज़ा के रूप में अनंत काल के लिए बर्फ में जमे हुए थे हत्या (Mac.2.2) यह कोई संयोग नहीं है कि शेक्सपियर के इस दृश्य, Macduff और Lennox, में अक्षर है चर्चा है अगले दृश्य में मौसम: "अनियंत्रित रात" कि सिर्फ बीत चुका है. शेक्सपियर धारणा है कि वहाँ के उल्लेख के माध्यम से 'अजीब मौत के चीखता है, और काम पर अंधेरे बलों थे बनाता है भयानक लहजे सख्त दहन और उलझन में घटनाओं के साथ भविष्यद्वाणी. "मौसम प्रतीकात्मक: क्योंकि राजा, हत्या की है भगवान चुना की हत्या होती है, दिव्य अधिकार के सिद्धांत के अनुसार, वहाँ है राज्य में अव्यवस्था, एक तूफान ने यहाँ का प्रतिनिधित्व किया. अपने अधिकार छोड़ने पूर्व राजा Lear के बाद पता चलता है कि उनके शासन सचमुच अपनी बेटियों (Lr.3.2) ने किया है usurped गया है. वह खुद को धीरे धीरे जा पागल, एक में तूफान है, जो कई तूफान में छपी उन विशेषताओं के समान है डंकन मृत्यु (Mac.2.3.53-59): बाद दृश्य में alluded है verbs Lear के तत्वों के आदेश का उपयोग करता है - "उड़ा", "दरार", "गुस्से", "उड़ा", "जब तक तुम टोंटी हमारे steeples" भीग है - है Lear प्यार परीक्षा this.The जवाब सुझाव (Lr.1.1.86-92) है तेजी से स्पष्ट हो जाता है, पर विचार राजा और राज्य के बीच संबंधों के शेक्सपियर हैंडलिंग. वह अपनी बेटियों के प्रत्येक जब पूछते हैं क्या वे 'जीत' उसके राज्य का सबसे बड़ा हिस्सा ही, सही ही कह सकता हूँ एक सोलहवीं शताब्दी दर्शकों के लिए स्वीकार्य जवाब है Cordelia: "कुछ नहीं". दैवी अधिकार के सिद्धांत है निकट होने के महान श्रृंखला के साथ जुड़ा हुआ था, बहुत अन्य निर्धारित एक. महान होने के नाते की श्रृंखला के अनुसार, समाज में हर आदमी एक जगह है, एक सामाजिक परत था, जिसमें वे अपने जीवन के लिए रहना चाहिए. राजा ने श्रृंखला में सबसे अधिक अधिकार था; में सर्वोच्च अधिकारी चर्च और राज्य में, archbishops और बिशप, और noblemen दूसरे स्तर पर कब्जा कर लिया, पल्ली clergymen और आर्य लोग के लिए, सबसे गरीब आदमी को. सब से ऊपर, हालांकि, भगवान था. राजा की भूमिका थी भगवान के नाम पर राज्य की रक्षा: इसलिए दैवी अधिकार के सिद्धांत. Primogeniture की विधि इस प्रकार है शेक्सपियर समाज में बहुत महत्वपूर्ण था, के क्रम में महान श्रृंखला रखना; को समझाने endeavoring बिना सामंती व्यवस्था, यह कहना था कि देश के सबसे बड़े पुरुष बच्चे के पास है, या सबसे बड़ी बेटी के पति को एकजुट रहने suffices. Lear उसके राज्य खुद के unburdening द्वारा नहीं की रक्षा करता है उसके दैवीय नियुक्ति प्राधिकारी:, वह युद्ध और विभाजन लाता है न केवल प्राचीन ब्रिटेन में है, लेकिन उनके परिवार में. Gloucester के ड्यूक और उसके दो बेटों और उपकहानी इसके बीच प्रतीकात्मक संबंध पर जोर देती है राजा और भूमि कि नकल है कि पिता और अपनी पढ़ाई के बीच children.When "ओथेलो" महत्वपूर्ण प्रासंगिक विवरण में से एक यह है कि रंगीन लोग शेक्सपियर इंग्लैंड में असामान्य: ईसाई थे, ईसाई यूरोप में और पवित्र भूमि के आसपास कई शताब्दियों के लिए मुसलमानों के साथ युद्ध में गया था, और तेजी से बढ़ते भूमध्य, ठिकाने के मुख्य नाटक में "ओथेलो" को प्रकाशित सेट: साइप्रस पर है. जातीय तनाव अंधविश्वासों को रास्ता दिया और बिल्ला चस्पां: ओथेलो जाहिरा तौर पर सभी शेक्सपीयर के लिए बाद टूट प्रस्तुत उसे अपनी भावनाओं पर नियंत्रण और नियंत्रण का प्रदर्शन, प्यार से शादी करने के लिए, और सफल साबित एक सैन्य नेता के रूप में बुद्धिमान. फिर भी, यह पहले ही स्पष्ट कर दिया कि ओथेलो Iago द्वारा destabilized और सोलहवीं शताब्दी दर्शकों (Oth.2.3) के लिए नस्लीय प्रकार की ओर लौटना है, आवेशपूर्ण की मुट्ठी के लिए रास्ता देने की jealously द्वारा है उसकी पत्नी, और क्रोध सहित अन्य तीव्र और नकारात्मक भावनाओं, के क्षण है जब वह अपने सैनिकों को पता चलता है brawling.Literally और metaphorically है, ओथेलो "रक्त" उसे शासन शुरू होता है जब वह निकाल दिया जाता है से सभ्य और वेनिस के सुरक्षित वातावरण: यूरोप. कम से कम यह है कि 16 वीं सदी के दर्शकों surmised.Some टीकाकारों होता है तर्क दिया कि "है Pliny प्राकृतिक इतिहास", जो Philemon हॉलैंड 1601 में अनुवाद, शायद जानकारी है कि शेक्सपियर को प्रामाणिकता है ओथेलो विदेशी रोमांच और विदेशी मूल के एक डिग्री के साथ बढ़ाने का उपयोग करता है प्रदान (विवरण के कि ओथेलो Desdemona को देता है पर विचार रूमाल है कि वह उसे करने देता है की उत्पत्ति के बारे में). तथापि, जेफ्री Bullough बनाए रखा है कि शायद शेक्सपीयर के जॉन Pory अनुवाद "एक भौगोलिक अफ्रीका के Historie लियो Africanus द्वारा" परामर्श; जिसमें एक उत्तर के Moors और देश के दक्षिणी क्षेत्र से उन लोगों के बीच तैयार अंतर है. Africanus भी रूप में Moors के दोनों समूहों का वर्णन स्पष्ट और अप्रभावित लेकिन जलन होने का खतरा ज्यादा. शेक्सपीयर के नाटक ओथेलो के लिए काफी इस लक्षण वर्णन के एक वफादार प्रदान प्रतीत होता है. वेनिस में ओथेलो स्पष्टवादी और अप्रभावित है, जबकि, इतना कि वह पास के रूप में एक वेनिस, एक यूरोपीय के रूप में, के लिए पर्याप्त है एक जनरल के रूप में प्रतिष्ठा प्राप्त की. Brabantio को अपने भाषण और वेनिस में Desdemona के साथ अपने गुप्त संघ के बारे में सांसदों में, वह वास्तव में स्पष्ट और unaffectedIt स्पष्ट है कि शेक्सपियर के साथ परिचित गया है पंद्रहवीं सदी और जिसमें Venetians गठबंधन में सोलहवीं वेनिस और तुर्की, विशेष रूप से Lepanto के 1571 में लड़ाई के बीच युद्ध की सदी खातों यूरोपीय कैथोलिक राज्यों के साथ अस्थायी रूप से , सूत्रों का इस तरह पता है कि शेक्सपियर के 'के लिए ओथेलो का इस्तेमाल किया है की संभावना है Cyprus.Being के द्वीप के नियंत्रण में आ "परिप्रेक्ष्य या नाटक का अर्थ यह है कि अधिक स्पष्ट रूप से परिभाषित किया. कारण का है ओथेलो पागलपन diagnosable; लक्षण Moors के उन विशेषताओं के व्यवहार कर रहे हैं, समकालीन खातों के अनुसार. एक बार ओथेलो वेनिस पत्ते, वह संकेत सकारात्मक प्रभाव हो जाता है से पृथक ईसाई यूरोपीय संस्कृति का; है ओथेलो प्रकृति उसे पकड़ लेना शुरू होता है. जब Iago उस पर preys, के लिए है ओथेलो एक नस्लीय छवि को प्रत्यावर्तन जाहिरा तौर पर नाटकीय रूप से increased.The है सबक है शेक्सपियर समकालीन है कि Moors ही अनियमित व्यवहार को वापस अगर वे पहले यूरोपीय समाज और दूसरी तिरस्कारपूर्ण क्रूरता के साथ व्यवहार से अलग किया और कर रहे हैं क्योंकि उनकी विरासत और मूल के दुरुपयोग होगा. शायद ही अपने समय के संदर्भ में एक नस्लवादी रवैया; "को खलनायक, में Shylock, वेनिस के व्यापारी की ओर है शेक्सपियर स्पष्ट सहानुभूति बनने की कोशिश की है. बहुत कम से कम, शेक्सपियर Shylock ही प्रदान करता है संभावना है कि Iago, एडमंड और रिचर्ड III की पसंद को अपनी कार्रवाई का औचित्य सिद्ध करना, और Shylock काफी समझाया, जब वे बताते हैं कि एंटोनियो उसके साथ गलत है क्योंकि: SHYLOCK मैं यहूदी हूँ. हाथ नहीं एक यहूदी आँखें? हाथ एक यहूदी हाथ, अंग, आयाम, होश, का प्यार, जुनून, उसी के साथ खाना खिलाया नहीं, एक ही अर्थ के साथ चोट, एक ही रोग के अधीन रहते हुए, एक ही मतलब है, गर्म द्वारा चंगा और एक ही है और सर्दी से ठंडा गर्मियों में, के रूप में एक ईसाई है? यदि आप हमारे चुभन हम नहीं सकतीं? यदि आप हमारे चाल हम नहीं हँसते? अगर तुम ज़हर हमें क्या हम मर नहीं? और अगर तुम गलत हमें हम नहीं बदला जाएगा? अगर हम आराम में तुम्हें पसंद कर रहे हैं, हम समान होगा तुम उस में. यदि कोई गलत यहूदी ईसाई, क्या उसकी विनम्रता है? बदला. यदि एक ईसाई गलत एक यहूदी, क्या उसकी अनुमति ईसाई उदाहरण से होना चाहिए? क्यों बदला. यह खलनायकी तुम मुझे सिखा मैं क्रियान्वित करेगा, और मुश्किल जाना होगा, लेकिन मैं बेहतर अनुदेश होगा. - (3.1.51-64). सुझाव है कि यहूदी ईसाई के उदाहरण इस प्रकार एक तरह की पदानुक्रम स्थापित करता है. यहूदी ईसाई इसके बाद के संस्करण के साथ, यह स्थानों यहूदी जिम्मेदारी अपने मातहत के कार्यों के लिए और दोषी की स्थिति में ईसाई. यहूदी ईसाई उदाहरण का अनुसरण करें: जब persecutes यहूदी ईसाई, यहूदी इसी तरह कष्ट होगा ईसाई, के रूप में ईसाई Shylock सताना, Shylock persecutes 'Antonio.Shakespeare परिप्रेक्ष्य एस इस प्रकार विरोधी सामी, संदर्भ है जिसमें वह एक ईसाई के रूप में रहने के लिए रिश्तेदार नहीं है. वह इलाज के महत्वपूर्ण है यहूदियों से अधिक वे लोग या विश्वास की निंदा की है. यह देखते हुए कि जर्मनी में नाजियों को बढ़ावा "साक्ष्य के रूप में वेनिस का व्यापारी" कि शेक्सपियर विरोधी था सामी, पर विचार करने के महत्व को शेक्सपीयर के स्रोतों और संदर्भ में वह जो लिख रहा था व्यावहारिक, के रूप में साहित्यिक significance.When अर्थ के रूप में ठीक है ठीक से प्रासंगिक ज्ञान के माध्यम से समझ में आ जाता है, में कलाकृति लाभ सौंदर्य मूल्य. Macbeth के अपराधों, ओथेलो की कमजोरी, राजा Lear का पागलपन है, और वेनिस के व्यापारी 'की' नैतिकता स्पष्ट किया जाता है. नाटकों और अधिक मनोरंजक; हैं नैतिकता सुबोध, सहानुभूति रखते हैं,
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
