Shakespeares umenie: pochopenie Kráľ Lear
Študenti Shakespeare strávil veľmi veľa času Postup významov "Othello", "Kráľ Lear", a "Macbeth". Bohatstvo kritika jednej z jeho hier môže byť ohromujúca príležitostný študent. I citovať vlastné skúsenosti ako stredoškolský študent snaží písať vierohodné kritiku "Kráľ Lear", zatiaľ čo žonglovanie histórie, nemčiny a všeobecných štúdií čítanie a úlohy. Študenti využívajú poradenstvo o tom, čo je najlepšie, aspoň čo najlepšie využiť čas majú, voľba možno prečítať veľmi najlepších zdrojov only.Now jazyk, hovoril alebo písal, je celkom odrazom individuálnych skúseností. Hovoríme a písať slová, ktoré sme si zdvihol, prvý od koho kedy učil používať hovoriť, neskôr od tých, ktoré sme hovoriť a od tých kníh, ktoré máme prečítané. Vedome alebo nevedome, priamo alebo nepriamo, aj my používať jazyk k hovoriť a písať o našej experiences.Fiction spisovatelia používať jazyk, v žiadnom prípade výnimku z tohto pravidla. Avšak mnoho rovín, ktoré môžu mať prekročili používať ich predstavivosť a vedomosti, ich beletria je produktom svojej skúsenosti. Je dôležité, potom pre študentov literatúry dozvedieť sa o spisovateľa skúsenosti? , Ako žili, a to, čo čítajú sa dva body záujmu v každej takejto štúdie spisovateľ. Sekundárne čítanie textu okrem vedomostí spisovateľa, aby zvážila jazyka v abstraktné, je potrebné pre študentov, hľadanie zmysle, aby zvážila texty sa vedomostí ich writers.Considering zdrojov fantastickej literatúry 'je prax nikdy dôležitejšia ako pri štúdiu Shakespearových hier. Po prvé, je to pomerne jednoduché cvičenia (a teda dobrej praxe), pretože žiadny z Shakespearovho hry sú úplne originálne. Po druhé, je dôležité, pre väčšinu študentov Shakespeare vyjadriť svoje vlastné názory na texty. Skúšajúci, iste-Levels (A tak som povedal), majú záujem myšlienky kandidáta, a preto sa nepozerajú priaznivo na vyvrhoval kritiku od popredných Shakespeare učenci. Po tretie, pretože vedel, čo zdrojov Shakespeare pravdepodobne je nesmierne užitočné pri otvorení chodníky na odôvodnené rozhodnutie o tom zmysle, že môže viesť k úplne novú úroveň porozumenia, z ktorého je ešte jednoduchšie oceniť bard to genius.The diskurz, ktorá nadviaže na zdroje Shakespearovej tri zo svojich najlepších známy je tragédia, já sa priznám, grganie z mojich posledných troch rokoch štúdia angličtiny. Rozhodol som sa, že šliapania pozná dôvod bol najrozumnejší v tejto fáze života "Arguendo". Dúfam, že pre zostavenie vlastné dôveru ako spisovateľ, ako som si budovať dôveru ako čitateľ. Bez ohľadu, že tieto tri tragédie, patrí medzi najviac provokujúce myšlienka Shakespearových hier, dúfam, že to bude naozaj za predpokladu, esej vedomosti doplniť si pôžitok z them.One problémov, alebo, v závislosti od pohľadu, jedna z výhod štúdia Shakespeara, je to relatívne málo je známe o jeho živote. Najmä učenci sú neisté, keď napísal väčšinu svojich hier a sonety, ktoré ponecháva potenciálne podstatný rozdiel medzi predpokladaným zmysle Shakespearovej a naše vlastné chápanie jeho work.The najlepšie odhady termíny, ktoré napísal rozpätí niekoľkých rokov. Ten musí mať písomnú "Macbeth" niekedy v rokoch 1603, ascension James I, a prvý známy predstavenia hry v roku 1611, "Kráľ Lear" v lehote troch rokov od prvého súd výkon na 1 decembri 1606, podľa poznámky v vydanie prvého Quarto z 1608. "Othello", bola napísaná asi dva roky pred tým, ako bola vykonaná, zrejme po prvýkrát, že muži kráľa v Hodovná dom pri Whitehall 1. novembra, 1604.The približné údaje pre výrobu Shakespearových hier, ktoré vedci do veľkej miery odvodený od zdanlivého kontextových informácií v hrá sám. To je možné, aby zvážila, a použitie týchto dát v argumentoch o význame Shakespearovho. Kontext je dôležitým zdrojom pre mnoho writers.Shakespeare 's kontexte "? Toto miesto je príliš studený pre peklo." - (Mac.2.3.13-14) "Čo môžete povedať na to o tretinu viac, ako opulentní vaša sestry?" - (Lr.1.1.80-81) "Moja krv začína môj bezpečnejšie sprievodca vládnuť, a vášeň, ktoré majú v mojich silách rozsudku collied, Vyšetrenie na vedenie ceste. "- (Oth.2.3.186-188) Tieto tri kurzy majú význam definovaný v kontexte doby Shakespearovej. Táto vyššia úroveň znamená, že je dôležité vedieť niečo o myšlienky a názory na Shakespeara Anglicko, nie je divu, že je veľmi dôležité byť si vedomý náboženskej viery času. Asi najzásadnejšie z nich bolo, že kráľ bol vymenovaný boh, vládol božské právo. Vo Francúzsku viera v božstvo monarchie predĺžená tak ďaleko, že kráľ je dotyk bol veril na vyliečenie choroby. V Anglicku, teórie božské právo nebola o nič menej rozšírené: alžbetínskej propaganda zdôraznila vzťah medzi panovníkom a pozemkov. James I bol navyše úplne posadnutí teórie Divine Právo: teda jedným z ústredných tém Shakespearových hier, písaný v čase okolo Jakuba vzostupe, je o monarcha vzťah s pozemkami, o tom, kto má právo rule.The Porter reptania o klepání na bránu: "Ak muž bol vrátnik z pekla bráne, mal by mať starý otočením kľúča. "Pýta sa:" Kto je tam v mene diabla? v th'other Čertova voláš? "a potom vyhlási" Ale toto miesto je príliš studený pre peklo. "Tieto poznámky sú ironické, ako publikum Musia si uvedomiť, vzhľadom k tomu, čo sa uskutočnilo na zámku Macbeth. Porter sa stal strážca pekla bránou, pretože on je držiteľ hradu Macbeth. Macbeth je nielen Kráľovražda vinný, je vinný z vraždy príbuzný, ako všetci škótski thénové boli príbuzní kráľa. Shakespeare je ironické, keď má Porter hovorí, že je "príliš studená", ktoré majú byť peklo. Deviateho kruhu pekla bol vyhradený pre tých, ktorí zradili svoje bratov. Vínny boli zmrazené v ľade na večnosť ako trest za ich crime.After King Duncan je zavraždený (Mac.2.2) nie je náhoda, že Shakespeare znaky v tejto scéne, Lennox a Macduff, diskutovať Počasie v najbližších scénu: "vzdorujúcich" v noci, ktorý práve prešiel. Shakespeare vytvára dojem, že tam boli temné sily pri práci prostredníctvom zmienka o "podivné výkriky smrti, a prorokujú s diakritikou hrozné, hrozné udalosti spaľovanie a zmätený. "Počasie je symbolické: pretože kráľ je zavraždený, Bohom vyvolený je zavraždený, podľa teórie božské právo, je poruchy v kráľovstve, zastúpení tu búrka. Potom, čo vzdal svojej moci skôr Kráľ Lear, zistí, že jeho majestátu bol naozaj bol zmocnil sa jeho dcéry (Lr.3.2). Najde sa to pomaly k šialenstvu, v Búrka, ktorá má veľa vlastností podobných tým, vystupoval v búrke spomínal v scéne po smrti Duncana (Mac.2.3.53-59): slovesá Lear používa k príkazu prvky - "úder", "crack", "hnev", "blow", "hubičky až máte premočenia naše veže" - naznačujú, this.The odpoveď na lásku test Lear je (Lr.1.1.86-92) sa stáva čoraz viac zrejmé, so zreteľom Shakespearův manipulácia vzťahu medzi kráľom a kráľovstvo. Keď sa žiada, aby každé z jeho dcér, čo môžu povedať "vyhrať" najväčšiu časť jeho kráľovstvo jediný správny, iba prijateľná odpoveď na šestnástom storočí publikum je Cordeliina: "nič". teórie božské právo je jedným úzko súvisí s tým Veľkého reťazca bytia, jedno veľmi určí ďalšie. Podľa Veľký reťazec bytia, v spoločnosti, každý človek mal miesto, sociálne vrstvy, v ktorej by mala zostať na ich životy. Kráľ bol najvyššou autoritou v reťazci, najvyššie orgány kostol a v stave, arcibiskupi a biskupi a šľachtici obsadili druhej vrstvy, sa vo farnosti duchovných a panstvo, až na tie najchudobnejšie muž. Predovšetkým všetci, však, bol Boh. Kráľ úloha bola pre chrániť kráľovstvo v mene Božom: tým Teória Divine Right. Právo primogenitúry teda bola veľmi dôležitá v spoločnosti Shakespearovej, aby Veľký reťazec v poriadku, bez toho by sa snažil vysvetliť, feudálny systém, stačí povedať, že pôda zostať jednotná bolo odovzdať najstaršie chlapec, alebo manžel najstaršej dcéry. Lear nechráni jeho kráľovstvo tým Odľahčenie sám jeho božsky vymenovaný orgán: privedie vojna a rozdelenia, a to nielen v starovekom Británii, ale v jeho rodine. Subplot zahŕňajúce vojvoda z Gloucesteru a jeho dvaja synovia kladie väčší dôraz na vzťah medzi symbolickú Kráľ a pozemky, ktoré emulovať, že medzi otcom a jeho children.When štúdiu "Othello" je jedným z dôležitých informácií je, že kontextová farebná ľudia boli menej časté v Anglicku Shakespearovho: kresťanstvo, Kresťanskej Európy, bol vo vojne s moslimami po mnohé stáročia a okolo Svätej krajiny, a stále v Stredomorí pobyt hlavnú dráme "Othello" je nastavená na podujatí: na Cypre. Rasovej napätie ustúpil predsudky a stereotypy: Othello zrejme porušuje tento pre všetky Shakespeare dostavia zobrazovanie kľud a kontrolu nad svojimi emóciami, manželstvo z lásky, preukazujúce úspešné a inteligentné ako vojenský vodca. Napriek tomu už teraz je jasné, že Othello je destabilizovali Jago a návrat k rasového typu šestnásteho storočia publikum (Oth.2.3), tým spôsobom, ako päsť na vášnivé žiarlivo jeho žena, a momenty intenzívne a iné negatívne emócie, vrátane hnevu, keď zistí, že jeho vojaci brawling.Literally a metaforicky, Othello je "krv" začne vládnuť mu, keď je mu odstránená z kultivované a bezpečné prostredie v Benátkach: Európa. Aspoň to je to, čo v 16. storočí, publikum by surmised.Some komentátori tvrdia, že "Pliny Natural History", ktorý Filemonovi Holland si v roku 1601, pravdepodobne za predpokladu, že informácie, že Shakespeare sa používa na zvýšenie miery exotické dobrodružstvo pravosti Othello a cudzí pôvod (za vysvetlenie, ktoré dáva Othello Desdemona o pôvode vreckovky, že sa dá na ňu). Avšak, Geoffrey Bullough sa tvrdilo, že Shakespeare pravdepodobne poradila John Pory v preklade "Zemepisná História v Afrike" Leo Africanus; v ktorom je rozlišovať medzi Moors severnej a tí z južnej oblasti krajiny. Africanus tiež opisuje obe skupiny Moors ako úprimný a nedotknutý, ale sklony k žiarlivosti. Shakespearův Othello sa zdá byť docela verné stvárnenie tejto charakteristike. Othello je úprimný a nedotknutý, zatiaľ čo v Benátkach, a to natoľko, že sa prejde ako benátsky, ako európske, natoľko, že sa Dosiahnuté prestíž ako všeobecný. Vo svojom prejave na BRABANTIA a senátorov v Benátkach o jeho tajnej spojenie s Desdemona, je to naozaj úprimné a unaffectedIt je zrejmé, že Shakespeare bol oboznámený s pätnásteho storočia a šestnásteho storočia účty vojny medzi Benátkami a Tureckom, a to najmä v bitke pri Lepante v roku 1571, keď Benátčania v spojenectve s európskymi štátmi dočasne katolícku získali kontrolu nad ostrovom Cyprus.Being preto vedomá zdrojov, že Shakespeare je pravdepodobné, že boli použité na "Othello", perspektívu alebo zmysle hry je oveľa jasnejšie definovať. Príčinou Othello je šialenstvo je diagnostikovať, príznaky sú behaviorálnej charakteristiky Moors, podľa súčasných účtov. Akonáhle Othello lístia Benátkach, sa stáva symbolicky izolovaný od pozitívny vplyv kresťanskej európskej kultúry; Othello v prírode začína chytiť ho. Jago korisťou, keď sa na neho, Othello je prechod na rasový stereotyp je zrejme dramaticky increased.The lekcie pre Shakespearovho súčasníkov, že Moors len vráti do nevyspytateľné správanie, keď sú najprv izolovaný od európskej spoločnosti a druhý zaobchádza s pohŕdavým krutosť a zneužívané, pretože ich dedičstva a pôvod. Sotva rasistický postoj v kontexte svojej doby, ktoré majú byť prirovnať k zjavné sympatie k Shakespearovu zloduch, Shylock, v "Kupec benátsky". Prinajmenšom, Shakespeare ponúka rovnaké Shylock šanca, že likes Jaga, Edmund a Richard III majú ospravedlniť ich akcie, a Shylock je úplne odôvodnené, keď uvádza, že Antonio je mu křivdil, pretože: Shylock Som Žid. Či Žid oči? Jest nie je Žid ruky, varhany, rozmery, zmysly, city, vášne, kŕmené rovnaké jedlo, bolelo sa rovnakým spôsobom vzťahujú rovnaké choroby, vyliečil rovnakým spôsobom, vyhrievané a chladené rovnakým zime lete, je kresťan? Ak ste pichnutie nás nebudeme krvácať? Ak ste trik nás nemáme smiať? Ak sa jed nás nemáme zomrieť? A ak si zle nás nebudeme pomstu? Ak sme ako tie ostatné, budeme sa podobať vás v tom. Ak je Žid zlý kresťan, čo je jeho pokora? Pomstu. Ak je kresťan zlý Žid, čo by jeho utrpenie byť kresťanom príklad? Prečo, pomsta. Nízkost Naučíš ma já vykonám, a to musí ísť tvrdo, ale budem lepšie inštrukcie. - (3.1.51-64). Tvrdenie, že Žid nasledujúci príklad kresťanského zavádza hierarchiu druhov. S kresťanským nad Žid, ale miestami Kresťan v pozícii zodpovednosti a viny za činy svojich židovských podriadených. Židia nasledujú kresťania príklad: keď kresťanské prenasleduje Žida, bude Žid aj prenasledovať Christian; ako Shylock prenasledovať kresťanov, prenasleduje Shylock Antonio.Shakespeare 's hľadiska teda nie je proti-semitský, vzhľadom ku kontextu, v ktorom žil ako kresťan. Je kritický k liečbe Židov viac ako on odsudzuje ľudí alebo vieru. Vzhľadom k tomu, že nacisti v Nemecku, podporované "Kupec benátsky" ako dôkaz, že Shakespeare bol proti-semitských, je dôležité posúdiť Shakespearova zdrojov a kontext, v ktorom písal, je praktické, rovnako ako literárny significance.When význam je správne pochopený pomocou kontextového vedomostí, kresby zisky v estetickej hodnotu. Zločinov Macbeth, Othello, slabosť šialenstvo kráľa Leara, a morálku "Kupec benátsky" je objasnená. Hry sú oveľa príjemnejšie, morálka je zrozumiteľné, súcitný,
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
