Kaskadieren Sie Ihre Strategie oder zersplittern sie?
 
	
	
EINLEITUNG
Der typische Annäherung Executivmannschaftgebrauch
zu kaskadieren oder heraus zu rollen, ihre strategische Richtung soll 
einen freien Satz von Zielen, von Zielsetzungen, von kritischen 
Erfolgfaktoren oder von Scorecard produzieren und jeden Abteilungs- 
oder Funktionsmanager dann veranlassen, dieses an Bord zu nehmen und 
es für ihr Teil der Organisation besonders anzufertigen. Die 
Mühe fängt dann an?
Eine TYPISCHE ANNÄHERUNG: JEDE ABTEILUNG NIMMT An 
ODER PASST Eine VERSION Der KORPORATIVEN STRATEGIE An
Die erste Phase der meisten organisatorischen 
Planung Prozesse ist, daß die Hauptleiter der Organisation eine 
strategische Richtung mit einem Rahmen irgendeiner Art entwerfen und 
ausdrücken. Allgemein ist dieser Rahmen etwas wie eine 
Ansammlung Schlüsselergebnisbereiche oder kritische Erfolgfaktoren 
oder ausgeglichene Perspektiven des Scorecard (1) oder verdreifacht 
(oder vervierfachen) Endergebnis und so weiter. Strategische 
Ziele oder Zielsetzungen werden innerhalb jedes Teils dieses 
strategischen Rahmens, entlang mit einem Satz Schlüsselleistung 
Anzeigen entwickelt (vernarrt nicknamed KPIs von der Majorität der 
englischen sprechenden Geschäft Welt).
Z.B. hat ein Schlüsselergebnisbereich "des Kunde Fokus" 
ein strategisches Ziel "der Erhöhungkunde Befürwortung bis 25%", das
durch % Kunde Empfehlungen gemessen wird. Ein anderes Ziel für 
diesen Schlüsselergebnisbereich ist "Zunahmekundendienst bis 95%", 
gemessen durch % die erfüllten Kunden. Für einen 
Schlüsselergebnisbereich "der stützbaren Rentabilität", wird ein 
strategisches Ziel "des Zunahmeprofites bis zum 100%" von EBIT 
gemessen (Einkommen vor Interesse u. Steuer). Ein anderes Ziel 
für diesen Schlüsselergebnisbereich ist "verringern Kosten um 20%" 
wird gemessen von Total Expenditure.
Die folgende Phase ist häufig, die Strategie zum Rest der
Organisation, angesichts der Anregung der folgenden Schicht des 
Managements mitzuteilen, sie in eine taktische oder funktionsfähige 
waagerecht ausgerichtete Strategie zu übersetzen. Und ist hier,
was zunächst geschieht: Funktionsmanager (der 
Unternehmenseinheiten oder der Abteilungen oder, was auch immer Sie 
die Teile nennen, daß Ihre Organisation in geteilt und organisiert 
wird), verursachen ihren eigenen Satz Ziele, angestrebtes Beitragen 
zur Ausführung der strategischen Ziele der Organisation.
Z.B. verarbeitet die korporative Service-Abteilung, das 
Teil, das die interne Unterstützung handhat, wie das Kaufen und Lohn-
und Gehaltsliste und Informationsdienste, übersetzt den 
Schlüsselergebnisbereich "des Kunde Fokus" in ein Ziel, "internen 
Kundendienst mit unseren Dienstleistungen zu erhöhen", gemessen durch
% die internen erfüllten Kunden. Und für den 
Schlüsselergebnisbereich "der stützbaren Rentabilität", stellten 
sie ein Ziel auf "verringern Verbrauchsmaterialkosten um 20%" ein, 
selbstverständlich gemessen durch Consumables Expenditure.
Das heißt, nimmt die korporative Service-Abteilung einen 
Blick an der korporativen Strategie und übersetzt ihn, wie gut sie in
seine eigene funktionsfähige Strategie kann. Sie sehen das Ziel
der Kunde Befürwortung und entscheiden, daß es nicht wirklich ein 
Ziel ist, das zu ihnen relevant ist, wie ihre Kunden die internen 
Kunden der Organisation nur überhaupt sein können. Sie 
erwägen, ihre Dienstleistungen an andere Organisationen kurzzeitig zu
verkaufen, aber diskontieren sie, da sie Kosten zuviel erhöhen würde
und verhindern sie am Erzielen des Ziels Verkleinerung Aufwendung der 
Organisation. Zunächst sehen sie das Kundendienstziel und 
können gerade weg, wichtig, daß zu ihnen ist. So stellen sie 
ein Ziel um internen Kundendienst her. Und dann sehen sie das 
Rentabilität Ziel und verwirklichen, daß die folgende beste Sache 
für sie Etatleistung ist, die ist, was sie innen als ihr 
Rentabilität Äquivalent setzen. Aber das folgende 
Unternehmensziel des Verringerns von von Kosten ist zweifellos etwas, 
das auf ihnen bezieht, mindestens im Teil. Sie können nicht 
ihre Arbeitskosten wirklich verringern, da der Rest der Organisation 
bereits mehr Nachfrage auf sie setzt, als sie effektiv treffen 
können, also stellen sie ein funktionsfähiges Ziel des Verringerns 
ihrer Verbrauchsmaterialaufwendung her.
Und sie kann sogar spezifischer sein. Ein 
korporatives Ziel für Gesundschrumpfung 
(Hauptzählimpulsverkleinerung, rechter Sizing, was auch immer Sie es 
nennen - loswerden Leute, im Allgemeinen) ist 10%. So jede 
Abteilung wird erwartet, um seine Größe durch 10%, ungeachtet zu 
verringern, ob die Abteilung den durch hat 30% zu verkleinern Bereich,
oder, ob es bereits mit der unzulänglichen Zahl Leuten kämpft, es 
jetzt hat. Oder ein korporatives Sicherheit Ziel ist, die 
verlorene Zeitverletzung Frequenzrate zu verringern oder das LTIFR (2)
bis die 8. So jede Abteilung wird erwartet, um ein LTIFR von 8, 
ungeachtet zu erzielen, ob ihr Ausgangspunkt 9 oder 42 ist. 
Kaskadierenziele mögen dieses, unnötige zu sagen, Ursachen 
alle Arten Chaos und Vor-Optimierung und Zynismus und vergeudete 
Betriebsmittel und vermißte Gelegenheiten? und meistens, das 
korporative Ziel, das nie erzielt wird.
Haben Sie dieses Muster des denkenden Spiels heraus vorher
gesehen? Ist dieses die Annäherung Sie zu kaskadierenstrategie 
in Ihrer Organisation nehmen Sie? Wenn so, können Sie einige 
der allgemeinen Hindernisse sehr gut erfahren, die mit 
kaskadierenstrategie auf diese Weise kommen.
Eine ALLGEMEINE ERFAHRUNG: TYPISCHE IMPLEMENTIERUNG 
PROBLEME
Haben Sie irgendwelche dieser Implementierung 
Probleme in der Tat der Kaskade Ihrer organisatorischen Strategie 
erfahren?
Problem # 1: einige der strategischen Ziele scheinen
zu Ihrer Abteilung irrelevant
Eins der typischen Implementierung Probleme ist 
die Entdeckung, daß es ein Ziel (oder zwei oder mehr) im korporativen
Scorecard gibt, den Ihre Abteilung nicht vernünftig annehmen oder 
sogar anpassen kann. Für viele Abteilungen, die nicht 
außergebietliche Abnehmer z.B. haben haben sie offensichtlich keinen 
Gebrauch von einem Ziel über Kunde Loyalität oder Kunde 
Empfehlungen. Noch haben sie jeden möglichen Gebrauch von einem
Ziel über Rentabilität. Für Abteilungen, die bereits 
kämpfen, um mit den Betriebsmitteln fertig zu werden, die, sie haben,
Kostenausschnitt sogar weiter, gerade weil es ein strategisches Ziel 
wirklich den Druck an ausübt.
Problem # 2: einige der strategischen Ziele scheinen
zu hohes Niveau für Ihre Abteilung
Ein anderes typisches Problem ist, daß, wenn eine
Mannschaft hinsitzt, um ihre eigene funktionsfähige Strategie zu 
entwickeln, sie eine wirklich harte Zeit haben zu versuchen, an die 
Unternehmensziele anzuschließen. Sie kämpfen, um die lange 
Strecke zu beziehen und all-geben Unternehmensziel auf um, was sie und
in der kürzeren Bezeichnung beeinflussen können tun. Wie ein 
Unternehmensziel des erhöhten Erscheinungsbildes eines Unternehmens, 
wie stellen sie sich ein Ziel ein, das auf diesem bezieht? Oder 
ein Unternehmensziel des Kunde Wertes, sollten sie dieses in etwas wie
spezifisch übersetzen, das für sie konkreter ist?
Problem # 3: einige der strategischen Ziele 
übersehen, was zu Ihrer Abteilung wirklich wichtig ist
Es ist andere jener allgemeinsten Erfahrungen mit 
kaskadierenstrategie - die Strategie umfaßt nicht einige jener 
Sachen, denen Sie noch wirklich Angelegenheit für Ihre Abteilung 
kennen. Wie Ausrüstung Zuverlässigkeit für die Wartung 
Abteilung oder Angestelltumsatz für die Abteilung der menschlichen 
Betriebsmittel oder Angestelltkompetenz für die organisatorische 
Entwicklung Abteilung oder Lieferant Verhältnisse für die 
Einkaufsabteilung. Woher bilden sie Raum für diese in ihrer 
funktionsfähigen Strategie? Lassen Sie sie aus oder heften Sie 
sie am Ende irgendwie an?
Problem # 4: die korporativen Ziele erzielend, 
würde andere Bereiche der Leistung sabotieren
Wenn ein korporatives Ziel zu jeder Abteilung auf 
einer ' gerechten ' Grundlage (das heißt, jede erzielt das gleiche 
numerische Niveau der Leistung), eingestellt und kaskadiert wird, 
werden viele Abteilungen mit einer Änderung gegenübergestellt, die 
so groß ist, daß ihre zugeteilten Betriebsmittel vollständig 
unzulänglich sind, sie zu erzielen, oder sie werden mit einem 
Vornehmen einer Änderung gegenübergestellt, die sie direkt am 
Erzielen oder sogar am Beibehalten eines anderen Leistung Resultats 
verhindert. Sie sind in das Produzieren eines Resultats 
verschlossen, das zur Organisation schließlich zerstörend ist.
Eine WACKELIGE ANNAHME: DAS GANZE FOLGT, WENN 
JEDES TEIL FOLGT
Jedes der typischen Implementierung Probleme mit 
der Kaskade der organisatorischen Strategie in der allgemeinen Weise 
wird vomselben zugrundeliegende (und sehr wackelige) Annahme 
gelaicht - daß für die vollständige Organisation, zum seiner 
strategischen Ziele zu erzielen, oder Ziele, jedes Teil der 
Organisation ähnliche Ziele oder Ziele erzielen muß. Fast wie 
der Begriff, den, um einen grossen Elefanten zu bilden, Sie 
benötigen, um Lose kleine zusammen zu verbinden Elefanten.
Selbstverständlich, das ein lächerlicher Begriff ist. 
Aber aus irgendeinem Grund, haben wir es an der Methode 
angewendet, durch die eine Organisation seine strategische Richtung 
erzielt. Um eine Organisation zu bilden, brauchen Sie nicht Lose
kleinere zusammen zu verbinden Organisationen. Sie müssen 
Gruppen zusammen holen Leute, machen das jedes durchführen die 
unterschiedlichen und höflichen Funktionen ein, die die vollständige
Organisation fähig zum Durchführen des Endes zu den Ende Prozessen 
wie sich entwickelnden Produkten und Dienstleistungen, die der Markt 
erfordern und Marketing-Produkte und -dienstleistungen, um Kunde 
Interesse zu erzeugen und zum Liefern der Produkte und der 
Dienstleistungen, um die Erwartungen der Kunden zu erfüllen bilden.
Es ist die Prozesse der Organisation, die sie leben, 
gerade wie unsere Prozesse der Atmung bilden und das Einziehen und das
Gehen uns leben bilden. Wenn eine Organisation (oder Person) 
ändern oder verbessern wird, dann kann sie dieses nur erzielen, indem
sie seine Prozesse ändern oder verbessern. Ein Athlet ist nicht
gehend, ein Ziel von schneller laufen zu erzielen, indem er jede Zelle
in seinem Körperrennen schneller bildet, als eine Organisation 
Kostenaufstellung durch alle Abteilungen erzielen wird, die Kosten 
verringern. Der Athlet benötigt viele seiner Zellen, wirklich 
nach rechts unten zu verlangsamen, damit er, um, wie Gehirnzellen 
schnell zu laufen also sie ihn nicht von seinem Fokus ablenken, oder 
seine Magenzellen, also sie nicht Abfallenergie auf Verdauung oder 
Angst.
Die Organisation stellt eine Gefahr von Kosten wirklich 
erhöhen gegenüber, wenn einige seiner Teile, wie Kaufen oder 
Wartung, Kosten verringern. Einige Teile können Kosten erhöhen
wirklich müssen, damit die vollständige Organisation, zum von von 
Kosten, wie die Geschäft Verbesserung Abteilung also sie zu 
verringern die stützbarsten Wege finden kann, Überarbeitung und 
Vergeudung von den Organisationen Prozessen zu entfernen. Sie 
warten mich zum recite, daß modernes clichÃ?Æ'Ã?â??Ã?â??Ã"© " des Ganzen mehr als die Summe seiner Teile ist "? 
Gut dort haben Sie sie.
EINE ANDERE ANNÄHERUNG: DENKEN SIE AN AUSWIRKUNG, 
NICHT ANNAHME
So anstelle von kaskadierenstrategie, indem wir im
Allgemeinen jede Abteilung erhalten, um ein Duplikat der korporativen 
Strategie anzunehmen oder anzupassen, benötigen wir eine bessere 
Weise. Ideal bedeutet dieses die Verschiebung einiger 
Geistesmodelle (Glaube, Konzepte, Annahmen) über, wie Organisationen 
arbeiten und wie Strategie entwickelt und kaskadiert wird. Nicht
eine schnelle oder einfache Weise. Aber eine einfache Weise zu 
erhalten begann auf dem Verbessern, wie Strategie ist, die Fragen zu 
ändern kaskadiert wird, die wir bitten, uns unsere Abteilungen mit 
der korporativen Strategie zu engagieren.
Gewöhnlich stellen wir Fragen, wie ", was, wenn Fokusziel
Kunde unserer Abteilung ist?" oder ", was, wenn 
Kostenaufstellungziel unserer Abteilung? ist". Stattdessen 
müssen wir Fragen wie "in, welchen Weisen stellen tut unsere 
Abteilung Auswirkung auf korporativen Kunde Fokus?" und "in, 
welchen Weisen unsere Abteilung Auswirkung auf organisatorische 
Kosten? tut". Die Antworten sind häufig total unterschiedlich.
Anstatt, ein Abteilungsziel des internen Kundendiensts zu 
wählen, weil das Unternehmensziel über Kundendienst ist, könnte 
Ihre Abteilung mit Zielen um Service-Anlieferung Zykluszeit oben 
beenden oder Produktzuverlässigkeit oder Gebührenzählung 
Genauigkeit oder gleichbleibende Preiskalkulation oder schnelle 
Antworten zu den Kunde Anfragen oder Zur Verfügung stellen der 
technischen Lösungen in den Bezeichnungen des Laien, damit die 
Verkäufe Mannschaft auf Kunde Beanstandungen reagiert. Alles, 
mit dem Prozeß zu tun, den Ihre Abteilung innen handhat oder arbeitet
und wie fähig dieser Prozeß z.Z. ist. Er ist über das 
Verstehen der einzigartigen Auswirkung Ihr Bereich, oder Prozeß hat, 
wenn er die Fähigkeit der Organisation verbessert, um seine 
strategische Richtung zu erzielen.
Es gibt formalere Planungsansätze, die Strategie auf 
diese Weise kaskadieren, über organisatorische Prozesse und ihre 
Auswirkung auf korporative Strategie, eher als über organisatorische 
Abteilungen und ihre Annahme oder Anpassung einer Version der 
korporativen Strategie. Aber zuerst können Sie der Strategie 
viel besser kaskadieren erhalten, indem Sie die Fragen ändern, die 
Leute veranlassen, zu erforschen, was diese Strategie zu ihren 
Bereichen und zu Prozessen bedeutet. Sie regt sie an, an ihren 
einzigartigen Beitrag zu, wie die Organisation, arbeitet, ihren 
einzigartigen Beitrag zu den Prozessen der Organisation und folglich 
die Resultate zu denken, die am meisten ausmachen.
(1) beziehe mich ich nicht notwendigerweise auf den 
ursprünglichen ausgeglichenen Scorecard durch Kaplan und Norton, 
haben da viele Organisationen diese Phrase angenommen, um ihren 
strategischen Rahmen zu bedeuten, und sie haben oder angepaßte Kaplan
und Nortons Vorlage vier Perspektiven von finanziellem, Kunde, 
interner Geschäft Prozeß und Lernen und Wachstum gewählt.
(2) wenn Sie nicht über dieses Maß, die verlorene 
Zeitverletzung Frequenzrate oder LTIFR gekommen sind, können Sie es 
auf dem Internet überall finden. Es ist eine 
Standardsicherheitsmaßnahme, die bei vielen Organisationen angenommen
wird.
Stacey Barr ist ein Fachmann im Geschäftsergebnismaß, 
erhalten helfende Leute die Daten und die Informationen, die ihnen 
erklärt, wie ihr Geschäft durchführt und wie man es besser 
durchführen läßt. Unterzeichnen Sie oben für Staceys freie 
handliche Tips an 
http://www.staceybarr.com
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
 
Related:
» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!