Sentido Fundamentalista: fascista ou comum?
É a única maneira de combater os extremistas fundamentalistas tornar-se um mesmo? Tendo crescido em uma democracia liberal, sendo educado nos ideais de liberdade de expressão, a diversidade multi-culturalismo e do "politicamente correcto" que decorre de uma instrução tão abrangente, encontro-me questionar se sou um armário fascista quando se trata da maneira pela qual o Poder Judiciário britânico está se referindo a toda a questão circundante os bombistas suicidas em Londres em 7 de Julho e os relacionados com as notícias jurídicas decorrentes this.I não consegue entender a lógica do Judiciário britânico na luta contra o convite do Governo Britânico para o afastamento de um número de cidadãos estrangeiros especificamente identificados como contribuindo para o sentimento anti-britânico entre a comunidade muçulmana. Por exemplo, uma das pessoas devido a expulsão é Abu Qatada, um jordaniano que foi julgado e condenado na sua ausência nos tribunais da Jordânia para o terrorismo e condenado à prisão perpétua. Ele é conhecido como o Embaixador de Osama bin Laden na Europa ». Agora ele está preocupado que, se ele é devolvido para a Jordânia, ele terá de enfrentar a pena de morte. A questão torna-se um de nós pode expulsar alguém da Grã-Bretanha para o que pode ser a sua morte? Enquanto não sabemos os detalhes de suas convicções Jordânia, o terrorismo no Oriente Médio tende a ser bastante mortal, por isso é justo para suspeitar que esta pessoa tenha sido condenado por algo relacionar com as pessoas sendo killed.This é onde os ideais liberais e os conflitos do senso comum? Embora possamos concordar em humanos Rights Law, que é tão errado se nós não nos importamos que este homem está a ser enviado de volta para o que poderia ser sua morte? Quando alguém comete-se ao terrorismo, eles desistem do seu direito à justiça, quando o abuso tão descaradamente ele? Como podemos permitir que alguém invocar direito dos direitos humanos quando têm tão obviamente ignorado os direitos humanos de todo o resto do país? Em um nível mais local, porque nós temos alguém em liberdade na Grã-Bretanha que tiver sido condenado por terrorismo em outro país? Por que estavam sendo concedida a liberdade de expressão ea liberdade de reunir o público, quando se soube que eles tinham tendências fundamentalistas e as ligações com terroristas organizações? É nossa política na Grã-Bretanha quer dizer 'bem-vindos à Grã-Bretanha e sinta-se livre para odiar a nossa sociedade eo modo de vida? "Seria um erro de retirar muitos dos nossos direitos humanos fundamentais como a liberdade de expressão porque estamos com medo de que as pessoas possam dizer? mas certamente quando há evidências de que as pessoas tenham ido além do que são aceitáveis os limites da sociedade, então eles precisam ser imobilizados de uma forma ou de outra. Não é isto o que o novo anti-terrorismo disposições estão a tentar fazer? Encontrar uma forma de combater o fundamentalismo, sem recorrer ao fascismo vai exigir algum senso-comum, em termos de interpretação da law.Nobody quer ver uma repetição do disparo do brasileiro inocente no sistema subterrâneo, mas também não as pessoas querem encontrar homens-bomba. Durante anos tem havido reportagens críticas sobre soldados Isreali tiro Palestinos que eles acreditavam ser homens-bomba, muitos dos quais podem ter sido inocente, bem como relatos de homens-bomba explodindo a si mesmos em ônibus e bares? Agora, a realidade desta está batendo Grã-Bretanha. Não há nenhuma maneira de parar um ataque suicida, mas de matá-los antes que eles se detonam. Igualmente, não há nenhuma maneira de estar absolutamente certo de que alguém é um suicida detonar até que eles realmente se. Ali está o Catch 22, que vai dominar o sistema legal britânico para os próximos anos. Aqui, nós acreditamos que alguém é inocente até prova em contrário, mas pelo tempo que um bombista suicida se comprovada sua culpa, ele é muito late.So onde é que isto nos deixa? Se nós podemos identificar as facções que estão subjacentes agitar ideais fundamentalistas, não é de senso comum, que quer aprisionar ou deportá-los? Mesmo o Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha suporta tais movimentos. No entanto, precisamos ter certeza de que os extremistas não ganhar por embalar-nos em um estado fascista fora do medo e, portanto, nós nos tornamos o que eles estão propagando já somos. Será senso comum que não ganha, o fascismo, mas ela precisa ser aplicada através do sistema judicial, não apenas em Government.Eddie Blass é um freelance acadêmica e ghostwriter especializado em negócios e gestão, futuros, legais e
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
