Sentido fundamentalista: fascista o común?
Es la única manera de luchar contra los extremistas fundamentalistas convirtiéndose en uno mismo? Habiendo crecido en una democracia liberal, siendo educados en los ideales de la libertad de expresión y de expresión, la diversidad, el multiculturalismo y el la corrección política que se deriva de la educación tan completa, me encuentro preguntando si soy un armario fascista cuando se trata de la forma en que el poder judicial británico se refieren a toda la cuestión rodea a los terroristas suicidas de Londres del 7 de julio y los relacionados con las noticias jurídicas derivadas de this.i no puede entender la lógica de la judicatura británica en la lucha contra el llamamiento del Gobierno británico para el la expulsión de un número de nacionales extranjeros específicamente identificados como contribuyentes a los sentimientos anti-británicos, entre la comunidad musulmana. Por ejemplo, una de las personas a causa de la expulsión es Abu Qatada, un jordano que ha sido juzgado y condenado en ausencia por tribunales jordanos para el terrorismo y condenado a cadena perpetua. Es conocido como el embajador de Osama bin Laden en Europa ». Ahora a él se refiere que si es devuelto a Jordania que se enfrentará a la pena de muerte. La cuestión se convierte en uno de si se puede expulsar a alguien de Gran Bretaña a lo que puede ser su muerte? Aunque no sabemos los detalles de sus convicciones de Jordania, el terrorismo en el Oriente Medio tiende a ser bastante mortal, por lo que es razonable para sospechar que esta persona haya sido condenada por algo relacionado con las personas que se killed.This es donde los ideales liberales y los conflictos de sentido común? aunque estemos de acuerdo en humanos Ley de Derechos, es tan malo si no nos importa que este hombre está siendo enviado de vuelta a lo que podría ser su muerte? Cuando alguien se compromete a sí mismos con el terrorismo, no renuncian a su derecho a la justicia cuando así lo descaradamente abuso que? ¿Cómo podemos permitir que alguien se basan en la ley de Derechos Humanos cuando han pasado por alto tan obviamente los derechos humanos de todos los demás en el país? En un plano más local, ¿por qué tenemos a alguien en libertad en Gran Bretaña que ha sido declarado culpable de terrorismo en otro país? ¿Por qué se se concede la libertad de expresión, y libertad de reunión público, cuando se sabía que tenían tendencias fundamentalistas y vínculos con el terrorismo organizaciones? Es nuestra política en Gran Bretaña para decir "Bienvenido a Gran Bretaña y siéntase libre de odio nuestra sociedad y modo de vida?" Sería un error de retirar muchos de nuestros derechos humanos fundamentales como la libertad de expresión porque nos tienen miedo de lo que la gente podría decir? pero sin duda cuando hay pruebas de que la gente ha ido más allá de los límites de la sociedad lo que son aceptables entonces tienen que ser restringida, de una manera u otra. ¿No es esto lo que la lucha contra nuevas disposiciones contra el terrorismo están tratando de hacer? Encontrar una forma de abordar el fundamentalismo, sin recurrir al fascismo va a requerir algún sentido común en términos de interpretación de la law.Nobody quiere ver una repetición de los disparos del brasileño inocente en el sistema de metro, pero tampoco la gente quiere encontrar a los atacantes suicidas. Durante años ha habido informes de noticias críticas sobre los soldados disparar Isreali Los palestinos que se cree que los atacantes suicidas, muchos de los cuales pueden haber sido inocente, así como los informes de los terroristas suicidas volarse a sí mismos en los autobuses y los bares? ahora la realidad de esto es golpear Gran Bretaña. No hay manera de detener a un atacante suicida, pero para matarlos antes de que se detonan a sí mismos. Del mismo modo, no hay manera de estar absolutamente seguro de que alguien es un terrorista suicida fue hasta que se detonan a sí mismos. Ahí está el Catch 22, que dominan el sistema legal británico en los próximos años. Aquí creemos que alguien es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad, pero por el momento en que un atacante suicida se pruebe su culpabilidad de que sea demasiado late.So ¿dónde nos deja esto? Si podemos identificar las facciones subyacentes que están provocando los ideales fundamentalistas, ¿no es de sentido común que sea encarcelar o deportar a ellos? Incluso el Consejo Musulmán de Gran Bretaña apoya estos movimientos. Sin embargo, debemos asegurarnos de que los extremistas no ganan por Lulling a un estado fascista por miedo, y por lo tanto nos convertimos en lo que son de reproducción que ya somos. Será el sentido común que gana no, el fascismo, pero tiene que ser aplicado a través del sistema judicial, no sólo en Government.Eddie Blass es un académico y escritor fantasma independiente especializada en el negocio y gestión, los futuros, legales y
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
