English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Uma motocicleta advogados e motoqueiros direitos defensor

Legal RSS Feed





O defeito constitucional na Califórnia capacete lei, e que o NTSB tem recomendado a todos os estados, é que essas leis exigem motociclistas a usar capacetes compatível com a motocicleta federal capacete desempenho normal, FMVSS 218. O defeito é que nem os motoqueiros nem os agentes responsáveis pela aplicação da lei poderia ter qualquer pista que exige FMVSS 218.

Seção 218 estados nada sobre o que um capacete deverá ser parecido com o que é ou deve ser feito. Limita-se descreve alguns procedimentos laboratoriais e alguns critérios arbitrários impacto. E, para determinar se um determinado capacete está em conformidade com FMVSS 218 exige que o essenciais de laboratório e engenheiros devidamente treinados para operá-lo, e no processo de ensaio do capacete você também destruí-lo.

O defeito é o direito constitucional da "indefinição" e as desafio jurídico deriva da cláusula do devido processo legal nos Estados Unidos Constituição. Conforme explicado pelo Supremo Tribunal dos Estados Unidos:

"É um princípio fundamental do devido processo legal que um acto é nulo a indefinição se a sua proibições não são claramente definidas. Ninguém legislações ofender vários valores importantes. Primeiro, porque nós assumimos que o homem é livre para orientar entre lícito e ilícito, insistimos em que as leis dão A pessoa de inteligência normal uma possibilidade razoável de saber o que é proibido, de modo que ele pode agir em conformidade. Ninguém legislações maio armadilha dos inocentes, não fornecendo justo aviso. Em segundo lugar, se arbitrária e discriminatório à execução, deve ser prevenida, a legislação deve prever normas explícitas para aqueles que lhes são aplicáveis.

Uma vaga lei impermissibly delegados base política para assuntos policiais, juízes e jurados para Resolução sobre uma base ad hoc e subjetiva com o consequente perigo de aplicação arbitrária e discriminatória ". Grayned v. cidade de Rockford, 408 E.U. 104, 108 (1971). Leia mais na Califórnia advogados discutir os Constitucional ataque à Califórnia capacete lei.

O caminho para demonstrar que a lei é inconstitucional Califórnia capacete foi um tortuoso um, começando com um desafio que a lei foi inconstitucional como escrita. Em Buhl v. Hannigan, Tribunal de Apelações da Califórnia decidiu que era "absurda" a posição que a aplicação da lei ordinária motociclista ou funcionário poderá examinar um capacete da fabricação e aplicar FMVSS 218 para determinar se ele cumpriu a Califórnia capacete lei. O caso foi seguido por Buhl Bianco v. PCCE Califórnia onde o Tribunal de Recurso declarou que, se um capacete ostenta um "DOT" rótulo que cria uma presunção de que o capacete está em conformidade com FMVSS 218, e que a presunção pode ser ilidida se (1), o capacete foi recordado pelo fabricante ou determinada pelo NHTSA de ser não aderente com FMVSS 218, e (2) o motociclista como "conhecimento real" de uma convocação ou determinação de abandono.

Neste ponto Califórnia aplicação da lei deveria ter reconhecido que as restrições constitucionais sobre a aplicação da lei tinham tornaram inexeqüível. A resposta da California Highway Patrol ao Tribunal de Apelações de decisões, porém, foi a de ignorá-los.

Richard Quigley e Steve Bianco, em seguida, iniciou contencioso que viria a ser financiada por Easyriders revista. O distrito federal tribunal emitiu um parecer condenando a PCCE contundente para o seu capacete ilegal a aplicação da lei e as políticas dos Estados Unidos Tribunal de Recurso afirmou uma liminar ordenando ao CHP a cessar a emissão de bilhetes capacete, a menos que o agente tem "causa provável" para acreditar que o ciclista tem "conhecimento real" de que a sua cabeça foi recordado ou a ser determinado pelo NHTSA não aderente com FMVSS 218.

Novamente, a cogeração deveria ter previsto seu bilhete apenas livros, mas novamente, o CHP determinada a continuar com sua política ilegal execução. Riders com Bikers de Menor Tolerância na Califórnia testaram a resolução do CHP, acumulando centenas de capacete bilhetes, alguns por usarem o BOLT "Ill Eagle" boné de beisebol capacete, com o fabricante chinês de "DOT" rótulo bordado em as costas, outros usavam óculos com DOT etiquetas, ou itsy Bitsy Teenie weenie capacetes, e muitos fabricado sua própria menor do que melancia e médias hard-shell capacetes apondo a sua DOT rótulos.

O sofrimento do terminal linfoma, Quigley desafiou o seu último dúzia capacete de bilhetes, e dez anos a contar do dia após os Estados Unidos Tribunal de Apelações para o Nono Circuito tinha confirmado a injunção contra a PCCE's ilegais capacete políticas de aplicação da lei, o Santa Cruz Superior Tribunal constatou que a cogeração se tinha empenhado num padrão e prática ilegal de capacete a aplicação da lei, agora, não só em violação Califórnia da decisão no Tribunal de Apelações Bianco, mas também em violação do Easyriders tribunal federal injunção. O Tribunal Constitucional emitiu um parecer fundamentado altamente exploração que a Califórnia capacete lei inconstitucionalmente vagas como foi aplicado.

Conforme as transcrições reflectir, do Tribunal de Justiça no fim estabelecendo o seu raciocínio foi o de permitir o caso de ser tomada até o Tribunal de Apelações. No entanto, o Califórnia AG, menos preocupada com o respeito Constituição dos Estados Unidos do que com a preservação da capacidade da cogeração a continuar a aplicar a lei capacete ilegalmente, recusou-se a apelação do caso.
O instantâneas contencioso judicial foi iniciado pelo Quigley como uma injunção / declaratório alívio caso para garantir que o registro vai chegar ao Tribunal de Apelações. Ganhar ou perder o julgamento em tribunal, nós teremos a oportunidade de apresentar o nosso constitucional argumentos a Corte de Apelações da Califórnia onde pretendemos criar a jurisprudência que tanto colocar um fim à Califórnia capacete direito e prestar o modelo precedente e liberdade para os outros lutadores a utilização de capacete derrubar leis em todo o país.


Ray Henke Califórnia de acidente de motocicleta é um advogado, o ex-governador do Los Angeles Trial Lawyers Association e LATLA do candidato para o "advogado do Ano" Award. Ele é um membro da BOLT feita e, atualmente, BOLT assessor jurídico da Califórnia. Ele também co-moderados Bruce & Ray's Biker Fórum.

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu