English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

摩托车律师和骑车权利倡导者

法律 RSS Feed





宪法缺损头盔加州法律规定,而且这些国家运输安全委员会已经建议所有国家,是这些法律要求戴上摩托车头盔符合联邦摩托车头盔 性能标准, FMVSS 218 。缺陷是,无论是自行车也不是执法人员可能有任何线索,需要什么FMVSS 218 。 [ *巴* ] [ *巴* ]区段218国只字不提什么 头盔看起来应该像什么应该做的。它只是介绍了一些实验室的程序和标准的一些武断的影响。并确定是否一个特定的头盔符合FMVSS 218需要 基本实验室设备和受过适当训练的工程师来操作;并在这一过程中的测试头盔你还摧毁它。 [ *巴* ] [ *巴* ]宪法的缺陷是法律的“模糊”和 法律上的挑战来自于正当程序条款的美国宪法。正如美国最高法院: [ *巴* ] [ *巴* ] “这是一个基本原则,正当程序的一项法律的颁布是无效的 对含糊不清的禁令,如果没有明确的界定。模糊的法律得罪了几个重要的价值。第一,因为我们认为,人是免费的指导之间的合法和非法的行为,我们坚持认为,法律赋予 普通的人的情报合理的机会,知道什么是禁止的,所以他可能会采取相应行动。模糊的法律可能陷阱无辜的,没有提供公平的警告。第二,如果任意 歧视性的执法是预防,法律必须提供明确的标准,这些谁适用。 [ *巴* ] [ *巴* ]一个模糊的法律impermissibly代表的基本政策事项向警察,法官和陪审团的 决议的一个特设的和主观的基础上随之而来的危险的武断和歧视性的应用。 “ Grayned诉罗克福德市, 408美国104 , 108 ( 1971年) 。阅读更多的加州律师讨论 宪法袭击加州头盔法。 [ *巴* ] [ *巴* ]的道路表明,加利福尼亚州的法律是违宪的头盔了曲折的一个开始,一个挑战是,该法 违宪的书面。五,在布尔根,加州上诉法院一致认为,这是“荒谬的” ,以断定,普通骑车或执法人员可以审查头盔的制备及应用 FMVSS 218以确定它是否符合加州头盔法。在布尔情况其次是比安科五,热电联产,其中加利福尼亚州上诉法院认为,如果有一个头盔“点”创建一个标签 假定头盔符合FMVSS 218 ,而且可反驳的推定只有当( 1 )回顾了头盔制造商或由美国国家公路交通安全局是不符合安全要求与FMVSS 218 , ( 2 ) 在骑车的“实际知识”的召回或测定不合格。 [ *巴* ] [ *巴* ]在这一点上加州执法应该认识到,宪法的限制适用 法律,使其无法执行。加州公路巡警的反应,上诉法院的决定,但是,是不加理会。 [ *巴* ] [ *巴* ]理查德奎格利和史蒂夫比安科然后发起诉讼 这将稍后将由Easyriders杂志。联邦地区法院发出了严厉的舆论谴责热电联产供其非法头盔执法政策和美国上诉法院确认 禁制令,下令停止发行热电联产头盔门票除非官员“可能导致”认为,骑手已经“实际知识” ,他的帽子已被召回或美国国家公路交通安全局决定将 不符合安全要求与FMVSS 218 。 [ *巴* ] [ *巴* ]另外,热电联产应刚刚放下车票书籍,不过,卫生防护中心决心继续进行其非法执法政策。骑士与摩托车较轻 公差测试在加利福尼亚州的决心,热电联产,积累了数百个头盔车票,一些穿着螺栓“病态鹰”棒球帽头盔,与中国制造商的“点”上的标签绣 后,另一些人穿着太阳镜斑点标签,或itsy bitsy teenie weenie头盔,许多制造自己小于西瓜大小的硬壳盔附加自己的斑点 标签。 [ *巴* ] [ *巴* ]苦难从终端淋巴瘤,奎格利质疑他过去的十头盔票,十年后的一天,美国上诉法院第九巡回审判庭已坚持 禁止在热电联产的非法头盔执法政策,圣克鲁斯高级法院认为,热电联产进行了模式和做法的非法头盔执法,现在不仅违反 加州上诉法院的决定,比安科,而且也违反了Easyriders联邦法院强制令。法院发出一个非常合理的宪法舆论认为加州头盔法 含糊的,是违反宪法的适用。 [ *巴* ] [ *巴* ]作为转录反映,法院的目的,阐明其理由是,允许的情况下将要采取行动的上诉法院。然而, 美国加州公司,不太关心维护美国宪法而不是维护的能力,卫生防护中心将继续执行头盔法非法,拒绝上诉案件。 [ *巴* ]即时 诉讼是由奎格利作为禁制令/宣告救济案件,以确保将达到创纪录的上诉法院。输赢法院在审判中,我们将有机会介绍我们的 宪法论点加州上诉法院,我们希望创造的判例法都将结束加州头盔法,并提供模板和先例,其他自由战士 使用头盔的法律推翻该国全境。 [ *巴* ] [ *巴* ] [ *巴* ]雷亨克是加州摩托车事故律师,前省长洛杉矶审判律师协会和LATLA的提名 在“诉讼律师的2006年”奖。他是一个成员提出的螺栓,目前,螺栓加州法律顾问。他还共同温和派布鲁斯&射线的骑车论坛。

文章来源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


网管得到HTML代码
加上这条到你的网站!

网站管理员提交你的文章
无须登记!填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目录

分类


版权 2006-2011 Messaggiamo.Com - 网站地图 - Privacy - 网站管理员提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目录 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu