Metáforas da mente (parte i)
O cérebro (e, implicitamente, a Mente) tem sido comparado com as últimas inovações tecnológicas em cada geração. A metáfora do computador agora está em voga. Metáforas de hardware de computador foram substituídos por software metáforas e, ultimamente, por metáforas (neuronal) de rede. Tais tentativas de entender, por comparação são comuns em todos os campos do conhecimento humano. Arquitetos e matemáticos têm ultimamente vêm com o estrutural conceito de "Tensegridade" para explicar o fenômeno da vida. A tendência das pessoas a ver os padrões e estruturas em todos os lugares (mesmo quando não há nenhuma) é bem documentada e provavelmente tem o seu valor de sobrevivência added.Another tendência é para descontar essas metáforas como errônea, irrelevante ou enganosamente enganoso. No entanto, essas metáforas são gerados pela mesma mente que está a ser descrito por eles. As entidades ou processos para que o cérebro é comparado também são "filhos de cérebros", os resultados do "brain-storming", concebido pelo "espírito". O que é um computador, uma aplicação de software, uma rede de comunicações, se não um material () representação de eventos cerebral? Em outras palavras, uma conexão necessária e suficiente deve existir entre qualquer coisa criada por seres humanos e as mentes dos seres humanos. Até uma bomba de gás deve ter uma mente "correlato". Também é concebível que representações do "não-humanos" partes do Universo existe em nossas mentes, se a priori (não decorrentes da experiência) ou a-posteriori (depende da experiência). Esta correlação "," emulação "," simulação ", "representação" (em suma: estreita conexão) entre as excreções "," saída "," spin-offs "," produtos "da mente humana e da mente humana - é a chave para reivindicar fechá entendimento é um exemplo de um grande categoria mais ampla de reivindicações: que podemos aprender sobre o artista por sua arte, a cerca de um criador de sua criação e, em geral: sobre a origem por qualquer dos seus derivados, herdeiros, sucessores, produtos e similes.This contenção geral é especialmente forte quando a origem eo produto da mesma natureza. Se a origem é humana (o pai) eo produto é filho (humano) - há uma enorme quantidade de dados a ser segura e certamente derivado do produto e estes dados, certamente se aplica à origem. Quanto mais próximo da origem e do produto - quanto mais pudermos aprender sobre a origem. O computador é uma máquina de pensar "(ainda que limitada, simulados, recursiva e mecânica). Do mesmo modo, o cérebro é uma máquina de pensar "(reconhecidamente muito mais ágil, versátil, não-linear, talvez até mesmo qualitativamente diferente). Seja qual for a disparidade entre os dois (e não é obrigado a ser um grande), eles devem estar estreitamente relacionados entre si. Esse relacionamento próximo é em virtude de dois fatos: (1) Ambos são máquinas de "pensar" e, muito mais importante: (2) o último é o produto da primeira. Assim, a metáfora do computador é excepcionalmente forte. Caso um computador orgânico vir a ser, a metáfora vai fortalecer. Se um computador quântico ser realizados - alguns aspectos da metáfora da vontade, sem dúvida, ser enhanced.By o caminho não, a hipótese de conversar é necessariamente verdade que por conhecer a origem podemos antecipar os produtos. Existem muitas variáveis gratuitamente aqui. A existência de um produto "desmorona" o nosso conjunto de probabilidades e aumenta o nosso conhecimento - para utilizar origem metaphor.The Bohr existe como uma função de onda ": uma série de potencialidades com probabilidades associadas, o potencial de ser o logicamente e fisicamente products.But possível que pode ser aprendido sobre a origem de uma comparação bruto para o produto? Principalmente as características e atributos relacionados à estrutura e à função. Estes são facilmente observáveis. Será isto suficiente? Podemos aprender alguma coisa sobre a "verdadeira natureza" da origem? A resposta é negativa. É negativo em geral: não podemos aspirar ou esperança de saber alguma coisa sobre a "verdadeira natureza" do nada. Este É o reino da metafísica, não da física. Mecânica quântica fornece uma descrição assombrosamente exata de micro-processos e do Universo, sem dizer nada de significativo sobre ambos. A física moderna se esforça para prever acertadamente - em vez de expor a esta ou aquela visão de mundo. Ele descreve - não explicar. Quando as interpretações são oferecidas (por exemplo, a interpretação de Copenhagen da Mecânica Quântica) funcionam em obstáculos intransponíveis e senões filosófica. Assim, a ciência moderna é metafórico e usa uma infinidade de metáforas (partículas e ondas, para citar apenas dois mais proeminentes). Metáforas provaram ser úteis ferramentas científicas no pensamento do cientista's "kit.Moreover, uma metáfora pode se desenvolver e seu desenvolvimento segue de perto as fases de desenvolvimento da origem. Take a metáfora do software como um exemplo: Na a aurora da computação da composição de aplicações de software foi de série, em linguagem de máquina e com a rigorosa separação de dados (chamados de "estruturas") e um código de instrução (chamado de "funções" ou "procedimentos"). Este Foi realmente uma "fase" biológica semelhante para o desenvolvimento do cérebro embrionário (mente). A linguagem de máquina se aproxima do cabeamento físico do hardware. No caso da biologia, as instruções (DNA) também são isolados a partir dos dados (aminoácidos e outras substâncias de vida). Bases de dados foram manipulados em uma "lista" de base ( "flat file"), foram de série e não tinha nenhuma relação intrínseca entre si (uma ordem alfabética é uma ordem extrínseca, imposta de fora e que só existe na mente do imposer "). Eles estavam no estado de um substrato, pronto para ser atendido. Só quando "misto" no computador (como o aplicativo foi executado) funções que operam sobre structures.This era, muito expectedly, seguido pela organização relacional "de dados (por exemplo, um primitivo que é a planilha eletrônica). Os dados foram itens relacionados uns aos outros através de fórmulas matemáticas. Isso é o equivalente da fiação do cérebro, como a gravidez progride mais recente fase de evolução tenha sido o OOPS (Object Oriented Programming Systems). Os objetos são módulos que conter os dados e instruções contidas no auto de unidades. O usuário está familiarizado com as funções desempenhadas por esses objetos - mas não com sua estrutura, comunicação interna e PROCESSOS. Objetos, em outras palavras, são "caixas negras" (am engenharia prazo). O programador é incapaz de dizer como o objeto faz o que faz, como faz externos, função útil surgem interno, as escondidas. Os objetos são epifenômenos, emergente, a fase transitória. Em resumo: muito mais próxima da realidade como se chegou a descrevê-lo em physics.Communication moderno pode ser estabelecida entre estas caixas-pretas - mas não é a comunicação (a sua velocidade ou a eficácia) que determinam a eficiência global do sistema. É a hierarquia e, ao mesmo tempo fuzzy organização dos objetos que faz o truque. Os objetos são organizados em classes que definem a sua (atualizada e potenciais) propriedades. O comportamento do objeto (o que faz e ao que é permitido para reagir) é definido por sua própria pertença à classe. Além disso, um princípio de "herança" está em funcionamento: os objetos podem ser organizada em novos (sub) classes, herdam todas as definições e as características da classe original e novas propriedades que o distinguem de sua origem. De certa forma, essas classes de recém-emergente são os produtos e as classes que são os derivados de origem. Este processo assemelha-se assim um fenómeno natural que dá credibilidade adicional ao metaphor.Thus, as aulas podem ser usadas como blocos de construção. Seu permutações definir o conjunto de todos os problemas solúveis. Pode ser provado que Máquinas de Turing são um exemplo particular de um modo geral, muito mais forte, a teoria de classe (de volta ao Principia Mathematica). A integração de hardware (computador, cérebro) e aplicações de software (computador, mente) é feito através de "pedidos" quadro que ajustam os dois elementos estrutural e funcional. Um equivalente deve ser encontrada no cérebro (uma categorias a priori, um inconsciente coletivo?). Nós usamos o termo evolução, porque uma fase substitui outra. Bancos de dados relacionais não podem ser integrados com o objeto orientados, por exemplo. Para executar applets Java, uma "máquina virtual" deve ser embutido no sistema operacional. Estas fases se assemelham ao desenvolvimento do cérebro couplet.When mente é uma metáfora de uma boa metáfora? Quando ela nos ensina algo sobre a origem que não poderia ter sido recolhido sem ele. Que ele deve possuir algumas semelhanças estruturais e funcionais já estabelecidas. Mas isso não é suficiente. Este é apenas o "quantitativo, observacional aspecto" da metáfora. Há também uma mudança qualitativa: tem de ser instrutivo, revelando, perspicaz, estético, parcimoniosa - em suma, ele deve estabelecer uma teoria e as hipóteses resultantes. A metáfora é uma teoria que é o resultado de determinadas regras lógicas e estéticas. Ele deve ser submetido a testes rigorosos exigidos pela ciência antes que ele possa ser julgado como um one.If confiável a metáfora do software está correto, o cérebro deve conter as seguintes características: verificações de paridade através da propagação de sinais de volta - o sinal eletroquímico em um neurônio deve mover-se para trás (a origem) e de transmitir, simultaneamente, a fim de estabelecer um feedback neurônio loopThe paridade não pode ser um binário (duas estado da máquina) (um computador quântico será um Estado multi-um, por exemplo). Deve ter muitos níveis de excitação (representação da informação). O limiar ( "tudo ou nada "queima") hipótese deve ser wrongRedundancy deve ser evidente em todos os aspectos e dimensões do cérebro e suas atividades: o hardware (diferentes centros irão realizar tarefas semelhantes), comunicações (canais de transferência de informação será replicada e as mesmas informações serão transferidas simultaneamente em mais de um, como base para comparação), recuperação (excitação de dados que vai acontecer em alguns pontos no ao mesmo tempo) e utilização de dados obtidos (através do trabalho "," memória superior). O conceito básico do funcionamento do cérebro deve ser a comparação dos elementos de "representação" para "modelos do mundo". Assim, uma coerente imagem é obtida que permite previsões e para a manipulação do ambiente, em efetivo, produzindo resultado ways.Many das funções resolvidos pelo cérebro deve ser recursiva. Em grande medida, poderíamos até meia esperar para descobrir que podemos reduzir todas as atividades do cérebro computacional, mecanicamente solucionável, funções recursivas. Caso isto aconteça, o cérebro passará a ser considerado como uma máquina de Turing e sonhos de Inteligência Artificial se tornará realidade. Até essa altura, porém, um forte traço recursiva deve ser evidente nas operações desta engenhoca maravilhosa dentro do nosso cérebro heads.The deve ser uma aprendizagem, auto-organização, se estas entity.Only exigência seis são cumulativas - podemos dizer que a metáfora do software é forte. Caso contrário, deveríamos ser forçados a negligenciá-lo a favor de uma forte one.The cérebro é uma máquina paranóica, governado pelas leis de Murphy. Assume-se o pior, se prepara para isso e não tem chances. Precariamente equilibrada, material delicado, a cargo da própria vida, ela pode - e faz - não tomar nenhuma chances.About O Vaknin AuthorSam é o autor de "maligno Self Love - Narcissism Revisited" e editor de categorias de saúde mental no Open Directory, Suite101, e web site searcheurope.com.His:
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
