Метафоры ума (I часть)
Головного мозга (а, следовательно, разум) был по сравнению с последним технологическим инновациям в каждом поколении. Компьютерная метафора, сейчас в моде. Метафоры компьютерной техники было заменено программное обеспечение метафоры и, в последнее время, в силу (нейрона) метафор сети. Такие попытки понять сравнения являются общими во всех областях человеческого знания. Архитекторы и математиков, в последнее время придумать структурного Концепция "Тенсегрити", чтобы объяснить феномен жизни. Тенденция людей, чтобы увидеть модели и структуры везде (даже там, где их нет) хорошо документированы и, вероятно, имеет свою ценность для выживания added.Another тенденция к скидке эти метафоры как ошибочная, утратили актуальность или обманчивое заблуждение. Тем не менее, эти метафоры, создаются с помощью того же мнения, которые должны быть описаны ими. Юридических или физических процессов которого мозг сравнивают также "мозг детей", результаты "мозгового штурма", разработанный "умов". Что такое компьютер, программное приложение, сети связи, если нет (материал) представление церебральный событий? Иными словами, необходимо и достаточно, связь должна существовать между НИЧЕГО созданные человеком, и умы людей. Даже газового насоса должна иметь "ум-коррелируют". Это также возможно, что Представление "не человек" части Вселенной существуют в нашем сознании, будь то априорных (не вытекающих из опыта) или когда-апостериорной (в зависимости от опыта). Это "корреляция", "соревнования", "Моделирование", "Представление" (коротко: тесная связь) между "выделений", "мероприятие", "спин-офф", "Продукты" человеческого разума и самого человеческого разума - это ключ к пониманию претензии it.This является Например гораздо более широкую категорию претензий: что мы можем узнать о художнике его искусстве, о его создателя создания, и в целом: о происхождении любого из его производных, наследники, наследники, продуктов и similes.This общее утверждение является особенно сильным, когда происхождение и продуктов долю той же природы. Если происхождение человека (отец) и продукт человек (ребенок) - есть огромное количество данных, чтобы быть в безопасности и конечно, полученных от продукта, и эти данные, несомненно, относятся к происхождению. Чем ближе происхождения и продукт - тем больше мы можем узнать о происхождении. Компьютер "Мыслительная машина" (однако ограничена, Имитация, рекурсивные и механический). Аналогичным образом, мозг "Мыслительная машина" (правда, гораздо более гибкий, универсальный, нелинейных, может быть, даже качественно отличаются). Независимо от различий между ними (и там обязательно будет больше одного), они должны быть тесно связаны друг с другом. Это тесное родство это в силу двух фактов: (1) они являются "Машины мышление", и гораздо более важные: (2) В последнем Продукт первой. Таким образом, компьютер метафора необычайно сильным. Если органический компьютер пришел, чтобы Ему, метафора будет укрепляться. Должно быть реализован квантовый компьютер - Некоторые аспекты метафоры будет несомненно, будет enhanced.By образом, гипотеза обратное не всегда верно: зная, что по происхождению мы можем ожидать продукции. Есть слишком много свободных переменных здесь. Существование продукт "коллапсирует" наш набор вероятностей и увеличивает наши знания - использование metaphor.The происхождения Бора существует как "волновой функции": ряд возможностей с присоединенными вероятностей, потенциалы время логически и физически возможно products.But что можно узнать о происхождении по сравнению с сырой продукт? Небольшая признаки и атрибуты, связанные с структурой и функцией. Они легко заметны. Достаточно ли этого? Можем ли мы узнать что-либо об "истинной природе" происхождения? Ответ отрицательный. Это в целом негативно: мы не можем не стремиться или надежда узнать что-нибудь о "истинной природе" чего-либо. Этот это сфера, метафизика, а не физики. Квантовая механика дает Удивительно точное описание микро-процессов и Вселенной, ничего не говоря о значимых обоих. Современная физика стремится предсказать, справедливо - скорее изложить на то или иное мировоззрение. Она описывает - он не может объяснить. Где толкований предлагают (например, Копенгагенская интерпретация квантовой механики) они столкнутся с непреодолимых препятствий и философской коряг. Таким образом, современная наука является метафорической и использует множество метафор (частицы и волны, и это лишь два видных Ones). Метафора доказали, что они будут полезные научные инструменты "мышления ученого" kit.Moreover, метафора может развиваться и ее развитие тесного следами фазы развития происхождения. Возьмите метафоры компьютерного программного обеспечения в качестве примера: В Dawn вычислительной состав программных приложений была серийные, в машинном языке и строгое разделение данных (называется: "структуры") и инструкция кода (называется: "функции" или "порядок"). Этот была действительно "фазе биологической сродни развития эмбрионального мозга (ума). Машинный язык тесное соответствие физического проводки оборудования. В случае, биологии, инструкции (ДНК), также изолированные от данных (аминокислоты и другие вещества, жизни). Базы данных решались на основе "списка" ( "плоская" Файл "), были последовательными и не было неразрывно связаны друг с другом (алфавитный порядок внешнего порядка, навязанного извне, и существует только в голове "верстальщик"). Они были в состоянии подложке, готовые к действию. Только тогда, когда "смешанные" в компьютере (как это было запустить приложение) же функции оперируют structures.This было вполне ожидаемо, затем "реляционный" организация данных (примитивный пример из которых является таблицу). Данные пункты были связаны друг с другом через математическими формулами. Это эквивалентно проводки головного мозга, так как беременность progresses.The последний эволюционный этап был Oops (объектно-ориентированного программирования системы). Объекты модулей, которые содержать как данные, так и инструкции, содержащиеся в себя подразделения. Пользователь знаком с функциями, выполняемыми этими объектами - но не с их структурой, внутренние коммуникации и процессов. Объекты, в другие словам, являются "черными ящиками" (А. М. инженерные термин). Программист не может сказать, каким образом объект делает то, что он делает, как делает внешний, полезная функция вытекает из внутреннего, скрытые. Объекты Epiphenomenal, рождающееся, переходный этап. Короче говоря, гораздо ближе к реальности, как мы пришли, чтобы описать его в современный physics.Communication может быть установлена между этими черными ящиками - но это не передача (его скорость и эффективность) , которые определяют общую эффективность системы. Она является иерархической и в то же время нечеткой организации объекты, которые делает трюк. Объекты организованы в классы, которые определяют их (актуализируется и потенциальные) свойствами. Поведение объекта (то, что она делает, и, в какой это допускается реагировать) определяется по своему классу. Кроме того, принцип "по наследству" в эксплуатацию: объекты могут быть и классов, которые они извлекли из являются происхождения. Этот процесс настолько тесно напоминает природные явления, которые она оказывает дополнительное доверие к metaphor.Thus классы могут быть использованы в качестве строительных блоков. Их подстановок определить множество всех разрешимых проблем. Это может быть доказано, что машина Тьюринга являются частным примером общего, гораздо сильнее, класс теории (к Principia Mathematica). Интеграция оборудование (компьютер, мозг) и программное обеспечение (компьютерные программы, ум) осуществляется через "рамки применения", который приспосабливает двух элементов структурно и функционально. Эквивалентную должно быть найдено в головном мозге ( априорных категорий, коллективного бессознательного?). Мы используем термин эволюции, потому что одна фаза сменяет другую. Реляционные базы данных не может быть интегрирована с объектно-ориентированным них, например. Для запуска Java-аплеты, "Виртуальная машина" должна быть встроена в операционную систему. Эти этапы очень похожим на развитие мозга-ума couplet.When это метафора хорошая метафора? Когда она учит нас, что-то о происхождении что не могло быть собранным без него. Что он должен обладать некоторыми структурными и функциональными сходства мы уже создали. Но этого недостаточно. Это всего лишь "количественный, наблюдения" Аспект метафоры. Существует также качественные: она должна быть поучительной, выявление, глубокий, эстетических, экономный, - короче говоря, оно должно создать теорию, и в результате гипотез. Метафора теории, которая является результатом данной логической и эстетических норм. Он должен быть подвергнут тщательному тестированию потребовал наука прежде чем она может быть расценена как надежное программное обеспечение one.If метафора верна, то мозг должен содержать следующие функции: посредством проверок на четность обратного распространения сигнала - электрохимический сигнал нейрона должны двигаться назад (его происхождение) и вперед, одновременно, с тем чтобы установить обратную связь нейрона паритет loopThe не может быть бинарной (два государства) машина (квантовый компьютер будет нескольких государств, один, например). Он должен иметь много уровней волнение (представление информации). Порог ( "все или ничего "стрельбы") гипотеза должна быть wrongRedundancy должна быть очевидной во всех аспектах и размеров головного мозга и его деятельности: оборудование (различные центры будут выполнять аналогичные задачи), связь (каналы передачи информации будут тиражироваться и той же информации будет одновременно передаются более чем на один в качестве основы для сравнения), поиска (данные возбуждении будет происходить в несколько пятен у то же время) и использование полученных данных (в рамках рабочих, "Memory верхней"). базовая концепция рабочего мозга должны быть сравнение "элементов представления" к "модели мира". Таким образом, согласованное Картина получила которая позволяет прогнозов и для манипуляции окружающей среды в эффективной, результат производству ways.Many функций решается мозг должен быть рекурсивным. В значительной степени, мы могли бы даже половина ожидали найти что мы можем сократить все виды деятельности мозга, вычислительная, механически разрешима, рекурсивные функции. Если это произойдет, мозг быть расценены как машины Тьюринга и мечтать искусственного интеллекта сбудется. До тех пор, однако, сильно рекурсивных полосы должна быть очевидной в операциях такого великолепного штуковина внутри нашей heads.The мозг должен быть обучение, самоорганизующиеся, entity.Only если эти шесть требования являются в совокупности встретил - можем ли мы сказать, что программное обеспечение Метафора сильная. В противном случае мы будем вынуждены пренебречь от нее в пользу более сильного one.The Мозг является параноиком машины управляются на основе законов Мерфи. Она предполагает худшее, готовится к нему и принимает никаких шансов. Непрочно сбалансированным, материально деликатных, отвечающий за жизнь сама по себе она может - и делает - не принимать chances.About AuthorSam Вакнин является автором книги "Любовь Self Злокачественные - нарциссизм Revisited" и редактор психическое здоровье в категории Open Directory, Suite101 и searcheurope.com.His веб-сайт:
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
