English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Metáforas da mente (parte ii)

Artigos RSS Feed





Storytelling tem estado conosco desde o dia da fogueira e sitiantes animais silvestres. É servido um número de funções importantes: a melhora dos medos, a comunicação de informações vitais (sobre as táticas de sobrevivência e as características dos animais, por exemplo), a satisfação de um senso de justiça (ordem), o desenvolvimento da capacidade de supor, prever e introduzir teorias e assim on.We são todos dotados de um senso de admiração. O mundo que nos cerca no inexplicável, desconcertante na sua diversidade e formas diversas. Nós experimentamos uma necessidade de organizá-lo, para "explicar a maravilha de distância", para condená-la a fim de saber o que esperar em seguida (previsão). Estes são os elementos essenciais de sobrevivência. Mas enquanto temos sido bem sucedidos em impor estruturas de nossa mente sobre o mundo exterior? temos sido muito menos bem sucedido quando tentamos lidar com nossos universe.The interno relação entre a estrutura eo funcionamento da nossa efêmera () mente, a estrutura eo modo de funcionamento do nosso (física) do cérebro, a estrutura eo comportamento do mundo exterior tem sido a questão do aquecimento debate há milênios. De um modo geral, não eram (e ainda são) duas maneiras de tratá-la: Havia aqueles que, para todos os efeitos práticos, identificar a origem (cérebro) com o seu produto (mente). Alguns deles postulou a existência de uma estrutura de preconceitos, o conhecimento nascido categóricas sobre o universo? os vasos em que nós derramamos nossa experiência e que moldá-la. Outros têm considerado a mente como uma caixa preta. Enquanto foi possível, em princípio, para conhecer a sua entrada e saída, que era impossível, mais uma vez, em princípio, para compreender seu funcionamento interno e gestão de informação. Pavlov inventou a palavra "condicionamento", Watson aprovada, e inventou "behaviorismo", Skinner veio com "reforço". A escola de epiphenomenologists (fenômenos emergentes) considerava a mente como a de produto de hardware do cérebro "e" ligações " complexidade. Mas todos os ignorou a pergunta psicofísica: qual é a mente e como é ligado ao cérebro? O outro era mais "científico" e "positivista". Ele especulou que a mente (seja uma entidade física, um epifenómeno, um princípio de não-físicos de organização, ou o resultado de introspecção)? tinha uma estrutura e um conjunto limitado de funções. Eles argumentaram que um "Manual do Utilizador" pode ser composto, repleto de instruções de engenharia e manutenção. O mais proeminente destes psychodynamists "foi, é claro, Freud. Apesar de seus discípulos (Adler, Horney, o objeto-lot relações) divergiram muito de suas teorias iniciais? todos eles compartilharam sua crença na necessidade de "scientify" e objetivar psicologia. Freud? um médico por profissão (neurologista) e Bleuler antes dele? veio com uma teoria sobre a estrutura da mente e sua mecânica: (suprimido) e energias (reativa) forças. Fluxogramas foram fornecidos em conjunto com um método de análise, uma física matemática do mind.But esta era uma miragem. Uma parte essencial estava faltando: o capacidade de testar hipóteses, que derivem dessas "teorias". Eles estavam todos muito convincentes, embora, e, surpreendentemente, tinha grande poder explicativo. Mas - não-controláveis e não-falsificáveis como eram? eles não poderia ser considerada a possuir as características de um redentor theory.Deciding científica entre os dois campos era e é uma questão crucial. Considere o confronto - no entanto reprimida - entre psiquiatria e psicologia. O primeira diz respeito ao "transtornos mentais", como eufemismos - ele reconhece apenas a realidade das disfunções cerebrais (tais como os desequilíbrios bioquímicos ou elétricos) e de fatores hereditários. O último (psicologia) implicitamente assume que existe algo (a "mente", a "psique"), que não pode ser reduzida ao hardware ou a diagramas de fiação. A terapia da conversa destina-se a algo e que supostamente interage com it.but talvez a distinção é artificial. Talvez a mente é simplesmente a forma como vivenciamos nossos cérebros. Dotado do dom (ou maldição) de introspecção, sentimos uma dualidade, uma divisão, sendo constantemente tanto observador e observado. Além disso, terapia da conversa envolve falar - que é a transferência de energia de um cérebro para outro através do ar. Este é dirigido, especificamente formado de energia, destina-se a desencadear determinados circuitos no cérebro receptor. Ele deve vir como nenhuma surpresa se ele fosse descoberto que a terapia da conversa tem claros efeitos fisiológicos sobre o cérebro do paciente (volume de sangue, atividade elétrica, descarga e absorção dos hormônios, etc.) Todos isto seria duplamente verdade se a mente era, na verdade, apenas um fenómeno emergente do cérebro complexo - duas faces da mesma coin.Psychological teorias da mente são metáforas da mente. Eles são fábulas e mitos, narrativas, histórias, hipóteses, conjunturas. Eles jogam (extremamente) papéis importantes no cenário psicoterápico? mas não no laboratório. Sua forma é artístico, não rigorosa, não testável, menos estruturada que as teorias das ciências naturais. A linguagem utilizada é polivalente, rico, efusiva, e confuso? em suma, metafórico. Eles estão repletos de juízos de valor, preferências, medos, posteriori e ad hoc construções. Nada disto tem metodológica, sistemática de análise e previsão merits.Still, as teorias em psicologia são instrumentos poderosos, admiráveis construções da mente. Como tal, eles são obrigados a satisfazer algumas necessidades. Sua existência prova it.The consecução da paz de espírito é uma necessidade, que foi negligenciada por Maslow em sua famosa capitulação. As pessoas vão sacrificar a riqueza material e bem-estar, vai renunciar tentações, irá ignorar as oportunidades, e irá colocar suas vidas em perigo? apenas para alcançar esta felicidade de inteireza e completude. Há, em outras palavras, uma preferência de equilíbrio interno sobre a homeostase. Ele é o cumprimento desta necessidade imperiosa de que as teorias psicológicas estabelecidas para atender. Neste, eles não são diferentes de outras narrativas colectivas (mitos, por exemplo). Em alguns aspectos, porém, não são marcantes diferenças: Psicologia está tentando desesperadamente ligar à realidade e à disciplina científica, empregando observação e medição e organizando os resultados e apresentá-los usando a linguagem do matemática. Isso não expiar seu pecado primordial: a de que seu assunto é etérea e inacessível. Ainda assim, dá um ar de credibilidade e rigor para it.The segunda diferença é que enquanto histórico narrativas são "cobertor" narrativas? psicologia é "adaptado", "personalizada". A narrativa original é inventado por cada ouvinte (paciente, cliente) e ele está incorporada nele como o principal herói (ou anti-herói). Este linha de produção flexível "parece ser o resultado de uma época de individualismo crescente. True, as unidades de "linguagem" (grandes pedaços de denotates e connotates) são uma ea mesma para todos os usuários ". Na psicanálise, o terapeuta é provável que sempre utilizam a estrutura tripartida (Id, Ego, Superego). Mas estes são elementos de linguagem e não precisa ser confundidas com as parcelas. Cada cliente, cada pessoa, ea sua própria, única, irreplicable, plot.To qualificar-se como um "enredo psicológico", deve ser: All-inclusive (anamnetic)? Deve incluir, integrar e incorporar todos os fatos conhecidos sobre o protagonist.Coherent? Deve ser cronológica, estruturada e causal.Consistent? Auto-consistente (seu subtramas não pode contradizer-se ou ir contra a natureza da parcela principal) e coerente com os fenômenos observados (tanto aqueles relacionados ao o protagonista, e os referentes ao restante do universo). logicamente compatível? Ele não deve violar as leis da lógica, tanto internamente (a trama deve obedecer a uma lógica imposta internamente) e externamente (o Lógica aristotélica, que é aplicável ao mundo observável). Insightful (diagnóstico)? Ele deve inspirar no cliente um sentimento de admiração e espanto que é o resultado de ver algo familiar em uma nova luz ou o resultado de ver um padrão emergente de um grande corpo de dados. Os insights deve ser a conclusão lógica da lógica, da linguagem e do desenvolvimento do plot.Aesthetic? O lote deve ser plausível e não "direita", bonito, pesado, não estranha, não descontínuos, suaves e tão on.Parsimonious? A trama deve empregar os números mínimos de suposições e entidades a fim de satisfazer todos os acima conditions.Explanatory? A trama deve explicar o comportamento dos outros personagens na trama, as decisões do herói e de comportamento, porque os eventos desenvolvidos a maneira que eles did.Predictive (prognóstico)? A trama deve possuir a habilidade de prever eventos futuros, o comportamento futuro do herói e de outras figuras significativas e do interior emocional e cognitivo dynamics.Therapeutic? Com o poder de induzir a mudança (se é para melhor, é uma questão de juízos de valor e as formas contemporâneas). impor? O lote deve ser considerado pelo cliente como o princípio preferível organização de eventos de sua vida ea tocha para guiá-lo em escuridão para come.Elastic? O lote deve possuir a capacidade intrínseca de auto-organizar, reorganizar, dar espaço para a ordem emergente, confortavelmente acomodar novos dados, evitar a rigidez de seus modos de reação a ataques de dentro e de without.In todos estes aspectos, um enredo psicológico é uma teoria em disfarçar. As teorias científicas devem satisfazer a maioria das mesmas condições. Mas a equação é falho. O importante elementos de testabilidade, a comprovação, refutabilidade, falseabilidade e repetibilidade? estão todos perdidos. No experimento poderia ser destinada a testar as declarações dentro do enredo, para estabelecer seu valor de verdade e, Assim, para convertê-los para theorems.There são quatro razões para explicar esta lacuna: Ética? Experimentos teria que ser realizada, envolvendo o herói e outros seres humanos. Para obter o resultado necessário, a indivíduos terão de ser ignorante das razões para as experiências e os seus objectivos. Às vezes até o próprio desempenho de um experimento terá de permanecer em segredo (duplo experimentos cegos). Alguns experimentos podem envolvem experiências desagradáveis. Isto é eticamente unacceptable.The Princípio da Incerteza psicológico? A posição atual de um sujeito humano pode ser totalmente conhecido. Mas tanto o tratamento ea influência da experimentação assunto e sem este conhecimento. Os próprios processos de medição e observação de influência do sujeito e him.Uniqueness mudar? Experiências psicológicas são, portanto, obrigado a ser único, irrepetível, não pode ser replicado em outros lugares e em outros momentos, mesmo que eles lidam com os mesmos temas. Os temas nunca são os mesmos, devido ao princípio da incerteza psicológica. Repetindo as experiências com outras disciplinas negativamente afeta o valor científico da undergeneration results.The de hipóteses testáveis? Psicologia não gera um número suficiente de hipóteses, que podem ser submetidos a testes científicos. Isso tem a ver com o fabuloso (storytelling =) a natureza da psicologia. De certa forma, a psicologia tem afinidade com algumas linguagens privadas. É uma forma de arte e, como tal, é auto-suficiente. Se estruturais, as restrições internas e requisitos são cumpridos? uma instrução é considerado verdadeiro, mesmo que não satisfaçam requirements.So científica externa, o que são parcelas de bom? Eles são os instrumentos utilizados nos procedimentos, que induzem a paz de espírito (felicidade, mesmo) no cliente. Isto é feito com a ajuda de alguns mecanismos incorporados: o princípio organizador? Parcelas Psychological oferecer ao cliente um princípio de organização, senso de ordem e justiça que se seguiu, de uma unidade inexorável rumo bem definido (embora, talvez, escondido) gols, a omnipresença de significado, sendo parte de um todo. Esforça-se a responder o "porquê" e "como é". É dialógica. O cliente pergunta: "por que estou (aqui segue uma síndrome). "Então, o enredo é fiado:" Você é como este não porque o mundo é cruel, mas caprichosamente porque seus pais maltratados quando você era muito jovem, ou porque uma pessoa importante para você morreu, ou foi tirado de você quando você estava ainda impressionável, ou porque foram abusadas sexualmente e assim por diante ". O cliente é acalmado pelo simples fato de que existe uma explicação para o que até agora monstruosamente insultado e assombrado ele, que ele não é o joguete dos deuses cruéis, que não há quem culpar (centrada raiva difusa é um resultado muito importante) e que, portanto, sua crença na ordem, justiça e os seus administração por parte de alguns supremo, o princípio transcendental é restaurado. Este sentido de "lei e ordem" é reforçada quando os rendimentos da parcela previsões que come true (ou porque eles são auto-preenchimento ou porque alguma lei "real" foi descoberto). O Princípio Integrativa? O cliente é oferecida, através do enredo, o acesso aos mais íntimos, até então inacessíveis, recessos de sua mente. Ele sente que está sendo reintegrados, que "as coisas se encaixam". Em termos psicodinâmicos, a energia é liberada para fazer o trabalho produtivo e positivo, ao invés de induzir forces.The distorcida e destrutiva Princípio Purgatório? Na maioria casos, o cliente se sente pecador, aviltado, desumano, decrépito, corrupção, culpados, punidos, de ódio, alienado, estranho, escarnecido e assim por diante. A trama oferece-lhe a absolvição. Como o valor altamente simbólico do Salvador antes dele? sofrimentos do cliente expurgar, purificar, absolver, e expiar os seus pecados e desvantagens. Um sentimento de realização arduamente acompanha uma trama de sucesso. O cliente galpões camadas funcionais, adaptáveis vestuário. Isso é extraordinariamente dolorosa. O cliente sente-se perigosamente nu, exposto de forma precária. Em seguida, ele assimila a parcela que lhe é oferecido, assim desfrutar dos benefícios provenientes dos dois últimos princípios e Só então ele desenvolver novos mecanismos de enfrentamento. A terapia é uma crucificação e ressurreição mental e expiação dos pecados. É altamente religioso com a trama no papel de escrituras a partir do qual consolo e consolo pode ser sempre gleaned.About O Vaknin AuthorSam é o autor de "maligno Self Love - Narcissism Revisited" e editor de categorias de saúde mental no Open Directory, Suite101 e

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu