Metafory mysli (část II)
Vyprávění byla u nás od dob táborák a obléhat volně žijících živočichů. Sloužil řadu důležitých funkcí: meliorace z obavy, komunikace důležitých informací (pokud jde o přežití taktiky a vlastnosti zvířat, například), spokojenost smysl pro pořádek (justice), rozvoj schopnosti předpokládat, předpovědět a zavést teorie a tak on.We jsou obdařeni smyslem pro divit. Svět kolem nás v nevysvětlitelný, nepochopitelný ve své rozmanitosti a nesčetných formách. Máme zkušenosti nutkání uspořádat, "vysvětlit zázrak pryč", aby nařídil, aby se vědět, co mohou očekávat další (předvídat). To jsou základy přežití. Ale když jsme byli úspěšní v vnucovat naše mysli stavby na okolní svět? byli jsme mnohem méně úspěšná, když jsme se snažili vyrovnat s našimi vnitřními universe.The Vztah mezi strukturou a fungování našeho (efemérní) paměti, strukturu a způsoby fungování naší (fyzické) mozku a strukturu a chování okolního světa byly předmětem vytápěné diskuse pro tisíciletí. Obecně řečeno, bylo (a stále jsou) dva způsoby léčení je: Tam byli ti, kteří pro všechny praktické účely, identifikovala původ (mozek), s jeho výrobek (mysli). Některé z nich postuloval existenci mříž předpojatosti, narozen kategorické znalosti o vesmíru? plavidla, do které jsme pour našich zkušeností a která forma je. Jiní považují mysl jako černá skříňka. I když to bylo možné v zásadě znát její vstup a výstup, to bylo nemožné, opět v zásadě k pochopení jeho vnitřního fungování a řízení informací. Pavlov razil slovo "klimatizace", Watson přijat a vynalezl "behaviorismus", Skinner přišel s "posílením". Škola epiphenomenologists (vznikající jevy) považována mysl jako vedlejší produkt mozku "hardware" a "vedení" složitost. Ale všichni ignorovali psychofyzikální Otázka: Jaký je mysl a jak je spojena s mozkem? Druhý tábor byl více "vědecký" a "positivist". Je spekuloval, že mysl (ať už fyzickou osobou, průvodní jev, non-fyzikální princip organizace, nebo výsledek introspekce)? měl strukturu a omezenou sadu funkcí. Tvrdili, že "uživatelská příručka", by mohl být složen, naplněný inženýrství a údržbě. Nejvýznamnějším z těchto "psychodynamists" byl, samozřejmě, Freud. I když jeho učedníci (Adler, Horney, objektově-vztahy hodně) lišil divoce od jeho počáteční teorie? všichni podělil o své přesvědčení, že je třeba "scientify" a objektivizovat psychologie. Freud? lékař z povolání (neurolog) a Bleuler před ním? přišel s teorií, pokud jde o strukturu mysli a její mechaniky: (potlačeny) energie a (reaktivní) síly. Diagramech byly poskytnuty spolu s metodou analýzy, matematické fyziky mind.But to byl přelud. Základní část chyběla: Schopnost testovat hypotézy, která pochází z těchto "teorií". Všichni byli velmi přesvědčivé, i když, a, překvapivě, měl velkou vypovídací schopnosti. Ale - non-ověřitelné a non-falsifiable tak, jak byly? oni nemůže být považována za vlastní vykoupení rysy vědeckého theory.Deciding mezi oběma tábory byl a je zásadní věc. Vezměme si střet - však potlačovány - mezi psychiatrie a psychologie. bývalý jde o "duševní poruchy", jak eufemismy - to uznává pouze realitu mozku dysfunkcí (např. biochemické či elektrické nerovnováhy) a dědičné faktory. Druhá (psychologie), implicitně předpokládá, že něco existuje (dále jen "mysli", "psychika"), které nelze omezit na hardware nebo schémat. Talk terapie je zaměřena na to něco a údajně spolupracuje s it.But snad rozdíl je umělé. Možná, že mysl je prostě způsob, jak zkušenosti naše mozky. Obdařen darem (či prokletí) introspekce, zažijeme dualitu, split, neustále oba pozorovatele a pozorované. Kromě toho, diskuse léčba zahrnuje povídání - což je přenos energie z jednoho mozku do druhého vzduchem. To jsou určeny speciálně vytvořené energie, určené ke spuštění určité obvody, které jsou příjemci mozku. To by měla přijít jako žádné překvapení, pokud by bylo třeba zjistil, že mluvit terapie má jasné fyziologické účinky na mozek pacienta (krevní objem, elektrickou aktivitu, vypouštění a vstřebávání hormonů, atd.). Všechny To by se platí dvojnásob, pokud mysl byla opravdu jen vznikající fenomén komplexu mozku - dvě strany téže coin.Psychological teorie mysli jsou metafory mysli. Jsou to bajky a mýty, vyprávění, příběhy, hypotézy, náhod. Hrají (mimořádně), důležitou roli v psychoterapeutické nastavení? ale ne v laboratoři. Jejich forma je umělecká, nikoliv na základě rigorózních, ne testovatelné, méně strukturované než teorie v přírodních vědách. Použitým jazykem polyvalent, bohatý, hojný, a fuzzy? Stručně řečeno, metaforické. Jsou zalitý s hodnotou rozsudků, preference, se obává, post facto a ad hoc stavby. Nic z toho má metodické, systematické, analytické a predikční merits.Still, teorie v psychologii jsou mocným nástrojem, obdivuhodné konstruktů mysli. Jako takový, oni jsou povinny uspokojit některé potřeby. Jejich existenci dokazuje it.The dosažení klid, je potřeba, která byla opomíjena Maslow v jeho slavné ztvárnění. Lidé budou obětovat hmotné bohatství a blahobytu, bude vzdát pokušení, bude ignorovat možnosti, a dát svůj život v nebezpečí? Jen k dosažení tohoto blaha celistvosti a úplnosti. Tam je, jinými slovy, preference vnitřní rovnováhy nad homeostázy. To je splnění této prvořadé potřebě, že psychologické teorie stanovené obstarávat. V tomto, oni jsou žádný jiný než ostatní kolektivní vyprávění (mýtů, například). V některých ohledech, i když existují výrazné rozdíly: Psychologie se zoufale snaží propojit až do reality a na vědeckou disciplínu tím, že zaměstná pozorování a měření a organizováním výsledků a jejich prezentace pomocí jazyka Matematika. To není odčinit své prvotní hřích: že její předmět je éterická a nepřístupná. Přesto, že půjčuje ovzduší důvěryhodnosti a přísnost na it.The Druhý rozdíl je, že zatímco historická příběhy jsou "deka" vyprávění? psychologie je "na míru", "míru". Unikátní příběh je vymyšlený pro každého posluchače (pacient, klient) a on se do ní začleněny jako hlavní hrdina (či anti-hrdina). Tento flexibilní "výrobní linky" se zdá být výsledkem věku rostoucí individualismus. Je pravda, že "jazyk jednotky" (velké kusy denotates a connotates) jsou jedno a totéž pro všechny "uživatele". V psychoanalýze, terapeut je pravděpodobné, že vždy zaměstnat tripartitní strukturu (Id, Ego, Superego). Ale to jsou jazykové prvky a není třeba zaměňovat s pozemky. Každý klient, každá osoba, a jeho vlastní, jedinečný, irreplicable, plot.To kvalifikovat jako "psychologický" plot, musí být: All-inclusive (anamnetic)? To musí zahrnovat, integrovat a začlenit všechny skutečnosti známé o protagonist.Coherent? Je třeba chronologicky, strukturované a causal.Consistent? Vlastní-konzistentní (jeho vedlejší zápletky, nemůže si vzájemně protiřečí, nebo jít proti srsti hlavní děj) a v souladu s pozorovanými jevy (jak těch, které souvisejí s protagonista a ty, které souvisejí se zbytkem vesmíru). logicky kompatibilní? To nesmí porušovat zákony logiky, jak interně (plot musí dodržovat některé interně uložena logika) a externě ( Aristotelian logika, která se vztahuje na pozorovatelné světa). Bystrý (diagnostické)? Je třeba inspirovat v klientovi pocit obdivu a úžasu, který je výsledkem vidí něco povědomého v novém světle, nebo výsledek vidí vzor rozvíjející se z velkého souboru údajů. Pohledy musí být logický závěr logiky, jazyka a rozvoje plot.Aesthetic? Pozemek musí být oba přijatelný a "right", krásná, ne těžkopádné, ne trapné, ne přerušovaný, hladké a tak on.Parsimonious? Plot musí zaměstnávat minimální počty předpokladů a subjektů za účelem splnění všech výše uvedených conditions.Explanatory? Děj se musí vysvětlit chování ostatních postav na ploše, hrdina rozhodování a chování, proč událostech tak, aby did.Predictive (prognostický)? Pozemek musí být mají schopnost předvídat budoucí události, budoucnost chování hrdiny a další významné údaje a vnitřní emoční a kognitivní dynamics.Therapeutic? Díky moc přimět změnit (ať už je to k lepšímu, je otázkou současných hodnotových soudů a módy). Uvalení? Na pozemku je třeba považovat zákazníkem jako vhodnější organizovat princip jeho života událostí a pochodeň, aby ho vedl v tmě come.Elastic? Plot musí mít vlastní schopnosti samostatně organizovat, reorganizovat, dávají prostor pro nové objednávky, přizpůsobení novým data pohodlně, vyhnout se tuhost ve své způsoby reakce na útoky zevnitř i z without.In všech těchto ohledech, psychologické pozemku je teorie v přestrojení. Vědecké teorie by měla uspokojit většinu stejných podmínek. Ale rovnice je chybný. Důležité prvků testovatelnosti, ověřitelnosti, refutability, falsifiability, a opakovatelnost? jsou chybějící. Žádný experiment by mohly být navrženy tak, aby test prohlášení ve spiknutí za účelem určení jejich pravdu-hodnota, a tak, aby je převést na theorems.There jsou čtyři důvody k účtu pro tento nedostatek: Etické? Experimenty by měly být provedeny, zahrnující hrdina a jiné lidi. K dosažení potřebné výsledku, předmětů bude muset být nevěděli o důvodech experimenty a jejich cíle. Někdy dokonce velmi výkon experiment bude muset zůstat v tajnosti (dvojitě slepé experimenty). Některé experimenty mohou zahrnovat nepříjemné zkušenosti. To je eticky unacceptable.The Psychologická princip neurčitosti? Aktuální pozice jedince může být úplně známý. Ale jak zpracováním, tak experimentování vliv předmět a neplatné těchto znalostí. Velmi procesy měření a pozorování ovlivnit předmět a změnit him.Uniqueness? Psychologické experimenty jsou tedy nutně, že je jedinečný, neopakovatelný, není možné replikovat i jinde a jindy, i když se zabývají předměty stejné. Předměty nejsou nikdy stejné kvůli psychologickým princip neurčitosti. Opakování experimenty s dalšími subjekty nepříznivě ovlivňuje vědecké hodnoty results.The undergeneration testovatelných hypotéz? Psychologie nevytváří dostatečné množství hypotéz, které mohou být předmětem vědeckého testování. To má co do činění s pohádkové (= vyprávění) druh psychologie. Svým způsobem, psychologie má afinitu s některými soukromými jazyky. Jedná se o formu umění a jako takový, je soběstačný. Jestliže dojde ke strukturálnímu, vnitřní omezení a požadavky jsou splněny? prohlášení se považuje za pravdivé, i když nesplňuje externí vědeckou requirements.So, jaké jsou pozemky dobrá? Jedná se o přístroje používané v postupech, které vyvolávají klid (Dokonce i štěstí) v klientovi. To se děje pomocí několika vestavěných mechanismů: organizovat princip? Psychologické pozemky nabídnout klientovi organizovat princip, smysl pro pořádek a následné spravedlnosti, neúprosný cesta k dobře definovaná (i když, možná, skryté) cíle, všudypřítomnost významů, které jsou součástí celku. Snaží se odpovědět "proč" a "jak je". Je to dialogických. Klient se ptá: "Proč jsem (zde takto syndrom) ". Pak je děj točil:" Jsi jako to ne proto, že svět je krutý, ale náladově, protože vaše rodiče týraných, když jste byli velmi mladí, nebo proto, že osoba, pro vás důležité zemřel, nebo byl vzat od tebe, když jsi byl ještě vnímavý, nebo proto, že jste byli sexuálně zneužívány a tak dále. "Klient je uklidnila sama skutečnost, že existuje vysvětlení, které až dosud nestvůrně posmíval a pronásledovala ho, že on není hříčkou zlý Gods, že tam je, kdo nese vinu (se zaměřením rozptýleného hněv je velmi důležitý výsledek), a že tedy jeho víru v pořádku, spravedlnosti a jejich podávání některých supreme, transcendentní princip je obnovena. Tento smysl pro "zákon a pořádek" se dále zvyšuje, když je děj výnosy předpovědi, které se splní (buď proto, že jsou self-splnění nebo protože některé skutečné "law" byl objeven). integrativní princip? Klient je nabízen prostřednictvím plot, přístup k nejvnitřnější, dosud nepřístupná, zákoutí své mysli. Cítí, že on je znovu začleněn, že "věci zapadly na místo". V psychodynamic hlediska je energie uvolněná udělat produktivní a pozitivní práci, spíše než vyvolat zkreslený a destruktivní forces.The Očistec princip? Ve většině případech se klient cítí hříšné, znehodnocené, nelidské, sešlý, kazit, vinen, trestné, nenávistné, odcizený, podivné, posmívali a tak dále. Pozemek nabízí mu rozhřešení. Podobně jako vysoce symbolickou postavou Spasitele před ním? klienta utrpení cenzurovat, očistit, zbavit, a odčinit své hříchy a nevýhodami. Pocit těžce vydobytý úspěch doprovází úspěšný spiknutí. Klient přístřešky vrstvy funkční, adaptivní oblečení. To je nadmíru bolestivý. Se klient cítí nebezpečně nahý, nebezpečně vystaveni. On pak asimiláty spiknutí se mu nabízejí, a tak využívat výhody vycházející z předchozích dvou zásad a Teprve poté se mu vyvinout nové mechanismy zvládání. Terapie je duševní ukřižování a vzkříšení a odčinění za hříchy. Je velmi náboženský se děj v roli písmech, z nichž útěchu a útěchou může být vždy gleaned.About AuthorSam Vaknin je autorem "Self maligní Love - Narcismus Revisited" a editor duševního zdraví v kategoriích Open Directory, Suite101, a
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
