English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Эволюция и exorcisms

Эссе RSS Feed





ЭВОЛЮЦИЯ: более удивительным для меня, как я считаю, когда моя голова интеллектуального пространства было по этому вопросу, который занимает центральное место в богословских идеалов; является тот факт, что я стал в большей степени creationist. Скептики могут утверждать, что Бога не существует, и я склонен согласиться он / она не в нашей компетенции ограничивать и сказать, что мы знаем; ему, или даже то, что она состоит в том, что действительно идет о, в мире о нас. Было бы трудно сказать, есть одно гуманистической дисциплиной или богословие, что соответствует моему восприятию. Teilhard де Шарден в разделе "Шаблоны" и "квантовая множество миров 'вступить Ламарку наука, которая требует неопределенности и ценностей тайны и неопределенности принципы, цели. В конечном итоге можно поставить меня в какой 'cubby отверстие "Вы хотите, и будет согласие и уважение к истине в нем выражено. Я вижу много людей, звучание, как они не согласны и еще я вижу мало разницы за исключением случаев, когда они ищут личной выгоды им. Безусловно, наука уделяет большое поддержку концепции, существующие в сознании самого маленького части энергии, и в пути он выполняет то, что когда-то считается чудотворным, или магическое. Вот несколько мыслей о двух весьма научно ориентированных людей из MIT в книгу под названием дарвинизм Эволюция: "Кроме того, они сделали это тяжелее для научного мировоззрения, которые будут получены с хладнокровие других секторов культуры. Более того, после снижения импульсных подрывает достаточно огромным опытом, человек, как Уоллес, который прочувствовать о защите явлений они existentially считают важным, часто вывод о том, что они не имеют альтернативных кроме принять спиритуализм, а иногда даже нападения на само научное мировоззрение, если это единственный способ защиты важных сфер опыта, которые были изгнаны из науки ограничивая Eden. В ответ ученые и философы, которые считают, сильно об освобождении потенциал запасной, материалистическое мировоззрение начал для патрулирования пограничье между высокосортных знания ученых о природных систем и низкосортных мнение, что с точки зрения науки в самые горячие защитники, доминировать в других сферах культуры и свинца Вернуться к суеверен и авторитарному мир вчерашнего дня. 'Демаркацию' науки из других, менее когнитивно стоит формы понимания уже был одним из основных черт Дарвин мире. Очередь за который Ньютоновский парадигма не может применяться было обращено на границе между физикой и биологией. Мы были свидетелями того, как решаются Дарвин был пересечь эту линию и, что случилось, когда он и сделал. Двадцатого века люди иногда подвержен поздравить себя за то, что над этим причудливым Викторианскую сражений. Они могут иметь меньше оснований для этого, однако, чем они думают, о том, что на протяжении нашей собственной века, тот же вид сражений, с эмоциональной окраски не менее обвинения, были вестись на линии, где оспаривается биологии соответствует психологии, а в более общем плане, где в естественных науках противостоять гуманитарных наук. Dualisms между духа и материи, и даже между ум и тело, возможно, были толкаемых в кулуарах респектабельный интеллектуального дискурса. Но методологический dualisms между тем, что подпадает под законы и что должно быть 'hermeneutically ассигновала' все еще очень много в центре нашей культурной или, скорее, 'два культурно', жизни. Когнитивных психологов и нейрофизиологов даже сейчас занят сокращения мышления государства мозга государств, при толковании или гуманистических психологов провозглашающую бессмысленно, как мир будет, если ум есть не что иное, головного мозга. Толковательных антропологов наполняются ужасом на то, что исчезнет из мира Если богатые культурные традиции, которые, как представляется, придать смысл нашей жизни, должны были быть показаны быть немного больше, чем чрезвычайно сложными расчетами со стороны собственных интересов генов. Конфликты такого рода будет иметь учитывая stomachaches Дарвина почти так же плохо, как те, он пережил в течение предыдущих демаркации controversies.The риторической структуры этих сражениях еще удручающе похожи, по сути, Хаксли в конфронтацию с Уилберфорса. Hermeneuts насмешек ученые как Гамильтон, Докинс, и Вильсон, когда они указывают на то, что ничего не было известно о социальном сотрудничестве до тех пор, пока Биологи обнаружили родственники отбора. Снижения, в свою очередь, критиковать hermeneuts, в настоящее время преобразована в основном в "culturists, 'для возвращения духов и богов, точно так же, как их девятнадцатого века предшественники были с налогами время' vitalists' каждый раз, когда они что-то сказал по поводу сложность разработки. Гуманитарии с учеными выявления устаревшей материалистической редукционизм. Ученые настаивают на том, что Герменевтические преднамеренности это немного больше, чем скрытые religion.Perhaps, выход из этой бесплодной диалектики между "двух культур, может быть найдено, если каждая из сторон может отказаться, по крайней мере одной из своих заветных предубеждения (Или просто отказаться от науки, которая отвергает некоторые факты в пользу Конвенции или "Туалет философии".). Было бы хорошо, если, например, наследники Просвещения бы перестать думать, что если культурных явлений не сводится к своего рода механизм; религиозного авторитаризма сразу от наводнений в результате нарушения. Они также должны остановить при условии, что на самом деле ничего не известно о людях, пока дух научного редукционизм получает на работе. Студенты гуманитарных наук имеют В конце концов, было обучение вещи рядом ученых с тех пор начали современности. Среди вещей они узнали о том, что люди individuated лиц в облигации культуры и культурные функции, что и как получателей и передатчиками культурного значения, они связаны с другими таким образом, не менее значимым и ценным, чем способами способствовать решительно дуалистической религии. К тому же, было бы полезно, если выступает в толковательных дисциплинам бы отказаться от молчаливого предположения иногда между ними, что природа таким образом, что она не может разместить на богатых и значимых культурных явлений гуманисты предназначены для защиты, и поэтому культурные явления 'никогда не следует ", чтобы иметь возможность скольжения комфортно в натурализм. Гуманистов, похоже, эта вера интернализированных от их упрощенческих враги, чья приверженность к материализму в целом неразрывно связано с их разрешения, чтобы показать крупных частей культуры, особенно в религии, как иллюзия. Эти противники, мы можем с уверенностью сказать, принять друг друга прачечная. "(7) Эго и защиты территории изобилуют в междоусобной войне, что ученые, которые редко делает ничего, часто борьба мире. В то же время реальные исполнители исследовать бескрайние и Awesome 'волны дивное". (8) Мы должны признать даже смешно возможности, которые приходят на ум как заслуг или возможностей для понимания, а не постоянно боевых сделать черно-белую ответы, которые поддерживают наше эго и ограничения людей, которые выдвинули возможности. Реальная норма должна быть чем-то на линии ", если это не вредит одно, то почему бы не пользоваться возможностью? Есть достаточные доказательства того, что каждый якобы правильную точку зрения, или парадигма коротким сроком действия, если только при поддержке группы и какой-то орган, который ограничивает, а не бог, и поддерживает его цели. Тогда открытый ум получает новые знания и находит шаблоны реальностью даже в изучать то, что первым, как представляется, совершенно абсурдно. Я признаться, я часто нашли идею creationism абсурдным, и тем не менее, как я уже сказал в начале этого вступления я сейчас на стороне креационисты эволюционным путем сил с умышленным творческий вклад в интеллектуальные разработки или интервенционистской режиме. На следующий въезд покажется абсурдным для большинства людей, и мало кто будет думать он заслуживает включения в сегменте желания иметь ничего общего с наукой. Я должен включить его в честной представления, несмотря на насмешки большинство людей будут приписывать, и me.EXORCISMS: - Нет, я не думаю, что это имеет ничего общего с бесами, и тех, кто Проект такого зла изображений и намерения. Эти люди являются теми, кто утверждает, только они могут exorcize сам дьявол их изготовление, в галлюцинации и бредовая или уязвимых людей, которых они лечат.

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu