English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Еволюция и exorcisms

Есе RSS Feed





Еволюция: още по-изненадващо за мен като считам, къде са ми интелектуална главата пространство е било по този въпрос, който заема централно място в богословски идеална; е фактът, че съм станал по-скоро на креационистите. Скептиците може да се каже, че Бог не съществува и аз съм склонен да договарят той / тя не е в нашите поле да се ограничи и да кажа знаем; него, или дори за какво е, че наистина продължава, в света около нас. Би било трудно да се каже има някой хуманистични дисциплина и теология, което се вписва с моето схващане. Теяр дьо Шарден на "шаблон" и "квантовата много светове" се присъединяват Lamarckian наука, която изисква несигурност и ценности тайнственост и несигурност принцип с цел. В крайна сметка, можете да ме пуснат под каквато и "Cubby дупки, искаш ли и ще има съгласие и уважение към истината, изразена. Виждам много хора звучи като не са съгласни и все пак аз виждам малка разлика, освен когато те търсят лична изгода от нея. Със сигурност науката е дал много на подкрепата на понятието за съзнание, съществуващи в много малки части от енергетиката, както и начините тя изпълнява това, което някога се считаше за чудотворното или магически. Това са мисли на две много научно ориентирани хора от Масачузетския технологичен институт в една книга, наречена дарвинизма варира: "Те също така по-трудно за научни мироглед да се употребяват с хладнокръвие от други сектори на културата. В действителност, тъй като намаляването на импулс подкопава доста голям брошури на опит, хора като Уолъс, които се чувстват дълбоко за защита явления те като взе предвид existentially важно, често се заключи, че те нямат друг избор освен да прегърнат спиритизма, а понякога дори и да нападне самия научен мироглед, ако това е единственият начин да се защити важни сфери на опит, които са били изхвърлени от науката ограничава Eden. В отговор, учени и философи, които се чувстват силно за освободителната потенциала на резервни, материалистически мироглед започва да патрулират, Warez между висококачествени знания учени са на природните системи, както и ниската степен мнения, които по мнението на най-ревностните защитници на науката, преобладават различни сфери на културата и олово Обратно към суеверни и авторитарни света на недалечното минало. "Разграничаване" наука от други, по-малко полезно cognitively форми на разбиране вече е основна характеристика на света на Дарвин. А извън линия които Нютоновата парадигма не може да се приложи е изготвен на границата между физика и биология. Видяхме как се колебаят на Дарвин е за пресичане на линия и какво се е случило, когато той го направи. ХХ век хората са понякога склонни да се поздравя за това, че над тези старомоден викторианска битки. Те могат да имат по-малко основание да се направи това, обаче, отколкото си мислят, за това, е, че в нашите собствени век същия вид битки, с емоционални приказки не по-малко събират, са били проведени в обжалваното линия, където биология отговаря психология, и по-общо, когато естествените науки се сблъскват с хуманитарните науки. Dualisms между дух и материя, а дори и между ума и тялото, може да са били изтласкани в границите на уважаван интелектуална дискурс. Но методически dualisms между това, което е предмет на законови и какво трябва да се "Hermeneutically присвоена" са все още много в центъра на нашето културно или по-скоро "две културни", живот. Когнитивните психолози и neurophysiologists дори е заел намаляване на ум-членки на мозъка-членки, докато тълкувателни или хуманистични психолози са провъзгласяване колко безсмислени света би било, ако умът е нищо друго освен мозъка. Тълкувателни антрополози са пълни с ужас какво ще изчезнат от света ако богатите културни практики, които изглеждат да даде смисъл на живота ни са да се установи, че малко повече от изключително сложни изчисления от страна на користен ген. Конфликти на този вид би даден Дарвин стомашни болки почти толкова зле, колкото тези, които той издържа повече от по-рано границите controversies.The риторичен модел на тези битки е все още Потискащо подобни, всъщност, да Хъксли конфронтация с Wilberforce. Hermeneuts присмех учени като Хамилтън, Докинс, и Уилсън, когато те предполагат, че нищо не е известно за все по социално сътрудничество, докато биолозите открили роднински отбор. Reductionists от своя страна критикуват hermeneuts, превърната в голяма степен в "culturists" за връщането обратно духове и богове, както техните предшественици деветнадесети век са били облагани с това да "vitalists" всеки път, когато каза нещо за сложността на развитие. Хуманистите идентифицират учени с остарели reductionism материалист. Учените твърдят, че hermeneutical intentionality е малко повече от маскирани religion.Perhaps, изход от този безплодни диалектика между "двете култури", може да се намери, ако всяка от страните може да даде най-малко един от неговите ценни предубеждения (Или просто да се откаже от науката, която отхвърля някои факти в подкрепа на Конвенцията или "Тоалетна Философия".). Би било добре, ако например наследниците на Просвещението ще спра да мисля, че ако културни феномени не са сведени до някакъв механизъм; религиозен авторитаризъм веднага ще наводнения в нарушение. Те също трябва да спре предположи, че нищо не е много добре за хора до духа на научни reductionism стане за работа. Студенти на хуманитарните науки са, В крайна сметка, е обучението неща заедно с учени, откакто започна модерността. Сред нещата, които са научили са, че хората са individuated лица в рамките на облигации на културата и културните функции, и че получателите и предаватели на културни значения, те са свързани помежду си с други хора по начин, не по-малко значим и ценен от начините, насърчавани от силно дуалистични религии. По същата логика, би било полезно, ако защитниците на тълкувателното дисциплини ще се откаже мълчаливо предположението, понякога между тях се намериха, че природата е толкова представлява, че никога не могат да се настанят на богатите и значими културни феномени хуманисти са посветени на защитата, и че поради културни феномени "никога не трябва да бъде позволено да се промъкнат в удобно натурализъм. Хуманистите изглежда да има вътрешно убеждение това от техните reductionist врагове, чиито ангажимент за материализъм е по принцип неделима част от своята решителност да се появи голяма част от културата, особено религия, като илюзии. Тези противници, ние може да му се каже, да вземе във всички други пране. "(7) Его и защита на територията изобилстват в междуособна война, че учени, които рядко правя нещо, често се бият. Междувременно реалните изпълнители проучи безгранична и страхотно" вълни от прекрасни. (8) Трябва да се приемат дори и нелепо възможности, които идват на ум като достойнство или възможност за разбиране, а не непрекъснато се бори да направите черно-бели отговори, че нашата подкрепа его и да ограничи хора, които представи възможности. Истинският правило трябва да бъде нещо по линията на "Ако боли никой, защо не се възползва от възможността? Има достатъчно доказателства, че всеки трябваше правилно гледна точка или парадигма е кратък живот, освен ако подкрепени със сила и някакъв орган, който ограничава, а не подкрепя Бог и неговите цели. След това с отворен ум получава нов поглед и намира на шаблони на реалността, дори в проучване на това, което първо изглежда напълно абсурдно. Аз признавам често са намерили идеята на креационизма абсурден и все пак както казах в началото на този пост съм вече от страна на креационистите чрез еволюционни сили, с умишлено творчески материали в интелигентния дизайн или интервенционистка режим. Следващият пост ще изглежда абсурдно за повечето хора и малко ще мисля, че заслужава включване в един сегмент, което претендира да има нищо общо с науката. Аз трябва да го включи в представянето честен въпреки подигравките повечето хора ще се приписват на него, и me.EXORCISMS: - Не, аз не вярвам, че има нещо общо с бесовете и тези, които Проектът такова зло изображения и намерения. Тези хора са тези, които твърдят, че само те могат да заклинам на много дяволи, които те произвеждат, в халюцинации и халюцинации или уязвими хора, които лечение.

Член Източник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!

уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Подайте членове на Messaggiamo.Com директория

Категории


Авторско право 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта на сайта - Privacy - уебмастъра представят вашите статии за Messaggiamo.Com директория [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu