Теория игр - что делать игру теория и совершенство театра есть общего?
"Игра" TheoryThis статья была вдохновлена Мик Napier книги? Импровизировать: сцену изнутри ", в котором он обращает сопоставления физико-импровизация. Он сделал мне думаете? Я знаю немного о теории игр (Я специализировался в области ИТ), и она имеет слово "игра", поэтому вероятность того, оно будет иметь нечто общее с импровизацию, которая на самом деле ничто иное, как игра. И, не столь удивительно, Есть некоторые довольно мощные параллели:? Для того, чтобы все хорошо выглядеть, нужно иметь сотрудничества. Вы уже, наверное, слышали о дилемме заключенного. Речь идет о двух подозреваемых, которые отделяются друг и попросил признаться. Если один сознается, а другой отрицает, первым получает покинуть легко, другой получает в 10 лет. Являясь доносчик окупается. Если признаться, каждый из них получит 5 лет. Если так просто лишить 1. Таким образом, очевидно, лучшим решением является как отказать. Но при этом ожидается, они будут отклоняться и признаться. Собственно, это всегда лучше признаться! Так что, если нет Есть другие способы сотрудничества затем оба признаться и получить 5 лет, который еще далек от лучший результат, когда оба получают 1 год. Это debunks эффективное представление о том, что индивидуальный эгоизм максимально общего благосостояния! Задача здесь хорошо сравнивается с "собирается за смешные" (т.е. эгоистических поведение) в импровизированной сцены. Если вы будете получать смех, конечно. Но если вы оба начала происходит за шутки вам будет выглядеть очень глупо. Так что призываю сопротивляться и всегда играть в верхней части вашего интеллекта. Это стоит усилий.? Одним из самых важных вещей в импровизации состоит в том, чтобы быть полностью осознает все происходит на сцене. Будут затронуты ею, а не "сценарий будущего" в ваш разум, чтобы в конечном итоге глупо говорить, что отключены линии, которые вы считали бы так смешно. В игре слишком теории, это является важным правилом. Стратегия должна стать лучшим ответом на других игроков двигаться. Необходимо рассмотреть вопрос о явном Реакция других игроков, когда вы сделаете свое решение. Возьмите "проклятие победителя", например. Вы хотите приобрести компанию, что стоит-то между 0 и 100 долларов. После того, как вы приобретать компании это будет стоить 1.5x, что, поскольку сумма вашего лучшего управления. Но вот улов: только продавец знает, что фактическая стоимость является. Итак, что вы предлагаете ему? Возьмите второй думать о ваших ответов. Вы говорят 50 долларов? Потому что это ожидаемое стоимость фирмы? Вы в хорошей компании. Но вы были неправы. Правильный ответ будет равен 0. Почему 0? Ну, скажем, вам предложили $ 50, а другая сторона принимает. Они будут только принимаем ваше предложение, если фактическое значение от 0 до 50 долларов, верно? Это означает, как ожидается, стоимость $ 25. Для вас, что стоит в 1,5 раза больше, или $ 37,5. Сделка не звучит так хорошо больше? То же самое распространяется на все другие предлагаемые суммы. Что вы должны были сделать, чтобы найти это решение было достаточно простым: Поставьте себя на других парень в обуви и подумайте о Вашем лучший ответ на то, что она может сделать. Звучит знакомо?? По subgame perfectness вам не позволено делать невероятные угрозы вроде "Если вы вводите мои рынка я буду бороться, даже если мне это стоит больших денег", если это не в ваших интересах раз Если возникает. Способ решения этой проблемы заключается в том, чтобы инвестировать средства в "невозвратные издержки". Например, финансовые конструкций, рекламы, или ваша репутация, что ясно это будет стоить дорого, если вы не выполнили вашу слово. Т.е. сделать так, чтобы дорога поруки, что угроза очередной раз становится доверие. В импровизации тоже можно не залог вашего предложения. Если вы stuttered в верхней части сцены, держать на заикание. Это ваш контракт с аудиторией. Тем не менее, иногда бывает соблазн сделать это. Или часто вы отпустить его из обычной небрежности. Таким образом, инвестиции в высоко вверху сцены поэтому становится невозможным, чтобы вернуться.? Дрожали руки perfectness? Означает, что вы должны ответить даже на самые иррациональные шаги. Что делать, если Вы окажетесь в мире, который не может существовать (в "неохваченных информацией набор")? Например, ваши конкуренты делают невероятно глупой ошибкой. И продает ПК напрямую потребителю, без посредников. Хотя вы знаете, настолько хорошо, насколько важна услуга заключается в том, чтобы ваши клиенты. Что делать, если это произойдет? Как реагировать? В принципе, теория игр говорит вам придется есть ответ на эти ситуации тоже. В параллельной Повышение? Это почти слишком очевидным, не так ли: вы всегда должны иметь ответ. Ничто не должно бросать вас баланса. Там такое лошадь в вашей кухне? Правая, где Вы что выпечки торта? Хорошо, работать с этим. Pet лошади, ездить он к раковине, молоко он. Делать все, что происходит, естественно, на свой характер. Искренне реагировать на нее, и вы будете вознаграждены с интересными сюжетами. Это затрагивает саму суть импровизации, а также многие другие предприятия или частные проблемы: принять все, как подарок, и быть достаточно какого-либо лица к ним согласиться. Затем добавить к нему. И да! О Автор: Генрик Kiessler является в настоящее время глобальный менеджер по CRM на крупные фармацевтические фирмы. Он живет в Вене, Австрия. Он изучал теорию игр с признанием Вернер Gueth во Франкфурте. Он изучал импровизацию в Чикаго со второго города и раздражение театра. В настоящее время выступает с ImproX (http://improx.fesch.at) в Вене.
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
