Cósmico: uma pequena melhora no método de Symons
A PF COSMIC (ponto de função) a qualidade do software do sistema métrico, já não é proposto », mas um sistema real de uso e reconhecida internacionalmente, enquanto MarkII, como outros sistemas mais antigos, que não é reconhecida em qualquer lugar, e, mesmo no Reino Unido está em declínio, se não dormentes, assim que este debate já está over.Historically, da minha compreensão limitada da situação, parece que originalmente havia mais de 35 variantes do ponto de função métricas de estilo até a ISO desenvolveu critérios para uma solução aceitável, ISO 14143: Partes 1 a 5 (1995-2002): O grupo COSMIC revistas existentes métodos de medição funcional de tamanho, ou seja, o trabalho feito no final do século 80's por Charles Symons no Reino Unido. O objetivo era melhorar o índice de Albrecht tamanho (IFPUG FPA) Tal como em muitas fontes, a característica mais importante do método cósmica é que, ao contrário Mark II, foi desenvolvido juntamente com o surgimento de novas aplicações de software que não existia quando Mark II foi concebido, sendo compatível com os conceitos modernos de engenharia de software e métricas ao contrário do anterior, este método foi projetado para ser compatível com as idéias a partir da análise estruturada e design.Because destas duas características, COSMIC tem total reconhecimento ISO e é a flexibilidade inerente a uma ampla gama de software, esse flexibilidade também torna o resultado menos sensíveis a erros durante a análise do que é tipicamente o caso da métrica Mark II, que não tem a mesma capacidade de captura de tamanho, de várias viewpointsFunction métricas de ponto de estilo algoritmos de estimação envolvem a aplicação de um conjunto de regras e procedimentos para um determinado pedaço de software como ela é percebida a partir da perspectiva da sua utilização funcional Requisitos. As medidas de tamanho são não muito preciso, isto dá um verniz de ciência do que está em vigor um resultado adivinhando jogo.A sendo que, enquanto Mark II podem ser usados para o dimensionamento da interface gráfica e sistemas em tempo real, que não existia quando foi criado somente após ampla adaptação, mas que se cria dificuldades de interpretação, devido aos processos de conflito e importante questão rules.An com o método Mark II é que os "componentes funcionais do método são difíceis ou subjetivos para interpretar "6, medidores diferentes começará método results.The diferentes cósmica de dimensionamento dos requisitos funcionais de software foi aprovado como um padrão internacional (ISO / IEC 19761:2003). e ao contrário das variações anterior, cósmico é o primeiro método a ser concebido por uma equipe internacional, em vez de ser o produto de um acadêmico ou entidade. Isso é positivo porque ajudará a normalização, que por sua vez, melhorar a repetibilidade da desvantagem measurement.The mais importantes para a função metodologia ponto é que "leva vários dias para aprender a contagem de pontos de função e mais tempo para se tornar proficientes. Esta barreira limitou o conjunto de contadores treinados ". 3 Muitas das fontes Olhei advertências incluídas como o seguinte" Function Point Analysis deve ser realizada por pessoal treinado e experiente. Se Function Point Analysis seja realizada por pessoal treinado, é razoável supor que a análise será feita de forma incorreta. "Metodologias ponto 4Function são projetados em torno da aplicação das regras e procedimentos complexos que resultam em um "valor numérico de uma quantidade" 2 representando o tamanho funcional do método da software.Unlike Mark II COSMIC requer um extra passo para identificar camadas "antes que identifica o limite do sistema, no entanto, este processo permite a análise para representar melhor o funcionamento interno de um sistema complexo e reduz a probabilidade de faltar functions.The consenso geral das matérias que eu tenho lido é que, fundamentalmente, o esforço de medição para cósmica é similar ao necessário para estabelecer métodos de dimensionamento. Contudo ao contrário dos outros métodos, COSMIC método tamanho funcional é "fácil" ou "razoavelmente fácil" para apply.This é, em parte devido à remoção dos fatores de ajuste técnico das especificações e da simplificação das funções transacionais normas e terminologia. Fore exemplo, usando Mark II ", uma função não é um ponto a menos que regras específicas estão satisfeitos" 3. Onde como COSMIC regras de contagem constituído por "três regras fundamentais que estabelecem que observações constituem um "ponto 3.An fator importante na facilidade de utilização é o quadro de base matemática para a quantificação e resumindo os pontos de função, mas que implica uma perda de informação quando resumidas em função não ajustados points.Using COSMIC não há contagem separada de arquivos (ILF e EIF) e Ratio / Absoluto. Gostaríamos de identificar para cada processo funcional, os subprocessos (entrada, saída, ler, escrever); O Ponto de Vista medição permite que "todas as funções a serem incluídos na medida de tamanho", ao contrário do método Mark II, em seguida, aplicar a seguinte função de medição; FP Size = Sum (número de entradas) + Sum (número de Saídas) + Sum (número de Lê) + Sum (número de gravações) "O tamanho de um processo funcional é a soma dos movimentos de seus dados (entrada, saída, ler, escrever) e do tamanho de um pedaço de software é a soma dos tamanhos de todos os seus processos funcionais ". 6.Due ao conceito de movimentos de dados em oposição à lógica Arquivos de uma vez por sistema usado na marca II, os resultados cósmica na medida amore tamanho exato para a complexidade do processamento armazenado data.For exemplo, no caso acima, não é razoável esperar que a atualização de entrada de operação de inventário para a entidade a ser item de inventário de saída durante a transação e tornar-se parte da a entrada da entidade catalogo esta a informação regras lost.Under Mark II, será contado como uma entrada uma vez, quando os dados cruzaram a fronteira do aplicativo, mas não como uma entrada na entidade Invontary_item porque os dados não sair dos limites do aplicativo novamente naquele point.For a operação de atualização do inventário sob Mark II podemos UFPI uma contagem de (0,58 * 9) + (1,66 * 4) (0,26 * 1) = 12,12, nos termos cósmicos, seria chegar a um número equivalente de 3 +5 +4 = 12In conclusão, o facto de pontos de função não são (ainda) uma medida perfeita de um aplicativo, COSMIC não representa um avanço sobre o IFPUG FSM e outros '1 ª Geração ' Methods. Medição das dimensões funcionais podem ser mais plausível, mais fácil de fazer e repeatable.However tecnologia de medição de tamanho funcional deve manter a evoluir para satisfazer as necessidades do mercado. Na verdade eu acho que isso é demasiado subjectivo para ser considerado como uma "medida". Por exemplo, eu conheço pessoalmente mais de 120 desenvolvedores de software em 20 empresas diferentes, e nunca ninguém tinha ouvido falar de Pontos de Função, antes disso eu did.The em cósmica de o conceito de camadas internas, para melhor identificação do componente de interacção componente permite uma análise mais completa, e está faltando MarkII. O que ainda é necessário um padrão definido para a adequada precisão e uma maneira eficaz para descrever a exatidão dos pontos de função que poderia ser conseguido através de orientações, de facto, melhor. Devido ao fato de que cósmica é livre e acessível em qualquer lugar do mundo é mais chances de sobreviver e evoluir, ao contrário MarkII que é UK only, proprietary.Bibliography e [1] Abran, Alain, Robillard, Pierre N., "Pontos de Função: Um Estudo de seus processos de medição e Escala Transformações ", Journal of Systems and Software, Maio de 1994, pp.171-184. [2] Steve Neuendorf. (2001) Let Tamanho A = X Pontos de Função, Online, Steve http://www.serv.net/ ~ / Vamos%% 20size 20equal% 20FP.htm, 22 de outubro de 2004 [3]. Steve Neuendorf. (2001) Evolving Pontos de Função, Online, http://www.stsc.hill.af.mil/crosstalk/2001/02/fischman.html, 25 de outubro de 2004 [4]. Symons, CR, "Function Point Analysis: Dificuldades e melhorias ", IEEE Trans Software Eng., Vol 14, no. 1, janeiro 1988 [5] Metrics Total. (2001) Pontos de Função FAQs, Online, http://www.totalmetrics.com/cms/servlet/main?Subject=Content&ID=165, 22 de outubro de 2004 [6]. Unkown. (2002) Vantagens o método COSMIC-FFP, Online, http://www.cosmicon.com/advantagecs.asp, 25 de outubro 2004.I sou o administrador do site do museu Wandle industrial (http://www.wandle.org). Fundada em 1983 por pessoas locais
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
