लौकिक: साइमन पद्धति पर एक छोटे से सुधार
लौकिक एफ पी (समारोह बिंदु) सॉफ्टवेयर मीट्रिक गुणवत्ता, नहीं, 'अब प्रस्तावित' पर उपयोग में एक वास्तविक प्रणाली और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त MarkII जबकि, जैसे अन्य पुराने सिस्टम है, मान्यता प्राप्त नहीं है, कहीं और भी ब्रिटेन में गिरावट में है यदि वास्तव में छिपी नहीं है, तो यह बहस के पहले से ही है over.Historically, स्थिति के सीमित मेरी समझ से, ऐसा लगता है कि मूल रूप से वहाँ समारोह बिंदु की 35 किस्मों के ऊपर थे शैली मैट्रिक्स तक आईएसओ एक स्वीकार्य समाधान के लिए मानदंड विकसित, आईएसओ 14143: भाग 1-5 1995-2002 (): लौकिक समूह मौजूदा कार्यात्मक आकार माप तरीकों की समीक्षा की, अर्थात् में काम देर से 80 ब्रिटेन में चार्ल्स सिमन्स की है. लक्ष्य के लिए कई स्रोतों के रूप में कहा है अल्ब्रेक्ट आकार सूचकांक (IFPUG FPA) पर सुधार था, ब्रह्मांड की विधि की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि, मार्क द्वितीय के विपरीत, यह विकसित की गई है नए सॉफ्टवेयर अनुप्रयोगों के उद्भव, जो अस्तित्व नहीं था, जब मार्क द्वितीय तैयार था आधुनिक सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग और अवधारणाओं को पिछले मैट्रिक्स के विपरीत, इस पद्धति के साथ किया गया और इस प्रकार के साथ संगत किया जा रहा डिजाइन संरचनात्मक विश्लेषण और इन दो सुविधाओं के design.Because से विचारों के साथ संगत है, ब्रह्मांडीय आईएसओ पूर्ण मान्यता है और सॉफ्टवेयर का एक व्यापक रेंज यह, लचीलेपन के लिए निहित है लचीलापन भी विश्लेषण के दौरान मीट्रिक गलतियों को कम संवेदनशील बनाती से आम तौर पर मार्क द्वितीय मीट्रिक जो उसी के लिए एकाधिक viewpointsFunction से आकार पर कब्जा करने की क्षमता नहीं है के साथ मामला है बिंदु शैली मैट्रिक्स अनुमान एल्गोरिदम सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा दिया क्योंकि यह अपनी कार्यात्मक प्रयोक्ता आवश्यकताओं के नजरिए से माना जाता है के लिए नियमों और प्रक्रियाओं का एक सेट लगाने शामिल. के रूप में आकार के उपाय कर रहे हैं बहुत सटीक नहीं है, यह क्या प्रभाव में एक अनुमान लगा game.The जा रहा है कि मार्क द्वितीय जीयूआई और वास्तविक समय प्रणाली है जो अस्तित्व में नहीं था की नौकरशाही का आकार घटाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है जब इसे बनाया गया था नतीजा है कि विज्ञान के लिबास में देता है केवल व्यापक अनुकूलन के बाद, लेकिन जो खुद को परस्पर विरोधी प्रक्रिया और मार्क द्वितीय विधि के साथ rules.An महत्वपूर्ण मुद्दे की वजह से व्याख्या की मुश्किलें पैदा कर रहा है कि "कार्यात्मक के घटक विधि मुश्किल या व्यक्तिपरक हैं व्याख्या "6, अलग नापने सॉफ्टवेयर के कार्यात्मक जरूरतों नौकरशाही का आकार घटाने के विभिन्न results.The ब्रह्मांडीय विधि मिलेगा के रूप में मंजूरी दी गई है एक मानक अंतर्राष्ट्रीय (आईएसओ / आईईसी 19761:2003). और पिछले रूपांतरों के विपरीत, ब्रह्मांडीय पहली विधि के लिए एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने तैयार किया है, के रूप में एक अकादमिक या संस्था की उत्पाद होने का विरोध किया है. यह एक सकारात्मक है क्योंकि यह मदद मानकीकरण जिसमें measurement.The सबसे महत्वपूर्ण नुकसान के फंक्शन अंक पद्धति को repeatability सुधार हो जाएगा है कि वह कई दिन लग समारोह गिनती बात सीखना और अधिक कुशल हो जाते समय है. इस बाधा को प्रशिक्षित काउंटर के पूल सीमित है. "3 सूत्रों मैं शामिल चेतावनी पर ध्यान फंक्शन प्वाइंट विश्लेषण 'के बाद ऐसा किया जाना चाहिए कई द्वारा प्रशिक्षित और अनुभवी कर्मियों. यदि फंक्शन प्वाइंट विश्लेषण अप्रशिक्षित कर्मियों द्वारा संचालित है, यह विश्लेषण मान उचित है. गलत तरीके से किया जाएगा "4Function बिंदु के तरीके में तैयार कर रहे हैं जटिल नियमों और प्रक्रियाओं के आवेदन के आसपास है कि एक मात्रा "2 software.Unlike मार्क द्वितीय विधि के कार्यात्मक आकार का प्रतिनिधित्व करने का एक संख्यात्मक मूल्य" परिणामस्वरूप, ब्रह्मांड एक अतिरिक्त आवश्यकता है कदम परतों की पहचान के लिए 'प्रणाली सीमा indentifying से पहले, लेकिन इस प्रक्रिया को एक जटिल प्रणाली के भीतर के कामकाज के लिए बेहतर खाते में विश्लेषण में सक्षम बनाता है और लापता की संभावना कम कर देता है सामग्री है कि मैंने पढ़ा है से functions.The आम सहमति है कि मूलरूप में ब्रह्मांड के लिए माप प्रयास है कि इसी तरह की जरूरत है स्थापित नौकरशाही का आकार घटाने तरीकों के लिए. लेकिन अन्य विधियों के विपरीत, लौकिक कार्यात्मक आकार पद्धति 'है आसान' या 'काफी apply.This को' आसान विनिर्देशों और व्यवहार कार्यों का सरलीकरण से तकनीकी समायोजन कारकों में से हटाने की वजह से भाग में है नियम और शब्दावली. पहले उदाहरण के लिए, का उपयोग कर मार्क द्वितीय "एक समारोह में एक बात जब तक विशिष्ट नियमों संतुष्ट हैं" 3 नहीं है. कहाँ के रूप में ब्रह्मांड की गिनती के नियम 'के तीन मूल नियमों मिलकर बनता है कि जो स्थापित टिप्पणियों एक बिन्दु "3.An उपयोग के सामान्य सहज में महत्वपूर्ण कारक का गठन बढ़ाता है और समारोह अंक सारांश लेकिन जो जानकारी में हानि शामिल है के लिए अंतर्निहित गणितीय रूपरेखा है जब असमायोजित ब्रह्मांडीय points.Using समारोह में संक्षेप वहाँ फ़ाइलों का कोई अलग गिनती ILF (और EIF) है और अनुपात / Absolute. हम एक कार्यात्मक प्रक्रिया के लिए पहचान, subprocesses होगा (प्रवेश पर, बाहर निकलें, पढ़ना, लिखने के बाद); माप नजरिया "की अनुमति देता है सभी कार्यों के लिए उपाय के आकार में शामिल" मार्क द्वितीय विधि के विपरीत है, तो माप के रूप में समारोह में लागू होते हैं; एफ पी आकार = प्रविष्टियों का जोड़ (संख्या) + (संख्या जोड़ रास्ते के) + जोड़ पुस्तकें की संख्या () + जोड़ (संख्या में लिखते हैं) "एक कार्यात्मक प्रक्रिया का आकार अपने डेटा आंदोलनों की राशि (प्रवेश पर, बाहर निकलें, पढ़ने, लिखने के) और सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा के आकार के है आकार की राशि के अपने कार्य प्रक्रियाओं के सभी. "6.Due डेटा आंदोलनों की अवधारणा के रूप में एक बार मार्क द्वितीय में इस्तेमाल प्रणाली प्रति तार्किक फ़ाइलें करने का विरोध किया है, जटिलता के लिए amore सही आकार को मापने में ब्रह्मांडीय परिणाम प्रसंस्करण data.For उदाहरण के संचित है, ऊपर दी मामले में अनुचित नहीं है, अद्यतन सूची सूची आइटम इकाई के लेनदेन इनपुट लेनदेन के दौरान उत्पादन होने की उम्मीद है और भाग के हो इनपुट inventory_item इकाई इस जानकारी है lost.Under मार्क द्वितीय नियम है, यह एक निवेश के रूप में एक बार गिना जब डेटा आवेदन सीमा पार कर ली है, लेकिन नहीं Invontary_item इकाई में एक निवेश के रूप में क्योंकि डेटा आवेदन सीमा फिर से छोड़ कि point.For मार्क द्वितीय के तहत अद्यतन सूची में लेनदेन नहीं है कि हम (0.58 * 9) + (1.66 * 4) (0.26 * 1) = 12.12, के एक UFPI ब्रह्मांड के तहत गिनती हम कर सकते हैं होगा 3 5 4 = 12In निष्कर्ष, सच है कि समारोह अंक (अभी तक) एक आवेदन की एक पूर्ण उपाय नहीं हैं की एक बराबर संख्या में पहुंचें, लौकिक है IFPUG और अन्य सेंट '1 'जनरेशन FSM पर एक अग्रिम का प्रतिनिधित्व करता है तरीके. कार्यात्मक आकार के मापन और सत्य प्रतीत होने वाला, हो सकता है आसान बनाने और repeatable.However कार्यात्मक आकार माप प्रौद्योगिकी को बाजार की जरूरतों को पूरा तैयार रहना चाहिए. वास्तव में मुझे लगता है कि इस है बहुत व्यक्तिपरक उपाय 'के रूप में गिना जाए. " उदाहरण के लिए, मैं व्यक्तिगत तौर पर 20 विभिन्न कंपनियों में सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के 120 से अधिक जानते हैं, और कोई भी कभी भी फंक्शन अंक का था सुना इससे पहले कि मैं का लौकिक में अतिरिक्त did.The आंतरिक परतों की अवधारणा, घटक घटक की बातचीत के लिए बेहतर पहचान के लिए और अधिक पूरा विश्लेषण के लिए अनुमति देता है, और MarkII से गायब है. अब क्या जरूरत के लिए एक परिभाषित मानक है पर्याप्त सटीक और एक प्रभावी तरीका समारोह अंक जो बेहतर दिशा निर्देशों के माध्यम से वास्तव में प्राप्त हो सकता है की सटीकता का वर्णन. कारण यह है कि ब्रह्मांड स्वतंत्र और सुलभ है कहीं है दुनिया में अधिक जीवित और MarkII के विपरीत, जो ब्रिटेन में ही विकसित और proprietary.Bibliography [1 की संभावना है] Abran, Alain, Robillard, पियरे एन, "फंक्शन अंक: अपने मापन प्रक्रियाओं और स्केल का एक अध्ययन परिवर्तनों ", सिस्टम और सॉफ्टवेयर, 1994 मई, के जर्नल pp.171 184 [2.] स्टीव Neuendorf. (2001) का आकार एक = एक्स फंक्शन अंक, ऑनलाइन, स्टीव http://www.serv.net/ ~ चलो / चलो 20Size%% 20equal% 20FP.htm, 22 अक्तूबर 2004. 3 [] स्टीव Neuendorf. (2001) ढांचा तैयार करना फंक्शन अंक, ऑनलाइन, http://www.stsc.hill.af.mil/crosstalk/2001/02/fischman.html, 25 अक्तूबर 2004. 4 [] सिमन्स, सीआर, 'फंक्शन प्वाइंट विश्लेषण: कठिनाइयाँ और संवर्द्धन, आईईईई ट्रांस Software Eng., Vol 14, नहीं. 1, 1988 जन [5] कुल मेट्रिक्स. (2001) फंक्शन अंक पूछे जाने वाले प्रश्न, ऑनलाइन, http://www.totalmetrics.com/cms/servlet/main?Subject=Content&ID=165, 22 अक्तूबर 2004. 6 [] Unkown. (2002) का लाभ कॉस्मिक, ऑनलाइन FFP विधि, http://www.cosmicon.com/advantagecs.asp, 25 अक्तूबर 2004.I Wandle औद्योगिक संग्रहालय की वेबसाइट प्रशासक (http://www.wandle.org हूँ). स्थानीय लोगों द्वारा 1983 में स्थापित
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
