English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

우주: symons 방법에 작은 개선

소프트웨어 RSS Feed





미터 우주 FP (기능 점) 소프트웨어 품질은, 더 이상 그러나 실제적인 체계 사용중인 그리고 국제적으로 "제시되지 않는다" - 만약에 실제로 잠복 MarkII가, 다른 더 오래된 체계 같이, 어디에서든지 인식되지 않더라도 반면, 그리고, 쇠퇴에서 이다 UK에서 조차 인식해, 그래서 이 토론은 넘어서 이미 이다.

ISO가 수락가능한 해결책을 위한 표준을 개발할 때까지 원래 기능 점 작풍 측정 규정, ISO 14143의 35의 이체의 상승이 있었다 역사적으로, 상황의 나의 한정된 이해에서, 보인다: 부 1 에 5 (1995-2002년):

우주 그룹은 기존하는 기능적인 크기 측량 방법, UK에 있는 찰리 Symons가 1980년대 후반에 일한 즉 검토했다. 목표는 Albrecht의 크기 색인 (IFPUG FPA)에 향상하기 위한 것이었다

많은 근원에서 제시된대로, 우주 방법의 가장 중요한 특징은, 표 II와는 다른, 따라서 현대 소프트웨어 공학 개념에 그리고 이전 측정 규정과는 다른 양립할, 이 방법이 구축될 분석 및 디자인에서 아이디어와 호환이 되기 위하여 디자인될 표 II가 고안될 때 존재하지 않은 더 새로운 소프트웨어 응용의 출현 나란히 개발되었다 이다.

우주 이러한 두 종류 특징 때문에 미터 다수 관점에서 크기를 붙잡는 동일한 기능이 없는 표 II에는을 가진 케이스 전형적으로보다 가득 차있는 ISO 승인이 있고 또한 있다 소프트웨어의 광범위를 위한 고유한 융통성이, 이 융통성 만든다 분석 도중 과오에 미터 보다 적게 과민한 것 이다

기능 점 작풍 측정 규정 의견 산법은 그것의 기능적인 사용자 요구의 관점에서 감지되는 때 소프트웨어의 주어진 조각에와 절차 규칙을 적용하는 포함한다. 크기 측정이 아주 정확하지 않기 때문에, 이것은 알아맞히기는 사실상인 무슨 과학의 베니어를 준다.

표 II가 광대한 적응 직후에 창조될 때 존재하지 않은 GUI와 순간 체계의 정립을 위해 이용되는 수 있는 동안 인 결과는, 그러나 자체 상반되는 절차 및 규칙 때문에 해석의 어려움을 창조하는.

표 II 방법을 가진 중요한 문제점은, 다른 말잡이 얻을 것이다 다른 결과를 6을 "해석하기 위하여" 방법의 기능적 요소가 어렵다 주관적 이다 이다.

소프트웨어의 기능적인 필요조건을 치수를 재기의 우주 방법은 국제 기준 (ISO/IEC 19761:2003)로 찬성되었다. 그리고 우주 이전 변이와는 다른 학문 것 또는 실재물의 제품인과 반대로 국제적인 팀이, 디자인한 첫번째 방법은 이다. 이것은 차례차례로 측량의 반복성을 개량할 규격화를 도울 것이기 때문에 확실성이다.

점 능숙하게 되는 시간 더 "세는 기능 점을 배우기 위하여 몇 일이 소요된다 이고 작용할 것이다 가장 중요한 불리는 방법론. 이 장애물은 제한했다 훈련한 카운터의 수영장을." 3 근원의 많은 것 나는 포함되는 경고를 뒤에 오는 "기능 점 분석이 훈련하고 경험이 많던 인원에 의해 실행되어야 하는 그런 봤다. 기능 점 분석이 훈련되지 않는 인원에 의해 시행되는 경우에, 분석이 부정확하게 해." 추측하는 것이 적당하다 4

기능 점 방법론은 수 "소프트웨어의 기능적인 크기를 대표하는 양 " 2의 가치 귀착되는 절차 및 복잡한 규칙의 신청의 주위에 디자인된다.

우주 표 II 방법과는 다른 여분 단계가 계경계를 indentifying 전에 층을 확인할 것을 요구한다 이 과정이 분석을 복합 시스템의 안 일을 위한 계정을 나아지는 가능하게 하고 없는 기능의 확율을 감소시킨다 그러나.

나가 읽은 물자에서 일반적인 일치는 기본적으로 우주를 위한 측량 노력이 설치한 치수를 재는 방법을 위해 필요로 한 그것과 유사하다 이다. 그러나 다른 방법과는 다른, 우주 기능적인 크기 방법은 적용하기 "쉽거나" "비교적 쉽다".

이것은 처리 기능 규칙 및 용어의 명세 그리고 단순화에서 기술적인 조정 요인의 제거 때문에 부분적에 있다. 표 II를 사용하여 앞 보기는, "기능 특정한 규칙이 만족한 " 3.이면 않는 한 점이 아니다. 우주 때문에 세는 규칙이 "어느 관측이 점 "로 3.를 구성하는지 설치하는 3개의 중핵 규칙 이루어져 있기 곳에.

일반적인 사용 용이에 있는 중요한 요인은 기능 점 양을 정하고 요약하기를 위한 근본적인 수학 기구이다 그러나 unadjusted 기능 점으로 요약될 때 정보에 있는 손실을 포함하는.

우주를 사용하여 파일의 분리되는 세는 것이 (ILF와 EIF) 없고 비율 또는 절대가 이다. 우리는 각 기능적인 과정, 서브 프로세스를 위해 확인할 것입니다 (입장, 읽힌 출구는, 쓴다); 측량 관점은 "모든 기능 표 II 방법에서와는 다른 크기 측정에서"가 포함되는 것을 허용하고, 그 후에 측량 기능을 다음과 같이 적용한다; FP 크기 = 합계 (입장의 수) + 합계 (출구의 수) + 합계 (수는의 읽는다) + 합계 (수는의 쓴다)

"기능적인 과정의 크기 그것의 데이터 이동 (입장, 읽힌 출구의 합계, 쓴다)이다 소프트웨어의 조각의 크기는이다 그것의 기능적인 과정 전부의 크기의 합계."는 6.

한 번 표 II에서 이용된 체계 당 논리 파일과 반대로 데이터 이동의 개념 때문에, amore 정확한 크기 우주 결과는 저장된 데이터 가공의 복합성을 위해 측정한다.

예를 들면, 그것의 위 주어진 케이스에서 거래 도중 출력되고 inventory_item 실재물 입력의 부분이 이것이 정보인 될 재고목록 품목 실재물에 갱신 재고목록 거래 입력이 분실된ㄴ다고 예상하게 무리하지 않다.

표 II 규칙의 밑에, 그것은 입력으로 Invontary_item 실재물에 있는 입력으로 아닙니다 자료가 신청 경계를 그 시점에서 다시 떠나지 않기 때문에 신청 경계가 자료에 의하여 교차할 때, 그러나 한 번 생각된다.

표 II의 밑에 갱신 재고목록 거래를 위해 우리는 UFPI 조사의 할 수 있다 (0.58*9) + (1.66 * 4) (0.26*1) = 우주의 밑에 12.12, 우리는 3+5+4 =12의 동등한 조사에 도착할 것입니다

끝으로, 기능 점이 (아직) 신청의 완벽한 측정이 아니다 는 우주 사실은 대표한다 IFPUG 및 다른 "제 세대" FSM 방법에 전진을. 기능적인 크기의 측량은 그리고 반복 가능 만들기 그럴듯하고, 쉬울 수 있다.

아무리 기능적인 크기 측량 기술은 시장 필요를 충족시키기 위하여 진화 것을 계속해야 한다. 참으로 나는 이것이 너무 주관적 "측정으로" 생각되기에는다고 생각할 것입니다. 예를 들면, 나는 20명의 다른 회사 및 아무도에 120의 소프트웨어 개발자 이상 개인적으로 나가 전에 이제까지 전해 들었었다 기능 점을 알고 있다.

내부 층의 개념의 우주에 있는 추가, 왜냐하면 구성요소 상호 작용에 분대의 더 나은 ID는 완전 분석을 허용하고, MarkII에서 없다. 아직도 필요로 하는 무슨이 더 나은 지침서를 통해서 실제로 달성될 수 있던 기능 점의 정확도를 기술하는 충분한 정밀도 및 효과적인 방법을 위한 정의한 기준 이다. 우주 확률이 높은 살아나고는 것이 진화해 세계에서 자유롭고 접근 가능한 어디에서든지 단지 영국 인 MarkII와는 다른 사실, 소유 때문에.

서지
[1] Abran, Alain, Robillard, Pierre N.는, "기능 가르킨다: 그들의 측량 과정 그리고 가늠자 전이의 학문", 체계의 전표 및 소프트웨어, 1994년, pp.171-184 5월.

[2] Steve Neuendorf. (2001년) 크기를 A =, http://www.serv.net/~steve/Let%20Size%20equal%20FP.htm 온라인, X 기능 점 2004년 10월 22일 시키십시오.

[3] Steve Neuendorf. (2001년) 진화 기능은, http://www.stsc.hill.af.mil/crosstalk/2001/02/fischman.html, 2004년 10월 25일 온라인 가르킨다.

[4] Symons, C.R., "기능 점 분석: 어려움과 개선", IEEE Trans 소프트웨어 Eng., Vol. 14, No. 1, 1988년 1월

[5] 총 측정 규정. (2001년) 기능은, http://www.totalmetrics.com/cms/servlet/main?Subject=Content&ID=165 온라인, FAQs 2004년을 10월 22일 가르킨다.

[6] Unkown. (2002년), http://www.cosmicon.com/advantagecs.asp 온라인, COSMIC-FFP 방법의 이점 2004년 10월 25일.

나는 Wandle 산업 박물관 (http://www.wandle.org)의 웹사이트 행정관이다. 골짜기의 역사가 더 이상 무시되지 않으며 그러나 강화했다 보증하기 위하여 결정된 국부적으로 사람들에 의해 1983년에 설치해 의식을 지역 사회의 사용 그리고 이득을 위한 그것의 유산.

ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker


샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!

샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났샐 ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ

쁴큌ꃠ났


쀀삑ꂌ 2006-2011 Messaggiamo.Com - 사쁴킸 냵 - Privacy - 샹냈 삤퀰 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났샐 ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu