Deixe-nos licenciar o ftc? divisão da isenção de s
Previamente Senator Dick Armey e sua equipe de funcionários em 2000 para rever seriamente a decisão importante para examinar a divisão da isenção do FTC. _ Sr. Armey t o sentido aposentar. Hoje, eu incito a administração, o GAO, subcomissão do Senado e outros corpos governamentais do descuido para reduzir os esforços do FTC a um excedente mais adicional regulam o MUD (divulgação muito desnecessária) que flagela nossa indústria. Quanto deve o grupo da concessão do FTC ser reduzido o tamanho? Nós vemos pela introdução de uma mudança propor e as adições à concessão governam que pisaram sobre sua utilidade na isenção, assim talvez essa divisão devem não receber nenhum financiamento e imediatamente ser licenciadas. Eu tenho um estudo de caso interessante e 2000 páginas da prova da inocência de uma ação tomada de encontro a minha companhia pelo FTC.
É realmente incrível ler considerando que o FTC se moveu para apreender as contas bancárias baseadas em queixas e em declarações do concorrente. A competição no futuro não parece vir do mercado. Essa competição não é demasiado bothersome comparada ao FTC. A competição nova é agências como o FTC de encontro ao negócio americano. Apenas como o inimigo novo aos fluxos da civilização são aqueles dos terroristas internacionais. E nós vimos exatamente o que acontece com todas as dispensas de 2001-2003, nós não precisamos de repetir outra vez isso em um ciclo de negócio agravado. Eu ainda estou tentando figurar para fora porque I enquanto um consumidor foi danificado por Microsoft para receber um web browser livre. A última vez onde eu verific “livre” era meu preço favorito. Quem é o FTC para me dizer o consumidor de meu próprio livre arbítrio que eu sou errado de querer comprar produtos de Microsoft?
Uma pergunta que você está querendo saber provavelmente é pode a indústria da isenção sobreviver sem o FTC? A pergunta deve ser mais como quanto pode a indústria da isenção prosperar sem o FTC que empilha mais minúcia em suas partes traseiras. Porque é até a indústria da isenção para parar o cavalo e porque é você batente de tentativa o cavalo de qualquer maneira (referindo a estátua fora de seu edifício). Você tem algo de encontro aos cavalos? Eu era completamente interessado quando eu fui visitar o FTC e discutir o caso que arquivaram de encontro a nossa companhia. Nós sentamo-nos em um quarto e respondemo-nos a perguntas, antes que nós começamos e depois que nossa reunião concluiu do investigador estado e prestava atenção a minha extremidade traseira. Embora eu fosse de Califórnia e tendesse a deixar coisas como este vai, eu estive ofendido porque minha esposa estava atual. Não era um indivíduo de vista mau e dito era 26, mas certamente não teria nenhum problema na C.C. de Washington que encontra uma data para serir suas necessidades. Eu pensei que era muito impróprio.
Igualmente eu começ de pensamento que o nome de minha companhia é a lavagem de carro “INDIVÍDUOS,” então me quis saber quanto fêz esse fato tem que fazer com a escolha de nossa companhia como um alvo do FTC para processar. Ou mais mau fora de quanto dos “INDIVÍDUOS conhecidos em nossa marca teve que fazer com o promotor de justiça que escolhe nos como seu para a atribuição seguinte? E quanto deste fato tem que fazer com as chamadas e a perseguição em curso de telefone nós se mantem começ. Isto um tipo de desengaço psicológico mentalidade está ocorrendo? Devo eu apenas não se preocupar sobre ele desde que o FTC estabeleci o caso com nossa companhia e ele acabo-me, ou devo-me eu ser referido que alguém ainda gosta de me? Esta é uma história verdadeira e eu tenho um problema com toda a agência, que não puder põr edições pessoais ausentes como estes e outro para fazer seu trabalho. É isto a realidade do FTC, é ele internamente realmente isto patético? Eu não questionei qualquer um preferência sexual nem devo qualquer um questionar meus apenas porque eu sou casado feliz. Nós devemos furar às edições, sem teatralización. Eu estou põr o FTC sobre a observação desta edição como depois que esta letra é sobre, eu não desejado que todas minhas sugestões a estes propor mudanças da régua voltar uma assombração mim, elas sou minhas opiniões honestas e eu tenho uma direita para ser ouvida e o FTC tem a responsabilidade escutar e os comentários públicos devem ser tomada seriamente. Como pode I ser certo que o FTC não alvejará mais uma vez minha companhia, nós fizemos comentários em 1999 igualmente e este era apenas antes deles que abrem um argumento de encontro a nós, estes é algumas edições questionáveis reais, que igualmente devem ser endereçadas enquanto eu levo a cabo o apagamento de financiamento desta divisão no FTC. Vêm após nossa companhia outra vez, elas provavelmente não começ muito distante.
Embora eu apostasse tentam. Os indivíduos que dão o comentário público quando o FTC os solicitou não devem ser molestados para suas opiniões sinceras sob a forma de um processo legal de encontro a suas companhias. Eu não disse qualquer coisa nesta letra que eu não sou sincero aproximadamente. O FTC precisa de olhar no espelho e de reparar lá os problemas internos e de continuar a missão da verdade, da justiça e da maneira americana para o aperfeiçoamento do cidadão e do país. Deve ser feito. Nós devemos manter o governo responsável assim como nos para nós somos todos os.
Se esta régua propor que faz o exercício custa $250.000.00 de dinheiros dos contribuintes, nós devemos tê-los menos frequentemente. Nós poderíamos ter usado os fundos que nós conservaríamos, pelas tendências desperdiçadoas de uma agência do fugitivo reforçar a isenção e a empresa de pequeno porte e para a instrução na isenção para o público. Nós poderíamos ter usado este tempo, esforço e estes recursos em dar forma um grupo de trabalho com dentes para cortar a burocracia, revitalize a empresa de pequeno porte americana e para ajudá-la com maneiras de educar novos participantes. Nós poderíamos alistar este grupo de trabalho para vir acima com maneiras inovativas novas de incentivar os programas do fundo da empresa de pequeno porte e da ajuda que trabalham com o sector privado tal como minha planta ao financiamento de um aumento mais ulterior para empresas de pequeno porte e isenção:
Nós devemos investir em América futura e encontrar as maneiras para que mais povos comecem concessões e outras empresas de pequeno porte independentes, não amarrando as mãos dos Franchisors, que prendem a chave para saltar começando empresas de pequeno porte, o emprego crescente e trazer a recuperação económica à fruição robusta. A isenção promove a eficiência e ajusta a barra para a competição e os benefícios do consumidor dela. Nós devemos girar para o sector privado e para respostas, não para agências governamentais para sonhar acima mais réguas e leis.
Eu encontro interessante que quando há um problema ou o problema percebido alguém no governo vem acima com uma solução. É sempre o mesmo. Eu propor que nós façamos uma outra lei nova, a régua, o código, a licença, a circunstância, a definição, o esclarecimento, o imposto, a taxa, a multa, o ato, o decreto, o lei interno, a diretriz orientadora, o ruling, a directriz, o decreto, a declaração, a decisão, a definição, a licença, a autorização, a sanção, a autorização, a política, o sistema, o formato, a carga, a conta, a estátua ou o todo o número de outras coisas que na extremidade todo o regulamento excessivo médio ao negócio.
E posso eu pedir o mais simples das perguntas? Que alguma desta tem que fazer com lançamento de um Hamburger, mudando um silencioso, lavando um carro, emitindo alguém em férias ou limpando algum umas abrigam? Porque última vez eu verific que é o que a indústria da isenção faz para América.
As réguas para a factura de réguas não farão o mundo perfeito e não me desculparão para dizer assim mas o lixo ensinam às primeiras estudantes de Direito do ano que a sociedade livre existe somente quando há um jogo dos padrões para a lei está BS. Os Taliban em Afeganistão igualmente tiveram leis baseadas no deus sabem que/que? A melhor lei no mundo é aquela que pode ser evitado, de que nunca tem que ser feita.
A coisa maravilhosa sobre a factura de réguas no governo é uma vez que você o faz ao primeiro ter a segurança profissional para o descanso de sua vida, deve ser agradável. Estas réguas propor são da “um efeito injustificado pilha” da minúcia.
Eu olho as contrapartes em outros países ao FTC. Naqueles países as agências estão lá spur no crescimento e no desenvolvimento econômico. Contudo em nosso país, o grande país no mundo, nossa grande agência, a comissão de comércio federal, gasta seus dinheiro e financiamento que atacam companhias americanas, empresa livre sufocante e ferindo a escolha do consumidor decretando réguas onerosas que beira na limitação do comércio e em barreiras severas da causa mínima à entrada em tão muitas indústrias que poderiam prender a oportunidade econômica possível de calcular a média de americanos.
Há umas limitações adequadas na isenção no lugar já para proteger consumidores. Sobre o regulamento fere consumidores e agora o FTC quer impr limitações nos franchisors que protegem não-consumidores, consumidores possíveis e concorrentes. Porque somos nós que protegemos a possibilidade de dano a um consumidor que ainda realmente não ocorresse e possa nunca ocorrer. Você não é um consumidor danificado se você não comprou uma concessão ainda, como poderia você ser. Para que a fraude real ocorra no principal você tem que ter sido rasgado fora e o culpado desaparece com seu dinheiro, deixá-lo que prende o saco, como pode isso acontecer na isenção? Não há nenhuma fraude na isenção que é um mito. Como poderia você ser danificado como um consumidor/accionista se você nunca comprou qualquer coisa? Poço então por que o FTC está tentando a decretar uma régua para proteger os povos que não estão comprando qualquer coisa ou para não ter comprado qualquer coisa?
E usando como uma base para seus esforços 100 queixas quase em uma década, toda a isto depois que 350.000 tomadas de concessão foram vendidas. Evento isenta grupos das direitas, rousers do turbulento e as uniões que escrevem as letras adiantado não poderiam conseguir mais de 3 dúzia povos assiná-lo? Que isto diz lhe a povos? Não há nenhuma fraude, desencadeia os reinos nas gargantas dos franchisors que é edifício esta grande nação, fornecendo a oportunidade, ajudando povos leva a cabo a felicidade, meu deus que eu estou em um rolo após 90 páginas, diz-me que, pode você aqui mim agora? Que é errado com este retrato porque somos nós que fazemos mais réguas? Para ajudar advogados? Têm-se ajudado à indústria da isenção o suficiente. Nós precisamos algum espaço de respiração, necessidades de América sua ajuda agora. Reduza o arrasto e ajude-o a levantar esta indústria às alturas novas. Pensa sobre ele, como o regulamento excedente de alguma agência ajuda mercados livres?
“Lança Winslow” - se você tem pensamentos inovativos e perspectivas originais, venha pensam com lança; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
