हमें ftc खत्म एस franchising विभाजन?
पहले सेनेटर डिक Armey और 2000 में अपने कर्मचारियों को गंभीरता से समीक्षा करने के लिए महत्वपूर्ण है FTC franchising विभाजन जांच का फैसला. सेवानिवृत्त श्री Armey भावना है. आज, मैं प्रशासन, गाओ, सीनेट से आग्रह करता हूं उपसमिति और अन्य सरकारी निकायों के निरीक्षण के लिए आगे FTC के ऊपर मिट्टी (अधिक अनावश्यक प्रकटीकरण) हमारे उद्योग के नाक में दम कर नियमित प्रयासों में कटौती करने. कितना है FTC मताधिकार समूह होना चाहिए आकार छोटा? हम एक प्रस्तावित परिवर्तन और मताधिकार का नियम है कि वे अधिक franchising में अपनी उपयोगिता कदम रखा है जोड़ के लागू होने से देखते हैं, शायद इसलिए कि विभाजन कोई धन प्राप्त हो जाएगा और होना चाहिए तत्काल भंग. मैं एक दिलचस्प केस अध्ययन और एक FTC.It से मेरी कंपनी के खिलाफ की गई कार्रवाई की बेगुनाही के सबूत के 2000 पृष्ठ है सच में FTC विचार पढ़ें अविश्वसनीय बैंक को जब्त कर चले गए प्रतियोगी शिकायत है और घोषणाओं के आधार पर खाते. भविष्य में प्रतियोगिता के लिए बाजार से आ रही हो प्रतीत नहीं होता. यह प्रतियोगिता FTC की तुलना में कष्टप्रद है भी नहीं. नया प्रतियोगिता अमेरिकी व्यापार के खिलाफ FTC जैसी एजेंसियों है. सिर्फ सभ्यता के प्रवाह के लिए नए दुश्मन की तरह अंतरराष्ट्रीय आतंकवादियों के हैं. और हमने देखा कि वही सब क्या छंटनी के साथ होता है 2001-2003, हम की जरूरत है एक exacerbated व्यापार चक्र में फिर से दोहराना नहीं है. मैं अभी भी यह पता लगाने की क्यों मैं एक उपभोक्ता के रूप में माइक्रोसॉफ्ट द्वारा एक मुफ्त वेब ब्राउज़र प्राप्त करने के लिए क्षतिग्रस्त हो गया था कोशिश कर रहा हूँ. पिछली बार मैं जाँच "मुक्त" मेरे पसंदीदा कीमत थी. कौन FTC मुझे अपनी मर्जी से उपभोक्ता बताओ कि मैं ग़लत हूँ करने के लिए Microsoft उत्पादों को खरीदना चाहता है? एक सवाल आप शायद सोच रहे हो सकता है franchising उद्योग FTC बिना जीवित रह? प्रश्न और कितना franchising उद्योग FTC बिना कामयाब अपनी पीठ पर अधिक minutia जमा कर सकते हैं जैसा होना चाहिए. ऐसा क्यों है franchising उद्योग को और घोड़े को रोकने के लिए क्यों तुम घोड़े वैसे भी रोकने की कोशिश कर रहे हैं (उनकी इमारत के बाहर प्रतिमा की चर्चा करते हुए). क्या तुम घोड़ों के खिलाफ कुछ नहीं है? मैं बहुत चिंतित था जब मैं FTC पर जाएँ और वे मामले दर्ज चर्चा गया था हमारी कंपनी के खिलाफ. खड़े होकर हम एक कमरे में बैठे थे और प्रश्नों के उत्तर दिया, इससे पहले कि हम शुरू कर दिया और उसके बाद हमारी बैठक अन्वेषक के निष्कर्ष निकाला गया और मेरे पीछे अंत देख रहे हैं. हालांकि मैं कैलिफोर्निया से हूँ और जाने हैं इस तरह से चीजें जाओ, मैं बुरा था मेरी पत्नी के रूप में उपस्थित थे. वह एक बुरा दिखने वाला आदमी और कहा कि वह 26 था, लेकिन निश्चित रूप से वह वॉशिंगटन डीसी में कोई समस्या नहीं है एक तारीख ढूँढने के लिए अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं होगा. मैंने सोचा था कि बहुत inappropriate.Also मैं सोच रही है कि मेरी कंपनी का नाम कार धो लोगों "को मिला है, तो मैंने सोचा कि कितना सच था के साथ क्या करना है हमारी कंपनी के एक FTC लक्ष्य के रूप में बाहर singling मुकदमा चलाने. या हमारे ब्रांड नाम में नाम कितना 'लोग' बदतर करने के रूप में हमें अपने अगले काम के लिए? चुनने के वकील के साथ करना था और इस बात की बहुत कैसे चल रही है और फोन कॉल के साथ नहीं है हम उत्पीड़न हो रहा रखो. क्या यह एक मनोवैज्ञानिक पीछा प्रकार की मानसिकता उत्पन्न? मैं अभी इसके बारे में चिंता करनी चाहिए FTC के बाद से हमारी कंपनी के मामले में बसे और यह खत्म हो गया है, या मैं चिंतित नहीं होना चाहिए कि कुछ एक अभी भी मुझे पसंद है? यह एक सच्ची कहानी है और मैं किसी भी एजेंसी है, जो इन और अन्य लोगों की तरह दूर व्यक्तिगत मुद्दों को रखा नहीं अपना काम कर सकता है के साथ एक समस्या है. क्या यह FTC की वास्तविकता है, आंतरिक रूप से यह सच है दयनीय? मैं सवाल है किसी को यौन पसंद नहीं था और न ही किसी सवाल सिर्फ इसलिए कि मैं खुशी से शादी कर रहा हूँ चाहिए मेरा है. हम उतना ही बिना मुद्दों के लिए, रहना चाहिए. मैं इस की सूचना पर FTC डाल रहा हूँ के बाद यह पत्र में पढ़ा है, मैं अपने सभी सुझावों को इन परिवर्तनों का प्रस्ताव शासन को नहीं चाहता वापस आना एक मुझे परेशान करने लगे, वे अपनी ईमानदार राय हो और मैं एक अधिकार है और सुना FTC हो गया है के रूप में जारी जिम्मेदारी और सुनने के लिए सार्वजनिक टिप्पणी को गंभीरता से लिया जाना है. मैं कैसे हो सकता है कि FTC नहीं एक बार फिर अपनी कंपनी के लक्ष्य होगा, हम 1999 में टिप्पणी भी कर दिया है और यह केवल उन से पहले एक मामले उद्घाटन किया गया हमारे खिलाफ, ये कुछ संदिग्ध असली मुद्दों, जो भी संबोधित किया जाना चाहिए जैसा कि मैंने FTC में इस विभाजन का विलोपन धन का पीछा. वे हमारे फिर कंपनी के बाद आई विल, वे शायद बहुत नहीं मिलेगा far.Although मुझे यकीन है कि वे कोशिश करते हैं. व्यक्तियों, जो सार्वजनिक टिप्पणी दे जब FTC मांगा गया है उन्हें हो उनकी कंपनियों के खिलाफ एक मुकदमा के रूप में अपनी ईमानदार राय के लिए परेशान नहीं करना चाहिए. मैंने कहा नहीं इस पत्र में कुछ भी है कि मैं के बारे में गंभीर नहीं है. FTC को आईने में देखो और आंतरिक समस्याओं वहाँ ठीक और सत्य, न्याय और नागरिक की भलाई के लिए अमेरिका की तरह का अभियान जारी रखने की जरूरत है और देश. यह किया जाना चाहिए. हम सरकार को जवाबदेह के रूप में खुद के रूप में अच्छी तरह के लिए हम सब one.If इस प्रस्ताव शासन व्यायाम करदाताओं की लागत $ 250,000.00 पैसा बना रहे हैं रखना चाहिए, हम उन्हें कम ही बार करना चाहिए. हम एक भगोड़ा एजेंसी के हानिकारक प्रवृत्ति द्वारा धन हमारे पास बचा होगा, इस्तेमाल किया जा सकता है franchising को मजबूत बनाने और छोटे व्यवसाय और शिक्षा के लिए जनता के लिए franchising पर. हम इस समय का इस्तेमाल किया है सकते हैं, प्रयास और दाँत के साथ एक कार्यदल के गठन के लिए लाल फीता काट में इन संसाधनों, revitalize अमेरिकी और लघु व्यवसाय के लिए नए तरीकों को शिक्षित करने के साथ मदद करो. हम इस टास्क फोर्स में भर्ती के साथ आ सकता है नया अभिनव तरीके लघु व्यवसाय को बढ़ावा और कोष जैसे छोटे व्यवसायों के लिए आगे बढ़ाने के वित्तपोषण के लिए मेरी योजना और franchising के रूप में निजी क्षेत्र के साथ काम कर रहे कार्यक्रमों की मदद: हम अमेरिका में निवेश करना चाहिए भविष्य में और अधिक लोगों के लिए तरीके खोजने फ्रेंचाइजी और अन्य स्वतंत्र छोटे व्यवसायों, बांधने Franchisors, जो प्रमुख छोटे कारोबार शुरू कूद पकड़ के हाथ नहीं शुरू करने के लिए, और रोजगार में वृद्धि मजबूत सफल आर्थिक सुधार लाने के. Franchising दक्षता को बढ़ावा और प्रतिस्पर्धा से और उपभोक्ता लाभ के लिए बार सेट. हम निजी क्षेत्र के लिए और की ओर मोड़ होना चाहिए जवाब, पता नहीं सरकारी एजेंसियों ने सपना को और अधिक नियमों और laws.I यह दिलचस्प है कि कभी भी कोई समस्या है या सरकार में माना जाता है किसी समस्या का समाधान के साथ आता है. यह हमेशा एक ही है. हम मैं प्रस्ताव करता हूं एक एक और नया कानून, नियम, कोड, परमिट, हालत करना, संकल्प, स्पष्टीकरण, कर, शुल्क, ठीक है, अधिनियम, डिक्री, उपनियम, निर्देश, सत्तारूढ़, निर्देश, डिक्री, घोषणा, निर्णय, संकल्प, लाइसेंस, प्राधिकरण, मंजूरी, प्राधिकरण, नीति, प्रणाली, स्वरूप, प्रभार, बिल, मूर्ति या अन्य चीजें हैं जो अंत में सभी अत्यधिक विनियमन मतलब मैं सवाल पूछ सकते हैं business.And आसान करने के लिए किसी भी नंबर? किसी भी क्या है इस के लिए एक हैमबर्गर flipping के साथ क्या करना है, एक मफलर बदलते, एक कार धोने, छुट्टी पर किसी को भेजने या कुछ लोगों को घर की सफाई? पिछली बार जब मैं उस की जाँच की है क्योंकि क्या franchising उद्योग के लिए है नियम बना कर दुनिया सही नहीं होगा के लिए America.Rules और मुझे इतना कह रही, लेकिन के लिए बहाना कचरा वे पहले वर्ष कानून के छात्रों को पढ़ाने कि मुक्त समाज ही मौजूद है जब वहाँ का एक सेट है कानून के लिए मानक बी.एस. है. अफगानिस्तान में तालिबान के भी भगवान के आधार पर कानून था जानता है / कौन? दुनिया में सबसे अच्छी व्यवस्था है जो बचा जा सकता है कि गया है कि नियमों में बनाने के बारे में अद्भुत बात made.The कभी नहीं सरकार बनाने के पहले तुम एक तुम अपने जीवन के आराम के लिए काम की सुरक्षा है एक बार होता है, अच्छा होना चाहिए. इन प्रस्तावित नियमों में एक अनुचित समकक्षों में minutia.I देखो के "प्रभाव जमा" अन्य FTC देशों के लिए. उन देशों एजेंसियों वहाँ रहे हैं विकास और आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करना. अभी तक खर्च करता है हमारे देश में सबसे बड़ा देश दुनिया में, हमारी महान एजेंसी, फेडरल ट्रेड कमीशन, अपने पैसे और धन अमेरिकी कंपनियों पर हमला, मुक्त उद्यम दमघोंटू और दर्द हो रहा भारी नियमों द्वारा अभिनीत उपभोक्ता विकल्प है जो व्यापार के संयम की सीमा पर और न्यूनतम कारण पर प्रवेश में गंभीर बाधाएं कई उद्योगों कि औसत Americans.There संभव आर्थिक अवसर पकड़ सकता है जगह में franchising पहले से ही उपभोक्ताओं की रक्षा के लिए पर्याप्त पर प्रतिबंध है. विनियमन से अधिक उपभोक्ताओं को दर्द होता है और अब FTC गैर रक्षा franchisors उपभोक्ताओं संभव है, उपभोक्ताओं और प्रतियोगियों पर प्रतिबंध लगाना चाहती है. हम एक उपभोक्ता है कि वास्तव में नहीं है और अभी तक हुआ है नुकसान की संभावना क्यों की रक्षा हो सकती है कभी नहीं होते हैं. तुम एक क्षतिग्रस्त उपभोक्ता यदि आप एक मताधिकार अभी तक नहीं खरीदा नहीं हैं, तुम कैसे हो सकता है. वास्तविक धोखाधड़ी के लिए प्रमुख है आप में होते हैं करने के लिए बंद फट गया है और अपराधी अपने पैसों के साथ गायब हो जाता है, तुम बैग पकड़े जा रहा है कि कैसे franchising में हो सकता है? वहाँ franchising कि एक मिथक है में कोई धोखा है. आप एक उपभोक्ता के रूप में कैसे क्षतिग्रस्त हो सकता है / अगर आप कुछ भी खरीद नहीं निवेशक? वैसे तो क्यों है FTC एक नियम लागू करने वाले कुछ भी नहीं खरीद रहे हैं या कुछ भी खरीद नहीं लोग? रक्षा और का उपयोग कर अपने प्रयासों से लगभग एक दशक में 100 शिकायतों के लिए एक आधार के रूप में करने के प्रयास में, यह सब 350,000 मताधिकार के बाद दुकानों में बेचा गया है. घटना वह मताधिकार का अधिकार समूहों, भीड़ rousers और अग्रिम में पत्र लिख यूनियनों से अधिक 3 दर्जन लोगों को उन पर हस्ताक्षर के लिए नहीं मिल सकता है? यह क्या तुम लोगों को बताना पड़ता है? कोई धोखा है, franchisors जो इस महान राष्ट्र का निर्माण कर रहे हैं के गले पर राजा दिलाने, अवसर प्रदान करने, लोगों को मदद कर खुशी का पीछा, हे भगवान मैं 90 पृष्ठों के बाद एक रोल पर कर रहा हूँ, मुझे बताओ, क्या तुम मुझे यहाँ पर अब कर सकते हैं? क्या इस वजह से हम और अधिक नियम बना रहे हैं चित्र के साथ गलत है? के लिए वकीलों की मदद? वे किया गया है खुद franchising काफ़ी समय से उद्योग की मदद करने के लिए. हम कुछ सांस लेने की जगह की जरूरत है, अमेरिका अब आपकी मदद की जरूरत है. कम खींचें और मदद की नई ऊंचाइयों को इस उद्योग उठा. इसके बारे में सोचो, कैसे किसी एजेंसी से अधिक नियमन करता है मुक्त बाजार की मदद? "लांस Winslow" - लगता है कि अगर आप नए विचारों और अद्वितीय दृष्टिकोण है, आओ साथ
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
