English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Нека разпускане на FTC? Е франчайзинг участък

Самостоятелна заетост RSS Feed





Преди сенатор Дик Armey и персонала си през 2000 г. да преразгледа сериозно важно решение за контрол на FTC на франчайзинг дивизия. Г-н Armey има смисъл от длъжност. Днес аз призовавам администрацията, Гао, Сената Подкомисия и други държавни надзорни органи да води до намаляване на усилията на Федералната комисия по търговия за по-нататъшно регулиране на над калта (много ненужни оповестяване) беше изпаднал нашата индустрия. Колко трябва Федералната комисия по търговия на франчайзинг групата се съкратена? Ние виждаме от въвеждането на предложените промени и допълнения към франчайз правилото, че те са над засили тяхната полезност в франчайзинга, така че може би това разделение да не получават финансиране, както и да се незабавно закрита. Имам един интересен казус и 2000 страници на доказателства за невинността на едно действие, предприето срещу моята фирма от FTC.It е наистина невероятно да се чете като се има предвид FTC премества да се възползват от банка сметките въз основа на жалби конкурент и декларации. Конкуренцията в бъдеще, не изглежда да е, идващи от пазара. Тази конкуренция не е много досаден в сравнение с Федералната комисия по търговия. Новият Конкурсът е агенции като Федералната комисия по търговия с американския бизнес. Също като новия враг на потоците от цивилизацията са тези на международни терористи. И видяхме какво точно се случва с всички съкращения на 2001-2003 г., ние не трябва да повтаря, че отново в изострени бизнес цикъла. Аз съм все още се опитвам да разбера защо аз като потребител е бил повреден от "Майкрософт" за получаване на безплатен уеб браузър. Последния път аз проверих "Свободен" е любимата ми цена. Кой е на FTC да ми каже на потребителите на собствената си воля, че не съм прав, че искат да купят продукти на Microsoft? Въпрос вие вероятно се чудех може франчайзинг промишленост оцелее без FTC? Въпросът трябва да бъде по-скоро колко може франчайзинг индустрия процъфтяват без FTC трупат повече minutia на своя гръб. Защо е до франчайзинг индустрия да спре коня и Защо се опитваш спиране на коня така или иначе (по отношение на статуята извън техните сгради). Имате ли нещо против коне? Бях доста за това, когато отидох да посетя Федералната комисия по търговия и обсъждане на случая те намира срещу нашата компания. Седнахме в една стая и отговори на въпроси, преди да започнем и след срещата ни, сключени на следовател стоеше и гледаше ми задния край. Въпреки, че аз съм от Калифорния и са склонни да споделят неща, като това да свърши, аз бях обиден като жена ми е присъствал. Той не беше лош човек гледа и каза, че е 26, но със сигурност той няма да има проблем във Вашингтон намирането на дата за да отговарят на нуждите му. Мислех, че е много inappropriate.Also аз трябва да мисля, че името на фирмата ми е автомивка "момчета", тогава Чудех се колко ли този факт трябва да направите с отделяйки на нашата компания като целта на FTC преследване. Или по-зле каква част от името "момчета" в нашата марка, което трябваше да направя с прокурора ни избор, както му за следващата задача? И колко от този факт е свързан с продължаващите телефонни разговори и тормоз ние Получавам. Дали това е психологически тип дебне манталитет настъпили? Трябва ли да не просто се тревожи за това, тъй като постоянно FTC случаят с нашата компания и тя е над, или трябва да се притесняват, че някои един все още ме обича? Това е една истинска история и аз имам проблем с агенция, която не може да напусне лични проблеми като тези и другите да си вършат работата. Това ли е реалността на FTC, че е вътрешно наистина това жалки? Аз не постави под въпрос сексуалната ничии предпочитания, нито трябва да мина някой въпрос, просто защото аз съм щастливо женен. Трябва да се придържаме към тези проблеми, без демонстрации. Аз съм пускането на FTC с предизвестие от това въпрос, тъй като след това писмо се чете повече, не искам всичките ми предложения за тези предложени промени в правилата да се върне едно ме преследва, те са мои честни становища и имам право да бъдат изслушани и Федералната комисия по търговия има отговорност да слушате и публични коментари ще бъдат взети на сериозно. Как мога да бъда сигурен на FTC няма да отново насочи компания, ние се е произнесъл през 1999 г. също така и това беше точно преди отварянето им един случай срещу нас, това са някои истински съмнителни въпроси, които също трябва да се обърне внимание, както аз продължи финансирането заличаване на това разделение на Федералната комисия по търговия. Дали ще дойде след нашата компания отново, те вероятно няма да получи много far.Although Обзалагам се, че те се опитват. Лица, които дават обществено обсъждане, когато FTC ги е стимулирана не трябва да се подлагани на тормоз за своите искрени мнения под формата на съдебно дело срещу компанията. Аз не съм каза всичко в това писмо, че не съм искрен наоколо. Федералната комисия по търговия трябва да погледна в огледалото и да определи вътрешни проблеми има и да продължи мисията на истината, справедливостта и американския начин за подобряване на положението на гражданите и страната. Тя трябва да се направи. Ние трябва да притежава правителство отчита, както и за себе си всички ние сме one.If предложената правна уредба, която упражнява струва $ 250,000.00 от данъкоплатците пари, ние трябва да ги има по-рядко. Ние би могъл да използва средствата, щяхме да спаси от разточителните тенденции на беглец агенция за укрепване на франчайзинга и малкия бизнес и за обучение по франчайзинг за обществено ползване. Бихме могли да са използвали това време, усилия и тези ресурси във формирането на работна група, със зъби за намаляване на бюрокрацията, съживи американската малкия бизнес и ще помогне с начини за обучение на нови участници. Бихме могли да привлече тази работна група да излезе с нови иновативни начини за насърчаване на малкия бизнес и подпомагане на финансирането програми, работещи в частния сектор, като например плана си за по-нататъшно увеличаване на финансирането за малките предприятия и за франчайзинга: Трябва да се инвестира в Америка бъдеще и да намерят начини за повече хора да започнат франчайзи и други независими малки предприятия, не обвързва ръцете на франчайзодатели, които държат ключа към скок начална малки предприятия, увеличаването на заетостта и привеждане на икономическото възстановяване на стабилна завършена успешно. Франчайзинг утвърждава ефективността и поставя летвата за конкуренцията и ползите за потребителите от нея. Ние трябва да се обърна към частния сектор и за отговорите, не правителствени агенции да мечтая повече правила и laws.I го намерите интересни, че по всяко време има проблем или възприема проблема някой в правителството излиза с решение. Той винаги е един и същ. Аз предлагам направи още един нов закон, правило, код, разрешително, състояние, разделителна способност, яснота, данъци, такси, глоби, акт, постановление, подзаконовия нормативен акт, Директива, въпрос, указание, постановление, декларация, решение, резолюция, лицензионни, разрешителни, санкцията, разрешение, политика, система, формат, такси, законопроекта, статуя или редица други неща, които в крайна сметка всичко това означава, прекомерно регулиране на business.And може ли да попитам най-простите въпроси? Какво прави всеки от това трябва да правим с обръщане един хамбургер, смяна на ауспуси, измиване на автомобил, изпращане на някой на почивка или почистване на някои такива къща? Тъй като последният път, когато се увери, че е това, което прави за франчайзинг промишленост America.Rules в името на вземане на правилата няма да направят света съвършен и ме извините за това, но каза на боклука, който преподават за първа година студент право свободно общество, че съществува само когато има набор от стандарти за право е BS. Талибаните в Афганистан също имаше закони на базата на Бог знае какво / кого? Най-добрата практика в света е тази, която може да се избегне, че никога не трябва да се made.The прекрасно нещо за вземане на правилата в Правителството, след като направи първия милион имате сигурността на работните места до края на живота си, трябва да е хубаво. Тези предложените правила са неоснователни "набиване ефект" на minutia.I поглед към колеги в други страни към FTC. В тези страни агенцията са там, за да стимулира на растежа и икономическото развитие. И все пак в нашата страна, най-голямата страна в света, най-големите ни агенция, Федералната търговска комисия, прекарва си пари и финансирането атакува американски компании, задушавайки свободното предприемачество и боли избора на потребителите чрез прокарване на обременяващи правила, които граничи с ограничаване на търговията и най-малко да причинят сериозни бариери за навлизане на пазара в толкова много индустрии, които могат да притежават възможно икономическите възможности на средния Americans.There са адекватни ограничения за франчайзинг в място вече за защита на потребителите. Над регламент боли потребителите и сега FTC иска да наложи ограничения за франчайзодатели защита на не-потребителите, е възможно потребителите и конкурентите. Защо сме защита на възможността за повреда на потребителите, които все още не се случили в действителност и може да никога не се случи. Вие не сте повредени потребителите, ако не са си купили франчайз И все пак, как може да си ти. По отношение на действителните измама да се появят по принцип трябва да са били излъгани и виновника изчезва с парите си, оставяйки ви държи торба, как може това да се случи в франчайзинг? Не е измама по франчайзинг, че е мит. Как може да се повредят като потребител / инвеститор, ако никога не сте закупили нещо? Ами тогава защо е FTC се опитват да постанови правилата за защита на хората, които не купуват нищо, или не купи нещо? И като се използват като основа за усилията им 100 жалби в почти едно десетилетие, всичко това след 350 000 франчайз обекти са продадени. Събитие той франчайз правата на групи, паплач rousers и съюзи за написването на писма предварително не може да получи повече от 3 десетки хора да ги подписват? Какво означава това ви кажа, хора? Не е измама, разгърнете цари в гърлата на франчайзодатели, които са изграждането на този велик народ, като предоставя възможност, да помагат на хората преследват щастие, Господи, че съм на една ролка след 90 страници, кажи ми, можеш ли да ме тук сега? Какво не е наред с тази картина защо ние да направим по-правила? За да помогне адвокати? Те са само помага на франчайзинг промишлеността достатъчно дълго време. Имаме нужда от кратка почивка, Америка се нуждае от вашата помощ сега. Намаляване на плъзнете и помагат лифт тази индустрия до нови висоти. Помислете за това, как над регулиране от всяка агенция помогне свободните пазари? "Ланс Уинслоу" - Ако имате новаторски мисли и уникални гледни точки, хайде, че с

Член Източник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!

уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Подайте членове на Messaggiamo.Com директория

Категории


Авторско право 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта на сайта - Privacy - уебмастъра представят вашите статии за Messaggiamo.Com директория [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu