Disolvamos los ftc?s que otorgan la concesión de la división
Previamente senador Dick Armey y su personal en 2000 a la revisión seriamente la decisión importante para escudriñar la división del franchising del FTC. Sr. Armey hace el sentido retirar. Hoy, impulso la administración, el GAO, subcomité del senado y otros cuerpos gubernamentales del descuido para acortar los esfuerzos del FTC a excedente adicional regulan el FANGO (acceso mucho innecesario) que plaga nuestra industria. ¿Cuánto debe el grupo de la licencia del FTC downsized? Vemos al lado de la introducción de un cambio propuesto y las adiciones a la licencia gobiernan que tienen excedente caminaron su utilidad en el franchising, quizás esa división no debe recibir tan ningún financiamiento y ser disuelta inmediatamente. Tengo un estudio de caso interesante y 2000 páginas de prueba de la inocencia de una acción tomada contra mi compañía por el FTC.
Es realmente increíble leer en vista de que el FTC se movió para agarrar las cuentas bancarias basadas en las quejas y los declaraciones del competidor. La competición en el futuro no aparece venir del mercado. Esa competición no es demasiado fastidiosa comparada al FTC. La nueva competición es agencias como el FTC contra negocio americano. Justos como el nuevo enemigo a los flujos de la civilización son los de los terroristas internacionales. Y vimos exactamente qué sucede con todos los despidos de 2001-2003, nosotros no necesitamos repetir eso otra vez en un ciclo de negocio exacerbado. Todavía estoy intentando calcular hacia fuera porqué I mientras que a Microsoft para recibir dañó a un consumidor un web browser libre. La vez última que comprobé "libre" era mi precio preferido. ¿Quién es el FTC para decirme el consumidor de mi propia voluntad libre que sea incorrecto de desear comprar los productos de Microsoft?
¿Una pregunta que usted se está preguntando probablemente es puede la industria del franchising sobrevivir sin el FTC? La pregunta debe ser más como cuánto puede la industria del franchising prospera sin el FTC que llena más minucias en sus partes posterioras. Porqué está hasta la industria del franchising para parar el caballo y porqué está usted parada que intenta el caballo de todos modos (refiriendo al exterior de la estatua el su edificio). ¿Usted tiene algo contra caballos? Era absolutamente en cuestión cuando fui a visitar el FTC y a discutir el caso que archivaron contra nuestra compañía. Nos sentamos en un cuarto y contestamos a preguntas, antes de que comenzáramos y después de que nuestra reunión concluyó del investigador parado y miraba mi extremo posterior. Aunque soy de California y tiendo dejo cosas como va esto, me ofendieron pues mi esposa estaba presente. Él no era un mal individuo que miraba y dicho él era 26, pero él no tendría seguramente ningún problema en la C.C. de Washington que encuentra una fecha para satisfacer sus necesidades. Pensé que era muy inadecuado.
También me conseguí de pensamiento que el nombre de mi compañía sea la colada "INDIVIDUOS del coche," entonces me preguntaba cuánto hizo ese hecho tiene que hacer con la selección de nuestra compañía como blanco del FTC para procesar. ¿O peor de cuánto de los "INDIVIDUOS conocidos en nuestra marca tuvo que hacer con el querellante que nos elegía como el suyo para la asignación siguiente? Y cuánto de este hecho tiene que hacer con las llamadas telefónicas y el hostigamiento en curso nosotros guarda el conseguir. ¿Esto un tipo de acecho psicologico mentalidad está ocurriendo? ¿Debo apenas no preocuparme de él puesto que el FTC coloqué el caso con nuestra compañía y él encima, o debo ser tratado que uno un alambique tiene gusto de mí? Esto es una historia verdadera y tengo un problema con cualquier agencia, que no pueda poner ediciones personales ausentes como estos y otros para hacer su trabajo. ¿Está esto la realidad del FTC, es él internamente realmente esto pathetic? No pregunté cualquier persona preferencia sexual ni debo cualquier persona preguntar el míos apenas porque me casan feliz. Debemos pegarnos a las ediciones, sin grandstanding. Estoy poniendo el FTC en aviso de esta edición como después de que esta letra se lea encima, no deseo que todas mis sugerencias a éstos propusieron cambios de la regla para volverse un refugio yo, ellas soy mis opiniones honestas y tengo una derecha que ser oída y el FTC tiene la responsabilidad de escuchar y los comentarios públicos deben ser tomados seriamente. Cómo puede I ser seguro que el FTC no apuntará de nuevo a mi compañía, hicimos comentarios en 1999 también y esto era justo antes de ellos que abrían un caso en contra de nosotros, éstos es algunas ediciones cuestionables verdaderas, que también deben ser tratadas mientras que persigo la canceladura de financiamiento de esta división en el FTC. La voluntad que vienen después de nuestra compañía otra vez, ellas no conseguirá probablemente muy lejana.
Aunque apuesto intentan a individuos que dan el comentario público cuando el FTC los ha solicitado no se debe acosar para sus opiniones sinceras en la forma de un pleito contra sus compañías. No he dicho cualquier cosa en esta letra que no soy sincero alrededor. El FTC necesita mirar en el espejo y fijar los problemas internos allí y continuar la misión de la verdad, de la justicia y de la manera americana para la mejora del ciudadano y del país. Debe ser hecho. Debemos llevar a cabo el gobierno responsable así como nosotros mismos para nosotros somos.
Si esta regla propuesta que hace ejercicio cuesta $250.000.00 de dineros de los contribuyentes, debemos tenerlos menos a menudo. Habríamos podido utilizar los fondos que habríamos ahorrado, por las tendencias derrochadoras de una agencia del fugitivo a consolidar el franchising y la pequeña empresa y para la educación en el otorgamiento de la concesión para el público. Habríamos podido utilizar este vez, esfuerzo y estos recursos en la formación de un destacamento de fuerzas con los dientes para cortar la cinta roja, para revitalizar pequeña empresa americana y para ayudar con maneras de educar principiantes nuevos. Podríamos alistar este destacamento de fuerzas para venir para arriba con nuevas maneras innovadoras de animar los programas del fondo de la pequeña empresa y de la ayuda que trabajaban con el sector privado tal como mi plan a aumento posterior que financiaban para las pequeñas empresas y otorgar la concesión:
Debemos invertir en América futura y encontrar las maneras para que más gente comience licencias y otras pequeñas empresas independientes, no atando las manos de los concesionarios, que llevan a cabo la llave para saltar comenzando pequeñas empresas, el empleo de aumento y traer la recuperación económica a la fruición robusta. El franchising promueve eficacia y fija la barra para la competición y las ventajas del consumidor de él. Debemos dar vuelta hacia el sector privado y para las respuestas, no a las agencias de estatal para soñar encima de más reglas y leyes.
Lo encuentro el interesar que siempre hay un problema o el problema percibido alguien en el gobierno viene para arriba con una solución. Es siempre igual. Nos propongo hago otra nueva ley, regla, código, el permiso, la condición, la resolución, la clarificación, el impuesto, el honorario, la multa, el acto, el decreto, la ordenanza municipal, el directorio, la decisión, la pauta, el decreto, el declaración, la decisión, la resolución, la licencia, la autorización, la sanción, la autorización, la política, el sistema, el formato, la carga, la cuenta, la estatua o cualquier número de otras cosas que en el extremo toda la regulación excesiva mala al negocio.
¿Y puedo pedir el más simple de preguntas? ¿Qué cualquiera de esto tiene que hacer con mover de un tirón una hamburguesa, cambiando un silenciador, lavando un coche, enviando a alguien el vacaciones o limpiando alguno unas contienen? Porque vez última comprobé que es lo que hace la industria del franchising para América.
Las reglas para el motivo de hacer reglas no harán el mundo perfecto y no me excusarán para decir tan sino que la basura enseñan a los primeros estudiantes de la ley del año que existe la sociedad libre solamente cuando hay un sistema de los estándares para la ley es BS. ¿El Taliban en Afganistán también tenía leyes basados en dios sabe what/who? La mejor ley del mundo es la que puede ser evitada, de que nunca tiene que ser hecha.
La cosa maravillosa sobre la fabricación de reglas en el gobierno es una vez que usted haga que primer usted tenga seguridad en el empleo para el resto de su vida, debe ser agradable. Estas reglas propuestas son un "efecto injustificado de la viruta" de las minucias.
Miro las contrapartes en otros países al FTC. En esos países las agencias son allí estimular en crecimiento y el desarrollo económico. Con todo en nuestro país, el país más grande del mundo, nuestra gran agencia, la Comisión comercial federal, pasa su dinero y compañías americanas que atacan de financiamiento, empresa libre sofocante y lastimar la opción del consumidor decretando reglas pesadas qué frontera en el alojamiento del comercio y en las barreras severas de la causa mínima a la entrada en tan muchas industrias que podrían llevar a cabo oportunidad económica posible de hacer un promedio de americanos.
Hay restricciones adecuadas en el otorgamiento de la concesión en lugar ya para proteger a consumidores. La regulación excesiva lastima a consumidores y ahora el FTC desea imponer restricciones ante los concesionarios que protegen no-consumidores, consumidores posibles y a competidores. Porqué somos que protegen la posibilidad de daño a un consumidor que no ha ocurrido y pueda todavía realmente nunca ocurrir. Usted no es un consumidor dañado si usted no compró una licencia todavía, cómo podría usted ser. ¿Para que el fraude real ocurra en principal usted tiene que haber sido rasgado apagado y el culpable desaparece con su dinero, dejarle que sostiene el bolso, cómo puede eso suceder en el franchising? No hay fraude en el franchising que es un mito. ¿Cómo podría usted ser dañado como consumer/investor si usted nunca compró cualquier cosa? ¿Pozo entonces por qué el FTC está procurando a decretar una regla para proteger a la gente que no está comprando cualquier cosa o para no haber comprado cualquier cosa?
Y usando como base para sus esfuerzos 100 quejas en casi una década, toda la esto después de que se hayan vendido 350.000 enchufes de licencia. ¿Acontecimiento él otorga la concesión de los grupos de las derechas, rousers de la barra de pudelar y las uniones que escribían las letras no podrían conseguir por adelantado a más de 3 docena personas firmarla? ¿Qué esto dice le a gente? ¿No hay fraude, destraílla los reinados en las gargantas de los concesionarios que es edificio esta gran nación, proporcionando la oportunidad, ayudando a la gente persigue la felicidad, mi dios que estoy en un rodillo después de 90 páginas, me dice que, pueda usted aquí yo ahora? ¿Cuál es incorrecto con este cuadro porqué somos que hacen más reglas? ¿Para ayudar a abogados? Se han estado ayudando a la industria del franchising bastante tiempo. Ahora necesitamos una cierta pausa, necesidades de América su ayuda. Reduzca la fricción y ayude a levantar esta industria a las nuevas alturas. ¿Piensa de ella, cómo la regulación excesiva de agencia ayuda a mercados libres?
"lanza Winslow" - si usted tiene pensamientos innovadores y perspectivas únicas, venga piensan con la lanza; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
