English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Abaixe para trás queixas e o reivindicador de SSDIB

Divórcio RSS Feed





Aproximadamente uma semana há ao dia, eu feri minha parte traseira mais baixa. E embora eu estou agora inteiramente na estrada à recuperação, eu não posso ajudar mas querer saber a o que deveria como ser selado com nagging a dor traseira lumbar indefinidamente como é o caso com muitos reivindicadores da inabilidade.

Seria terrível sem uma dúvida. Mas são aqui algumas coisas específicas meu esposo (também um examinador anterior do DDS e um D.O. atual CR) e eu discuti: os trabalhos claros seriam difíceis porque segurando uma qualquer quantidade de peso, deixe sozinho por exemplo 20 libras, aggravate um problema traseiro. Eu rediscovered esta realidade ontem enquanto I, em uma forma limitada, tentou ajudar a minha esposa com
mantimento. O peso simples de um jarro do galão do leite era bastante para fazer-me o wince. Como sobre um trabalho sedentary? Bem, o problema com trabalhos sedentary tem que fazer com... ser sedentary.

Tantos como reivindicadores com dor lumbar mais baixa crônica atestarão, estando em uma posição assentada podem tornar-se muito incômodos mesmo após alguns minutos. Mas nivele "trabalhos sedentary" não são inteiramente sedentary. O trabalho o mais sedentary envolve ainda ter que levantar-se e para baixo das dúzias assentadas de uma posição das épocas durante um dia. E isto pode obviouly apresentar um problema para alguém com dor lumbar mais baixa. E, naturalmente, há os aspectos psicológicos de ter a dor e o discomfort contínuos; o chefe entre estes é o efeito que a dor contínua tem em one's abilidade

para manter a atenção e a concentração. E, naturalmente, a dor tem um efeito nasty em one's disposição.

Agora, no contexto do adjudication das reivindicações de inabilidade, por que mim incomodam-se mesmo mencionar este tipo do material? Simplesmente para esta razão: examinadores, seus supervisores, e os consultantes médicos com quem os examinadores da inabilidade trabalham tudo demasiado frequentemente decisões da batida em casos sem permitir a reivindicadores a consideração razoável com respeito a sua dor. Esta não é uma edição trivial porque a administração de segurança social sued um número de vezes sobre sua falha reconhecer as limitações dos reivindicadores devido à dor.

Por que os "functionaries", ou os cogs do sistema, falha reconhecem o papel que causam dor a jogos em limitações funcionais de um reivindicador?

Bem, no exemplo dos examinadores, pode ter pouco a fazer com idade. A maioria de examinadores tendem a ser uns indivíduos mais novos (twenties e thirties), isto é os povos que nunca tiveram que tratar de uma doença incapacitando, tal como a doença degenerative do disco. É uma realidade infeliz da existência humana que os povos são frequentemente incapazes empathize com alguma outra pessoa a dor se nós não experimentarmos algo similar ourselves.

Na caixa dos docs, aquele é os physicans que servem como consultantes médicos da unidade em DDS de um estado (serviços da determinação da inabilidade), os antolhos que desgastam podem ter mais a fazer com a natureza de seu trabalho. Bàsicamente, a "inabilidade docs" senta-se em um escritório o dia inteiro, lendo as limas e os writeups que foram escritos por examinadores da inabilidade. Depois que um doc terminou perusing uma lima, ou escreverão um RFC (capacidade funcional residual
formulário) que pode ou não pode concordar com que examinador "conjured". Em toda a uma hora, um consultante médico do DDS pode ter dúzias dos casos em seu escritório que necessitam rever. Mas em NENHUNS, ABSOLUTAMENTE NENHUNS, desse tempo querem um destes doutores sempre vêem, tocam, ou sentem em um dos reivindicadores que estão escrevendo um RFC para. Pode você fazer para fora o retrato que eu estou extraindo. Estes doutores rendem VERDICTS em casos, em uma maneira que seja muito impessoal, removido, burocrático, e em uniforme automatizado. E com o número dos casos que vêm através de suas mesas, é mal uma maravilha que A MAIORIA de casos estão dados um RFC do meio, ou avaliação funcional residual da capacidade.

Que é um RFC do meio? Significa diversas coisas, mas nos termos de limitações do exertional, significa que um reivindicador se espera ainda poder a, no curso de um workday, levanta 50 libras ocasionalmente e 25 libras freqüentemente. Como um examinador, eu vi RFCs médio dado aos reivindicadores que, doubtless, teriam a dificuldade levantar 20 libras uniformes uma vez, deixo 50 libras sozinhas ocasionalmente.

Isto, naturalmente, qualifica como um gripe que eu mantenha de encontro ao sistema de SSA. Entretanto, eu acredito que é completamente legitimate a respeito de um problema legitimate. Como você se dirige ao problema?

Está aqui uma solução da novela que possa ter um impacto imediato em como os consultantes médicos do DDS avaliam as limitações dos reivindicadores: reque os todos manter cinqüênta dumbbells da libra ao lado de suas mesas e cada vez que consideram entregar para fora de um RFC do meio, reque as levantá-lo apenas uma vez. Cada vez que executam esta ação e sentem o discomfort que vem de levantar cinqüênta libras, podem então considerar o efeito que esta quantidade de peso pôde ter em um reivindicador com dor traseira mais baixa crônica. E, apenas talvez, suas avaliações dos casos puderam começar a aproximar um estado mais perto de
realidade. Porque, presentemente, é duvidosa, em melhor, que muitos destes doutores têm todo o indício real a respeito de o que cinqüênta libras são realmente, ou sentem como.



Sobre o autor:
O autor deste artigo é o timothy Moore, que, além a ser um caseworker anterior do selo do alimento, caseworker do medicaid e caseworker de AFDC, é um examinador anterior das reivindicações de inabilidade. Publica a informação em pontas e em segredos da inabilidade da segurança social que caracteriza um FAQ útil e informative da inabilidade da segurança social

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu