English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Abaissez en arrière les plaintes et le réclamant de SSDIB

Divorce RSS Feed





Il y a environ une semaine au jour, j'ai blessé mon dos inférieur. Et bien que je sois maintenant entièrement sur la route au rétablissement, je ne peux pas aider mais se demander comme ce qu'il devrait être sellé avec harceler la douleur dorsale lombaire indéfiniment comme cela est le cas pour beaucoup de réclamants d'incapacité.

Il serait terrible sans aucun doute. Mais voici quelques choses spécifiques mon conjoint (aussi un ancien examinateur et un D.O. CR courant de DDS) et j'ai discuté : les travaux légers seraient difficiles parce que manipulant n'importe quelle quantité de poids, encore moins par exemple 20 livres, aggraveraient un problème dorsal. J'ai redécouvert cette réalité hier pendant qu'I, d'une mode limitée, essayait d'aider mon épouse avec
épicerie. Le poids simple d'une cruche de gallon de lait était assez pour me faire la crispation. Que diriez-vous de d'un travail sédentaire ? Bien, le problème avec les travaux sédentaires doit faire avec... être sédentaire.

Autant de réclamants avec douleur lombaire inférieure chronique certifieront, étant en position posée peuvent devenir très inconfortables même après quelques minutes. Mais égalisez "les travaux sédentaires" ne sont pas entièrement sédentaires. Le travail le plus sédentaire implique toujours doit se lever et vers le bas des douzaines posées d'une position de périodes pendant un jour. Et ceci peut obviouly présenter un problème pour quelqu'un avec douleur lombaire inférieure. Et, naturellement, il y a les aspects psychologiques d'avoir la douleur et le malaise continus ; le chef parmi ces derniers est l'effet que la douleur continue a sur ses capacités

pour maintenir l'attention et la concentration. Et, naturellement, la douleur a un effet méchant sur sa disposition.

Maintenant, dans le contexte de l'adjudication de rentes d'invalidité, pourquoi je prennent la peine même de mentionner ce genre de substance ? Simplement pour cette raison : examinateurs, leurs surveillants, et les conseillers médicaux avec qui les examinateurs d'incapacité travaillent tous trop souvent des décisions de claque sur des cas sans permettre à des réclamants la considération raisonnable en ce qui concerne leur douleur. Ce n'est pas une issue insignifiante car l'administration de sécurité sociale a été poursuivie un certain nombre de fois au-dessus de son manque d'identifier les limitations des réclamants dues à la douleur.

Pourquoi est-ce que les "fonctionnaires", ou les dents du système, échouer identifient le rôle qui font souffrir des jeux dans les limitations fonctionnelles d'un réclamant ?

Bien, dans le cas des examinateurs, il peut avoir à faire avec l'âge. La plupart des examinateurs tendent à être de plus jeunes individus (des années '20 et des années '30), c.-à-d. les gens qui n'ont jamais dû traiter une maladie de neutralisation, telle que la maladie dégénérative de disque. C'est une réalité malheureuse d'existence humaine que les gens ne peuvent pas souvent empathize avec quelqu'un d'autre la douleur si nous le démuni éprouvions quelque chose de semblable nous-mêmes.

Dans le cas des Doc.s, c'est les physicans qui servent de consultants en matière médicaux d'unité en DDS d'un état (services de détermination d'incapacité), les oeillères qu'ils portent peuvent avoir plus à faire avec la nature de leur travail. Fondamentalement, les "Doc.s d'incapacité" se reposent dans un bureau toute la journée, lisant les dossiers et les descriptions qui ont été écrits par des examinateurs d'incapacité. Après qu'un Doc. ait fini de lire attentivement un dossier, lui ou elle écrira un RFC (capacité fonctionnelle résiduelle
forme) qui peut ou peut ne pas être conforme à quel examinateur "a créé". N'importe quand, un consultant en matière médical de DDS peut avoir des douzaines de cas dans son bureau qui ont besoin passer en revue. Mais dans AUCUN, ABSOLUMENT AUCUN, de ce temps ne veut un de ces médecins jamais voit, touche, ou sent un des réclamants qu'elles écrivent un RFC pour. Pouvez vous faire dehors l'image que je dessine. Ces médecins rendent des VERDICTS sur des cas, d'une manière dont est très impersonnel, enlevé, bureaucratique, et d'égal automatisé. Et avec le nombre de cas qui trouvent leurs bureaux, c'est à peine une merveille que LA PLUPART DES cas sont donnés un RFC de milieu, ou estimation fonctionnelle résiduelle de capacité.

Quel est un RFC de milieu ? Il signifie plusieurs choses, mais en termes de limitations d'exertional, il signifie qu'on s'attend encore à ce qu'un réclamant puisse en mesure à, au cours d'un jour ouvrable, soulèvent 50 livres de temps en temps et 25 livres fréquemment. En tant qu'examinateur, j'ai vu RFCs moyen donné aux réclamants qui, sans aucun doute, auraient la difficulté soulever même 20 livres une fois, encore moins 50 livres de temps en temps.

Ceci, naturellement, qualifie comme rogne que je tiens contre le système de SSA. Cependant, je crois qu'il est complètement légitime au sujet d'un problème légitime. Comment adressez-vous le problème ?

Voici une solution de roman qui pourrait avoir un impact immédiat sur la façon dont les consultants en matière médicaux de DDS évaluent les limitations des réclamants : exigez d'eux tous de garder cinquante dumbbells de livre près de leurs bureaux et chaque fois que ils considèrent distribuerer un RFC de milieu, exigez d'eux de le soulever juste une fois. Chaque fois que ils effectuent cette action et sentent le malaise qui vient de soulever cinquante livres, elles peuvent alors considérer l'effet que cette quantité de poids pourrait avoir sur un réclamant avec lombalgie chronique. Et, juste peut-être, leurs estimations des cas pourraient commencer à approcher un état plus près de
réalité. Puisque, actuellement, elle est douteuse, au mieux, que plusieurs de ces médecins ont n'importe quel vrai indice quant à ce qu'est vraiment cinquante livres, ou se sentent comme.



Au sujet de l'auteur :
L'auteur de cet article est la fléole des prés Moore, que, en plus d'être un ancien assistant social de timbre de nourriture, assistant social de medicaid et assistant social d'AFDC, est un ancien examinateur de rentes d'invalidité. Il édite l'information aux bouts et aux secrets d'incapacité de sécurité sociale qui comporte un FAQ utile et instructif d'incapacité de sécurité sociale

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu