English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Baje detrás a las quejas y a demandante de SSDIB

Divorcios RSS Feed





Hace aproximadamente una semana al día, dañé mi parte posteriora más baja. Y aunque ahora estoy completamente en el camino a la recuperación, no puedo dejar preguntarse como cuál debería ser ensillada con regañar dolor de espalda lumbar indefinidamente al igual que el caso con muchos demandantes de la inhabilidad.

Sería tremendo sin una duda. Pero aquí están algunas cosas específicas mi esposo (también un examinador anterior y D.O. actual CR del DDS) y discutí: los trabajos ligeros serían difíciles porque maneja cualquier cantidad de peso, deje solamente,por ejemplo, 20 libras, agravarían un problema trasero. Volví a descubrir esta realidad ayer mientras que I, en una manera limitada, intentó ayudar a mi esposa con
tienda de comestibles. El peso simple de un jarro del galón de leche era bastante para hacerme mueca de dolor. ¿Cómo sobre un trabajo sedentario? Bien, el problema con trabajos sedentarios tiene que hacer con... ser sedentario.

Tantos demandantes con dolor lumbar más bajo crónico atestiguarán, estando en una posición asentada pueden llegar a ser muy incómodos incluso después de algunos minutos. Pero iguale los "trabajos sedentarios" no son enteramente sedentario. El trabajo más sedentario todavía implica el tener que levantarse y abajo de docenas asentadas de una posición de épocas durante el curso de un día. Y esto puede obviouly presentar un problema para alguien con un dolor lumbar más bajo. Y, por supuesto, hay los aspectos psicologicos del tener dolor y malestar continuos; el jefe entre éstos es el efecto que el dolor continuo tiene en su capacidad

para mantener la atención y la concentración. Y, por supuesto, el dolor tiene un efecto repugnante en su disposición.

¿Ahora, en el contexto del juicio de las demandas de inhabilidad, por qué yo incluso incomodan el mencionar de esta clase de materia? Simplemente por esta razón: examinadores, sus supervisores, y los consultores médicos con quienes los examinadores de la inhabilidad trabajan todos demasiado a menudo las decisiones de la palmada sobre casos sin no prohibir a demandantes la consideración razonable con respecto a su dolor. Esto no es una edición trivial pues la administración de Seguridad Social se ha demandado un número de veces sobre su falta de reconocer las limitaciones de los demandantes debido al dolor.

¿Por qué los "functionaries", o los dientes del sistema, fall reconocen el papel que duelen juegos en las limitaciones funcionales de un demandante?

Bien, en el caso de examinadores, puede tener poco a hacer con edad. La mayoría de los examinadores tienden para ser individuos más jóvenes (los años 20 y los años 30), es decir la gente que nunca ha tenido que ocuparse de una enfermedad que inhabilitaba, tal como enfermedad degenerativa del disco. Es una realidad desafortunada de la existencia humana que la gente no puede a menudo empathize con algún otro dolor si no hemos experimentado algo similar ourselves.

En la caja de los doc., ése es los physicans que sirven como consultores médicos de la unidad en los DDS de un estado (servicios de la determinación de la inhabilidad), las anteojeras que ella usa puede tener más a hacer con la naturaleza de su trabajo. Básicamente, la "inhabilidad doc." se sienta en una oficina todo el dia, leyendo los archivos y los relatos que han sido escritos por los examinadores de la inhabilidad. Después de que un doc. haya acabado el leer de un archivo cuidadosamente, él o ella escribirá un RFC (capacidad funcional residual
forma) que puede o puede no convenir con un qué examinador "ha conjurado". En cualquier una hora, un consultor médico del DDS puede tener docenas de casos en su oficina que necesiten repasar. Pero en NINGUNOS, ABSOLUTAMENTE NINGUNO, de ese tiempo quiere a uno de estos doctores considera, toca, o siente siempre a uno de los demandantes que están escribiendo un RFC para. Puede usted hacer hacia fuera el cuadro que estoy dibujando. Estos doctores rinden VEREDICTOS en casos, de una manera que sea muy impersonal, quitado, burocrático, y de uniforme automatizado. Y con el número de los casos que vienen a través de sus escritorios, es apenas una maravilla que LA MAYORÍA de los casos están dados un RFC del medio, o grado funcional residual de la capacidad.

¿Cuál es un RFC del medio? Significa varias cosas, pero en términos de las limitaciones del exertional, significa que todavía se espera que un demandante pueda a, en el curso de un día laborable, levanta 50 libras de vez en cuando y 25 libras con frecuencia. Como examinador, vi RFCs medio dado a los demandantes que, tendrían sin duda alguna dificultad el levantar de las 20 libras uniformes una vez, dejo las 50 libras solas de vez en cuando.

Esto, por supuesto, califica como queja que sostenga contra el sistema de SSA. Sin embargo, creo que es enteramente legítimo referente a un problema legítimo. ¿Cómo usted trata el problema?

Aquí está una solución de la novela que pudo tener un impacto inmediato en cómo los consultores médicos del DDS clasifican las limitaciones de demandantes: requiéralos toda guardar cincuenta dumbbells de la libra al lado de sus escritorios y cada vez que consideran el repartir de un RFC del medio, requiéralos levantarlo apenas una vez. Cada vez que realizan esta acción y sienten el malestar que viene de levantar cincuenta libras, pueden entonces considerar el efecto que esta cantidad de peso pudo tener en un demandante con dolor de un espalda más bajo crónico. Y, apenas quizás, sus grados de casos pudieron comenzar a acercar a un estado más cercano a
realidad. Porque, actualmente, es dudosa, en el mejor de los casos, que muchos de estos doctores tienen cualquier pista verdadera en cuanto a cuál sean cincuenta libras realmente, o se sienten como.



Sobre el autor:
El autor de este artículo es el timothy Moore, que, además de ser caseworker anterior de la estampilla del alimento, caseworker del medicaid y caseworker de AFDC, es examinador anterior de las demandas de inhabilidad. Él publica la información en las extremidades y los secretos de la inhabilidad de la Seguridad Social que ofrece un FAQ provechoso e informativo de la inhabilidad de la Seguridad Social

Artículo Fuente: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!

Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envíe sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio

Categorías


Derechos de autor 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa del sitio - Privacy - Webmaster enviar sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu