English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Lagere Achterklachten en de Eiser SSDIB

Echtscheiding RSS Feed





Ongeveer één week geleden aan de dag, verwondde ik mijn lagere rug. En hoewel ik nu volledig op de weg aan terugwinning ben, kan ik helpen niet maar ben wat benieuwd het als met zeurderige lumbale rugpijn zou moeten voor onbepaalde tijd worden gezadeld zoals het geval met vele onbekwaamheidseisers is.

Het zou zonder enige twijfel vreselijk zijn. Maar zijn hier sommige specifieke dingen mijn echtgenoot (ook een vroegere DDS examinator en een huidig D.O. Cr) en ik besprak: de lichte banen zouden moeilijk zijn omdat behandelend om het even welke hoeveelheid gewicht, laat staan,namelijk, 20 ponden, een achterprobleem zouden verergeren. Ik herontdekte gisteren deze werkelijkheid aangezien ik, op een beperkte manier, probeerde om mijn vrouw met te helpen
kruidenierswinkels. Het eenvoudige gewicht van een gallonkruik melk was genoeg om me wince te maken. Hoe een ongeveer sedentaire baan? Goed, moet het probleem met sedentaire banen met... sedentair het zijn doen.

Zoals vele eisers met chronische lagere lumbale pijn zullen getuigen van, kan verkeren in een gezette positie zelfs daarna een paar notulen zeer ongemakkelijk worden. Maar zelfs de "sedentaire banen" zijn niet volledig sedentair. Het meest sedentaire werk impliceert nog het moeten op en neer van een gezette positiedozens tijden tijdens een dag worden. En dit kan een probleem voor iemand met lagere lumbale pijn obviouly geven. En, natuurlijk, zijn er de psychologische aspecten van het hebben van ononderbroken pijn en ongemak; de leider onder deze is het effect dat de ononderbroken pijn op zijn capaciteit heeft

om aandacht en concentratie te handhaven. En, natuurlijk, heeft de pijn een smerig effect op zijn regeling.

Nu, in de context van de arbitrage van onbekwaamheidseisen, waarom hinder ik zelfs het vermelden van dit soort materiaal? Eenvoudig om deze reden: examinators, hun supervisors, en medische adviseurs met wie de onbekwaamheidsexaminators slap maar al te vaak besluiten betreffende gevallen werken zonder eisers redelijke overweging met betrekking tot hun pijn toe te staan. Dit is geen onbelangrijke kwestie aangezien het sociale voorzieningenbeleid een paar keer over het zijn nalaten is vervolgd om de beperkingen te erkennen van eisers toe te schrijven aan pijn.

Waarom slagen de "functionarissen er niet in", of de radertjes van het systeem, om de te erkennen rol die de pijn in de functionele beperkingen van een eiser speelt?

Goed, in het geval van examinators, kan het een weinig hebben om met leeftijd te doen. De meeste examinators neigen jongere individuen (jaren '20 en de jaren '30) te zijn, d.w.z. mensen die nooit een onbruikbaar makende ziekte, zoals degeneratieve schijfziekte hebben moeten behandelen. Het is een ongelukkige werkelijkheid van menselijk bestaan dat de mensen empathize met iemand anders pijn vaak onbekwaam zijn als wij gelijkaardig iets niet zelf hebben ervaren.

In het geval van doc., dat physicans is die als eenheids medische adviseurs in DDS van een staat (de diensten van de onbekwaamheidsbepaling) dienen, kunnen blinders die zij meer hebben met de aard van hun werk te doen hebben gedragen. Fundamenteel, "onbekwaamheidsdoc." zitten in een bureau al lange dag, lezend dossiers en verslagen die door onbekwaamheidsexaminators zijn geschreven. Nadat een doc. klaar is met het doorlezen van een dossier, zal hij of zij een RFC schrijven (overblijvende functionele capaciteit
form) dat kan of kan niet met wat akkoord gaan een examinator "heeft getoverd". Op een gegeven moment, kan een DDS medische adviseur dozens gevallen in zijn bureau hebben die het herzien vergen. Maar in NIETS, ABSOLUUT zal NIETS, van die tijd één van deze artsen zal, zal ooit één van de eisers of voelen, raken zien dat zij een RFC voor schrijven. Kunt u het opmaken beeld dat ik trek. Deze artsen geven OORDELEN op gevallen, op een manier terug dat zeer onpersoonlijk, verwijderd, en zelfs geautomatiseerd is, bureaucratisch. En met het aantal gevallen die over hun bureaus komen, is het nauwelijks wonder dat de MEESTE gevallen een middelgrote RFC, of overblijvende functionele capaciteitsclassificatie worden gegeven.

Wat is een middelgrote RFC? Het betekent verscheidene dingen, maar in termen van exertionalbeperkingen, betekent het dat een eiser aan, in de loop van een werkdag nog zou moeten kunnen, opheft nu en dan 50 pond en 25 pond vaak. Als examinator, zag ik middelgrote RFCs die aan eisers wordt gegeven die, zeker, moeilijkheid opheffend zelfs 20 pond eens, laat staan 50 pond nu en dan zouden hebben.

Dit, natuurlijk, kwalificeert als een gripe die ik tegen het SSA systeem houd. Nochtans, geloof ik het geheel wettige betreffende een wettig probleem is. Hoe pakt u het probleem aan?

Hier een nieuwe oplossing die een directe invloed op zou kunnen hebben hoe DDS medische adviseurstarief de beperkingen van eisers: vereis hen allen om vijftig pondendumbbells naast hun bureaus te houden en elke keer denken na zij uitdelend middelgroot rfc, vereisen hen om het enkel eens op te heffen. Elke keer voeren zij deze actie uit en voelen het ongemak dat uit het opheffen van vijftig ponden komt, kunnen zij het effect dan overwegen deze hoeveelheid gewicht op een eiser met chronische lagere rugpijn zou kunnen hebben. En, enkel misschien, zouden hun classificaties van gevallen kunnen beginnen dichter te benaderen een staat aan
werkelijkheid. Omdat, weldra, het, in het gunstigste geval twijfelachtig is, dat veel van deze artsen om het even welke echte aanwijzing hebben in verband met wat vijftig ponden werkelijk is, of voelt als.



Ongeveer de auteur:
De auteur van dit artikel is Timoteegras Moore, dat, naast het zijn een vroegere voedselzegel caseworker, medicaid caseworker en AFDC caseworker, een vroegere examinator van onbekwaamheidseisen is. Hij publiceert informatie bij de Uiteinden en de Geheimen van de Onbekwaamheid van Sociale Voorzieningen die een nuttige en informatieve Onbekwaamheid van Sociale Voorzieningen faq kenmerkt

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu