Uma visão de um morality novo
Dedicado a Skittles, e a minha afeição short-lived com ela...
Se somente funcionar um pouco mais rápido, pode evaded as polícias...
O que céu dorme abaixo hoje à noite,
Eu espero somente que sonhe de memórias boas...
Ao olhar a sociedade, e ao ver os hypocrisies constantes, as inconsistências, as mentiras, uma pessoa pode ser inclined somente para dois mindsets. Irã0 junto com o que vêem, eles acreditarão o que são ditos, eles encontrarão inábil que qualquer um poderia desafiar coisas a maneira que são. Ou, verão a natureza outrightly absurd das coisas, eles verão as mentiras, eles verão o propaganda, verão a inconsistência, e recusarão acreditá-la. Gritarão para fora para qualquer coisa mas esta sociedade -- procurarão para fora raciocinam, lógica, verdade. Qualquer coisa que é sooth bem-raciocinado da vontade seu coração, qualquer coisa que é demonstrado logicamente estará na paz com sua mente. Sua vida será transformada em uma viagem, procurando ceaselessly a verdade, onde quer que é, o que quer que ele nos diz, não importa o que deve ser sacrificado para o descobrir. Em nossa sociedade, nós encontramos que há dois povos. Aqueles que aceitarão o que é dito, obedecerão a autoridade, existirão na maneira que a televisão e o rádio o comandaram existir. E há aqueles que condemn a maneira que as coisas são, resistirão a autoridade, indicarão todas as inconsistências e mentiras dadas a nós. Nas gerações a vir, serão chamados heróis. Em nosso próprio tempo, serão chamados instigators. Os historians considerá-los-ão como a causa a uma mudança na sociedade. Os rationalists tratá-los-ão como os exemplos os mais finos de povos inteligentes. Mas que é ele que ele pode verdadeiramente ser chamado? Procurarando com a extensão da língua humana, que nome pode direita aplicar-se a alguém que usa sua mente? Uma pessoa sem os shackles em sua mente, sem um blindfold em seus olhos, sem bondage em seu coração, sem mentiras em sua mente... pode ser chamada um Freethinker.
A teoria que pode ser questionada a maioria por todo o Freethinker, é a teoria do morality moderno. Por esta, eu significo a teoria de monogamy, que uma pessoa ought somente ter um sócio sexual em uma vez. Mas esta teoria é mais do que apenas aquela. É não somente um um-sexual-sócio ideal, mas cobre outras idéias. Aqueles que são promiscuous com seus corpos são tratados como heartless e brutais. Um moralist moderno pintará um retrato de um slut, e cada vice ser-lhes-á dado. Dirão que os amantes promiscuous são cruéis, são merciless, são vicious, farão qualquer coisa começar o sexo, eles não têm nenhum valor, eles não podem compreender o amor, eles são além do espaço do sympathy... Um moralist moderno falará tais mentiras grandes sobre o amante promiscuous. Ainda, são errada. Eu contend que não há nenhuma coisa como um ser humano que seja além do espaço do sympathy, que não pode compreender o amor. Sympathy e amor: estes são mas o mais simples, o mais básico, o mais verdadeiro de todos os princípios a todo o mamífero. Eu nunca soube ser humano que não soube o meaning atrás dos rasgos; Eu nunca conheci um amante que não soubesse o toque morno da afeição; mesmo àqueles que betrayed me ou me acreditam de outra maneira ser um híbrido vicious, eu sei que são demasiado capazes de saber a verdade do amor. Dizer que um amante promiscuous quebra esta régua muito básica, científica -- a régua que indica que todos podem saber o amor e o sympathy -- é debauch a cara da verdade.
O moralist moderno cometerá mais crimes de encontro à verdade. Acredita-se que a pessoa que é disposta ser física o mais logo é do caráter o mais baixo, e acredita-se que a pessoa que prende para fora do mais longo é a mais grande. Uma pessoa que quer dar um beijo na cara a uma pessoa que seja decepcionada pela vida, uma pessoa que quer compartilhar do intimacy e da bondade com o ato físico do amor, uma pessoa que saiba que ser um amante significa amar -- esta pessoa será chamada um "slut" ou um "whore." Mas então, há um outro tipo de pessoa... Haverá um homem ou uma mulher, que recusem tocar em outros do sexo oposto, que olhará a outra maneira quando alguém lhes é atraído, que resistirá todo o formulário da afeição. Esta pessoa, que foi ensinada ser revoltada no pensamento do sexo ou da bondade física, upheld como um saint, como "uma pessoa verdadeira do goodness." Estas mentiras que nós estamos ditos, sicken me. Havia uma vez que uma época quando, com um amante, meus dedos caressed a lisura de sua palma, e ela beijou minha garganta. Um filósofo que acredite no sanctity do olhar monogamy da vontade neste, e chamá-la-ão uma caminhada, um slut, um whore. Mas quando eu estava na paz daqueles momentos os mais estimados, eu v sua cara angelic, eu sinto sua pele macia, e em minha mente, cada problema é mil milhas afastado. Por aqueles poucos momentos breves com este amante (quem eu tinha sabido menos do que uma hora), eu descobri a paz e o amor. Uma pessoa que acredite na lata monogamy fale tudo quer, ele pode esgotar a língua humana tanto quanto pode. Mas o que dizem, nunca removerá a afeição ao sincerity do meu amante, nunca removerá estas memórias que eu tendo a revisitar quando perda de I a paz I tido uma vez.
Que argumentos posso eu oferecer? Que raciocínio pode o barter de I com? Quando eu sinto o calor do corpo another's perto de meus, quando eu sei que o caress macio em minha cara... o que pode mim diga defender este lifestyle? Chame-o "promiscuidade" ou o "whoredom," chama-a o que você gosta. Todos os slanders e libels no mundo não diminuirão do prazer dele, não destruirão o intimacy dele. Quando eu estou olhando nos olhos de um amante, eu não estarei pensando de o que dizem sobre mim. Condemn me ao inferno, mas eu sou surdo a seus damnations. Dirão que eu não tenho nenhum virtue, mas ainda, eu não posso os ouvir. Assim por muito tempo porque meu amante está funcionando seus dedos através de meu cabelo, porque meus fingertips funcionam abaixo ela para trás, podem dizer que tudo que querem sobre mim, porque eu não o estou ouvindo. Eu recordo uma vez, como uma criança, vendo uma estátua de um homem e de uma mulher. A mulher estava repondo na caixa do homem, quando suas mãos foram encontradas com junto. Foi feita pela cultura de Etruscan. Olhando esta estátua então, eu vi o intimacy e a bondade. Eu vi "eu sinto que eu posso o dizer qualquer coisa." Eu vi "quando eu o ouço respiração, ele faço-me vivo." Eu vi as emoções delicadas de um amante que não deseja causar toda a aflição... Nesta estátua pequena de Etruscan, eu encontrei o respeito, a bondade, e a verdade. Era somente diversas libras da argila, mas pode ter contido os segredos do universo.
Se houver qualquer argumento que puder ser oferecido em nome do amor livre, ou do Polyamory, ou o que conhecido deseja dar a opinião que nós não devemos ter um sócio sexual -- se houver qualquer argumento, ele é o naturality do sexo. Nenhuma pessoa que confesses não têm o lust são um liar. E toda a pessoa que desejar convencer outra que seu lust natural é immoral, esta pessoa é um vagrant. Quando as paixões que existem entre os sexos são naturais, quando elas é uma parte normal de nossas mentes, quando elas o ato do amor é simplesmente uma função corporal, em que terras pode ele condemned? Jogando um esporte, ou conversating com um amigo, ou pondo seus pensamentos sincere sobre ao papel, uma pessoa está usando as partes de seu corpo. Não há nada erradamente com ele. Não há nenhum crime nele. Ninguém é ferido. Mas, quando toda uma pessoa de um repentino se decide usar por favor seus órgãos sexual, a seus desejos naturais, expressar a afeição, para saber as profundidades do intimacy, nossos moralists chamá-la-ão um crime! Usando nosso corpo, como nós por favor, para as extremidades que nós desejamos, e ferindo ninguém, eles chamamos este um crime! Mas a busca para o índice da nossa alma, a viagem infinita da espiritualidade -- se se manifesta nos braços de seu amante, ou nos livros dos ancients -- sempre condemned por aqueles que eram demasiado cegos, demasiado ignorant, ajustado demasiado em suas maneiras, ver mais de cinco pés antes de se. A busca para saber o que significa sentir o intimacy delicado e a bondade amigável, quando esta busca se torna sexual e uma pessoa expressa seus desejos, os slanders que eu descrevi será posta acima de encontro a eles.
Um homem que ame o sexo será chamado um pervertido e uma mulher que o odeie será chamado um prude. Uma mulher que ame o sexo será chamada um slut e um homem que o odeie será chamada um tolo misguided. Nós somos ditos estas mentiras, repetidamente, por uma sociedade demasiado foolish para pensar para se. Disse-se por cada liberal que os meios da liberdade, fazendo o que você , tão por muito tempo como você não infringe em cima das direitas de outras. Se isto for verdadeiro, se a liberdade for uma não guia mas um trajeto à felicidade, a seguir por que direita podemos nós condemn aqueles que desejam ser dogma sexual do formulário livre? Por que, no fato, negue os instintos naturais de one's próprio sexuality? Quando nós recusamos o que nosso coração procura para fora, quando nós giramos afastado de nossos desejos, quando aching para saber a verdade que é dentro dtodos nós, quando está tratado com um anestésico -- neste momento, nossa alma começa ao whither, e ao nosso espírito torna-se algo extrangeiro de quando nós éramos primeiros carregados. Se todos os homens forem carregados livre, a seguir é rejeitando nossos selves verdadeiros que nós nos transformamos escravos à miséria e ao vice. Eu não acredito, entretanto, que todos os homens e mulheres procuram para fora o sexo como o bom o mais grande, nem eu acredito-os devo. Eu acredito que uma pessoa deve olhar em seus corações, e v para se o que quer. Não devem estar receosa de o que a sociedade se chama lhe. Não devem estar receosa de como seus amigos reagem. Não devem estar receosa de o que pode acontecer descobrindo o desejo do seu coração. Em cima de descobrir o que o sexo lhe significa -- se é meios grandes do prazer, se é a maneira a mais perfeita de expressar one's afeições, se é uma combinação destes e de outras idéias -- uma vez uma pessoa descobre o que o sexo lhes signifique, elas deve viver um lifestyle conformemente.
Tomada justa alguns scenarios hipotéticos... Se você estiver sozinho com um amigo quem você se importasse aproximadamente profundamente, e você souber que havia uma atração entre você -- e você sentiu que o sexo era a maneira a mais grande expressar sua alma -- então que que seria assim erradamente sobre fazer tal proposition? Sentindo o toque delicado de um amante sobre seu corpo, há pouco mais que podem ser vistas como a segurança perfeita, como o tranquility perfeito. Que então, você ganharia de tal encontro? Memórias que lhe servirão em suas épocas mais escuras, em memórias da bondade, em paz, e em intimiacy; prazer físico; e conhecimento. Que seria os benefícios de recusar tal encontro, quando você sabe que você longed para ele em seu coração? Eu posso ver pouco. A paz e a verdade são as extremidades as mais grandes de cada pessoa humana. Deve nunca haver uma razão para evitar o trajeto que aquele conduz a estes desejos humble. Eu tinha-me ouvido uma vez que uma pessoa imprisoned pelo governo para o sexo oral, o que a lei tinha considerado como um "crime de encontro à natureza." Eu contend que o crime o mais grande de encontro à natureza está recusando o que seu coração o diz para fazer, permitindo que sua alma cresça amarga e disenchanted com vida.
Por este morality novo, esta idéia que não é nenhum crime para friccionar sua cara na garganta de seu amor, deixou seus dedos falar para sua alma... Por este morality novo, eu proponho que deve nunca outra vez haver uma menina completamente dos rasgos, porque é só mas sente que o sexo é immoral. Eu proponho que deve nunca outra vez haver um homem frustrado com sexo, porque seus hormones estão construindo acima de mas sente que o sexo é um crime. Eu proponho que os homens e as mulheres em toda parte devem jogar fora das correntes de um morality antiquated, de um slavery que mantenha seu coração no bondage. Deve nunca outra vez haver uma pessoa que comprometa os desejos de seu coração com uma sociedade vicious, lá deve nunca outra vez estar uma pessoa que seja satisfeita com os daemons do loneliness, lá deve nunca outra vez estar uma pessoa que saiba a dor stinging de estar sozinha, lá deve nunca outra vez estar uma pessoa doomed causar-me dor -- nunca outra vez nós permitirmos estes rasgos ao amonut a nada, nunca outra vez se nós permitirmos que estes gritos vão unheard -- propõe que cada homem e mulher não devem estar receosos do sexo, que ought fazer enquanto seu coração lhes diz, tão por muito tempo como faz ninguém sofrer... Eu proponho que nossa cultura adere mais perto dos sentiments da bondade e do charity, e mais perto dos princípios da verdade e da razão.
www.punkerslut.com
Para A Vida,
Punkerslut
SOBRE O AUTOR
Punkerslut (ou Andy Carloff) foram essays e poesia da escrita nas edições sociais que travaram sua atenção por diversos anos. Seu Web site www.punkerslut.com fornece uma lista completa de todas estas escritas. Sua experiência da vida inclui o homelessness, squating em Nova Orleães e no LA, deixando cair fora da High School, começando expelida da faculdade para "atividades subversivas," e uma miríade de outras ações revolucionárias.
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
