आम लिखने गलतियाँ
ज्यादातर किताबें खारिज कर दिया. नहीं, क्योंकि कहानियाँ हैं 'खराब कर रहे हैं " वे खारिज कर दिया, क्योंकि वे 'पढ़ने के लिए तैयार नहीं हैं. " संक्षेप में, typos, व्याकरण, वर्तनी की तरह छोटी चीजें, etc.I स्थानों मतलब नहीं है कि हम कहाँ, लेखक के रूप में, जानबूझकर नियमों को तोड़ने. वे ठीक हैं. हमारे काम का हिस्सा है. भाषा के प्रयोग के साथ हमेशा बदलता है, और हम इसे अपने रास्ते में मदद कर सकता है. नहीं, मैं स्थानों की बात कर रहा हूँ, जहाँ किसी को सिर्फ सादा शासन सीखना नहीं किया गया है या उलझन या स्वयं के दौरान अनदेखी-edits.I 2001 में संपादन उपन्यास शुरू कर दिया. अपने अनुभवों पर पीछे मुड़कर देखें, मैं सबसे आम गलतियों को मैंने देखा है बंटवारे की तरह लग रहा है. यदि आप अपने पांडुलिपि के माध्यम से जाओ और इसे ठीक कर दूँगा इन इससे पहले कि आप एक प्रकाशक के लिए भेजते हैं तो आपके प्रकाशन की बाधाओं को बढ़ाने dramatically.Once आप एक प्रकाशक जो प्रकाशित क्या तुम, तुम खुद को बेहतरीन तरीके से पेश करना चाहता हूँ लिखना मिल गया होगा. एक अप्रकाशित पांडुलिपि भेजने से काम एक बैंगनी Mohawk, नहीं, जूते, फटी जींस पहने हुए साक्षात्कार के लिए जाने का एक सा है, और एक गंदी टी शर्ट. आपका पुनः आरंभ सही, हो सकता है और अपने त्रुटिहीन योग्यता है, लेकिन कुछ मुझसे कहता है तुम job.The प्रकाशक नहीं मिलेगा हर किताब में यह स्वीकार करता है एक बहुत खर्च कर रहा है. ई प्रकाशकों के लिए समय बहुत सारा निवेश, और प्रिंट प्रकाशकों के लिए एक विज्ञापन बजट निवेश और एक ले जाने का खर्च करते हैं करते हैं सूची. उन्हें क्यों पूछने के लिए घंटे और संपादन के समय दिन निवेश के रूप में अच्छी तरह से? यदि प्रकाशक दो या तीन या दस लगभग समान किताबें हो जाता है, तुम अपने कम से कम editing.The पहली बात की आवश्यकता एक होना चाहता हूँ क्या करना चाहिए, और मुझे आशा है कि आप पहले से ही यह किया है, है अपने वर्ड प्रोसेसर में वर्तनी और व्याकरण चेकर्स का उपयोग करें. यह मेरी सूची में 'आम गलतियों' से कई को पकड़ लूँगा. लेकिन मैं कई पुस्तकों का संपादन कहा गया है, जहां लेखक स्पष्ट रूप से यह नहीं था, और मैं मानता हूँ कि मैं अच्छी तरह से आलसी हो गया है और दो मेरा कुछ मेरी अनियंत्रित संपादकों को मिलता है. बुरा माइकल! यहाँ गलतियों मैं अक्सर देखा की एक सूची है .* वार्ता जहां सब में बोलता है परिपूर्ण अंग्रेजी का उल्लंघन करती है और नीचे गोली अंकों की कोई नहीं है. ठीक है, मैं उस बना हुआ है. कि वास्तव में सभी में एक आम समस्या नहीं है. लेकिन मैंने देखा है, और यह एक भयानक बात यह है .* एक संकुचन के लिए है "यह है 'और इसके कौन है .* अधिकार है' के लिए कौन है 'और जिसका .* अधिकार तुम्हें है एक संकुचन होता है" आप हैं और आपके .* अधिकार है वे कर रहे हैं के लिए एक संकुचन होता है के लिए एक संकुचन है " , वहाँ एक जगह वे कर रहे हैं "है, उनके .* वहाँ अधिकार है के लिए एक संकुचन "है" और उनके अधिकार .* यदि आप उपरोक्त उदाहरण के लिए किया गया है ध्यान दे रही है है, तो आप पाया है कि मालिकाना pronouns apostrophes का उपयोग कभी नहीं. इसके, जिनकी, तुम्हारी, तुम्हारी उनके, उनकी चलो ...* के लिए एक संकुचन "हमें है * जब जोड़ एक एस द्वारा एक शब्द बहुवचन बना.", एक apostrophe प्रयोग नहीं करते. (बिल्लियों सो रहे हैं.) * जब कोई शब्द जोड़ने से एक एस, एक प्रयोग से अधिकार कर apostrophe. (है बिल्ली कटोरा खाली है.) है * एक स्नान एक संज्ञा, क्या तुम्हें ले रहा है. स्नान एक क्रिया है, कार्रवाई की है, जब ले या स्नान .* एक साँस एक संज्ञा, क्या तुम्हें लेने दे रही है. साँस एक क्रिया है, कार्रवाई की है जब सांस .* तुम कपड़े पहन ले. जब आप उन पर लगा, तुम अपने आप को कपड़े. वे कपड़े के बने .* जब भी तुम शब्द "है कि," अपने आप से पूछें कि आप उस शब्द को हटाना है और अब भी कर सकते हैं प्राप्त करने के साथ एक वाक्य पढ़ा रहे हैं स्पष्टता. यदि हां, तो उसे मार डालो. सभी एक ही वाक्य के बारे में कहा जा सकता है. यदि आप बदलते अर्थ या स्पष्टता त्याग, यह कर के बिना एक भी शब्द हटा सकते हैं. "और अपने शब्द संसाधक खोज का उपयोग कर लायक एक शब्द तो 'है सुविधा .* क्रिया tenses पर नज़र रख के लिए देखने के लिए. "वह पिन खींच लिया और ग्रेनेड" फेंकता है एक अच्छा सजा .* सब कुछ बनाने पर नजर रख रहा है के बारे में सहमत नहीं एकवचन और बहुवचन. "मेरी बिल्ली और मेरी पत्नी है सो, "" सोफे पर सो मेरी बिल्ली, "और" मेरी पत्नी एक खूबसूरत महिला "नहीं हैं अच्छा वाक्य है. (मुझे इन उदाहरणों में अतिरंजना है, लेकिन तुम जानते हो कि मैं क्या मतलब है.) * मैं और मैं, वह और उसके, मैं कोई संपादक आशा आदि खारिज है इस एक के लिए किसी भी उपन्यास, क्योंकि मुझे लगता है कि ज्यादातर लोगों को समय पर उलझन में हैं. बातचीत में करते हैं, जो भी हो तुम चाहते हो क्योंकि यह अधिक लग रहा है "प्राकृतिक है." लेकिन तुम्हारी कहानी के लिए, मैं समझाने की कोशिश करता हूँ नियम और धोखा. राज जानने के शामिल है कि क्या आपके सर्वनाम विषय या वस्तु है. जब जिम के दरवाजे Morrison गाती है, "तिल सितारों तुम और मैं के लिए आकाश से गिर," वह एक अच्छी कविता बना रही है, लेकिन वह है बुरा व्याकरण का प्रयोग. नियम के अनुसार, "तुम और मैं 'के लिए पूर्वसर्ग' की वस्तु है," इस प्रकार यह होना चाहिए "आप के लिए और मेरे लिए." धोखा देने का नाटक "तुम और 'वहाँ नहीं है, और बस जाने' के लिए सहज शामिल है मैं सही "बस करता है. नहीं ध्वनि (मुझे लगता है कि केवल देशी अंग्रेजी बोलने वालों मेरे धोखा उपयोग कर सकते हैं रिकॉर्ड के लिए., मैं भाषाओं कि उनकी मूल भाषा नहीं है लेखन में लेखकों के लिए बड़ी प्रशंसा है.) * के चाहिए, का होता, के सकता है. यह एक मुझे चीज़ें फेंक कर सकते हैं. यह गलत है! तुम हो जाना चाहिए क्या मतलब है, है, हो सकता है. या शायद तुम संकुचन मतलब है. है, होना चाहिए था, हो सकता है. और शायद ve की तरह एक सा लगता है. परन्तु यह नहीं है! की क्रिया नहीं है. अभी नहीं, कभी नहीं .* अधिक बेहतर है, छोटे वाक्यों हैं. हमेशा. पूछना एक वाक्य क्या करना बहुत ज्यादा काम या कार्रवाई अग्रिम बहुत ज्यादा नहीं है, क्योंकि तब आप शब्दों का बहुत मिल गया है के बारे में "की तरह बिखरे हुए कि और" "लेकिन 'और' क्योंकि 'और' या 'और' के रूप में 'और' और 'और' जबकि," बहुत एक वाक्य के लिए इस जगह दयनीय बहाना तरह ठीक इसी तरह अतिरंजित (यहाँ पर .*) नोट: "वह एक दुष्ट हँसे के रूप में वह चेहरा है जबकि वह Lerod पर बंदूक का उद्देश्य और ट्रिगर खींच लिया और फिर maniacally हँसे के रूप में Lerod क्योंकि गोली है कि उसके चेहरे के माध्यम से जल और splattered के दर्द में मुड़ में Ralphie लात मारी हँसते अपने वह दीवार के खिलाफ दिमाग और एक ज़रूरत से ज़्यादा पका lasagne या एक अमूर्त चित्र की तरह दीवार देखो बनाया है. "अब मुझे इस वाक्य कहना है की कोशिश कर भी .* बहुत अधिक मतलब भी नहीं, दो एक संख्या है, में एक वाक्य है .* कहा / उसने कहा. उन का उपयोग करें जब तक स्थापित कौन बोल रहा है ज़रूरी है. वे पाठक विचलित है, उसे बाहर खींच कहानी और कहा, "हे, देखो, तुम एक किताब पढ़ रहे हैं." आदर्श रूप में, के संदर्भ में संवाद, हम जानते हैं, जो सिर्फ शैली या विचारों से बात कर रहा है. जब एक नया अध्यक्ष दृश्य पर आता है, उसे या उसके तुरंत पहचान. इसके अलावा, यह एक न्यूनतम रखना. ओह, हाँ, और हर वक्ता अपने / अपनी दे पैरा .*-बिली बॉब उनकी सबसे जीत मुस्कान मुस्कराए और बोले, "क्या आप जैसे एक अच्छी लड़की इस तरह एक जगह में क्या कर रही है?" मुझे यह पसंद नहीं है. इस्तेमाल की दो ही पैरा में छोटे वाक्यों. बिली बॉब-मुस्कराए अपने सबसे अधिक विजयी मुस्कान. "तुम जैसे एक अच्छी लड़की इस तरह एक जगह में क्या कर रही है?" एक ही प्रभाव, कम शब्दों को नहीं, कोई बातचीत टैग (उन्होंने कहा कि) पिछले उदाहरण में .*, मैं जैसे "नहीं उनके सबसे जीत मुस्कान मुस्कराए," क्योंकि यह है निरर्थक और भी cliched. कृपया, यदि आप पाते हैं अपने आप को ऐसा कुछ लेखन, एक बेहतर तरीका है यह एक्सप्रेस से पहले तुम अभी दे और उसे यह पसंद छोड़ ढूँढ़ने की कोशिश है. आत्म दौरान संपादित करें, मैं, के दौरान यह मतलब नहीं है प्रारंभिक लेखन .* 'में यीशु का काला रंग का पोस्टर चमक अंधेरे में glowed. " यह संपादक नहीं होने देंगे कि एक ही चलते हैं. कितना भी निरर्थक है, और इसे प्रकाशित उपन्यास लेट .* है कि तुम क्या जब तुम पर लेट कर में प्रकट बिस्तर करना है, क्या तुम एक और उद्देश्य है कि आप मेज पर बिछाने के लिए करते हैं. सिर्फ मामले को भ्रमित करने के तनाव में पिछले करना है झूठ. जब भी मैं एक हिट करना / पढ़ने में शब्द झूठ, मैं बंद करो और सोचो. कि जब तुम खुद को क्या संपादित करें. (ध्यान दें: ठीक बातचीत में यह एक जब तक अपने चरित्र को अच्छी तरह शिक्षित है मत करो, क्योंकि ज्यादातर लोग कहते हैं कि यह गलत है. मैं करता हूँ.) * Dangling आपरिवर्तक के खबरदार. "कमरे, बम विस्फोट में भाग के सात गिरा सैनिकों. "एक मिनट रुको! बमों के कमरे में भीड़ नहीं किया था. सैनिकों किया. सभी तकनीकी ले इसके बारे में, पहला भाग 'निर्भर खंड है," और यह एक ही विषय होगा "स्वतंत्र खंड के रूप में " जो निम्नानुसार है. अन्यथा यह शौकिया, ध्यान भंग है, और अपने गरीब overworked संपादक के लिए एक असली दर्द .* यदि आप कर सकते हैं (बहुत से पाठकों) समय, अजीब अल्पविराम लापता के लिए एक आंख, बाहर नहीं रख रहे हैं, उद्धरण को बंद करने, खोलने उद्धरण, आदि मैं एक किताब जब पढ़ते हैं, यह एक ebook या एक छपी पुस्तक है, तो मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन हर एक कि याद आ रही है एक जगह है. वे मुझे ऊपर थप्पड़ सिर, जो मुझे एक महान संपादक पर एक घटिया पाठक बना देता है. यदि आप की तरह मुझे वह अपने लाभ के लिए, का उपयोग करें. यदि नहीं, तो यही संपादकों! कॉपीराइट 2005, http://www.chinarice.org पर माइकल LaRoccaMichael है LaRocca वेबसाइट 101 में से एक के रूप में लेखक DIGEST द्वारा उत्तम वेबसाइट के लिए चुना गया था के लिए कर रहे हैं 2001 और 2002 में राइटर्स. अपने जवाबी कार्रवाई के लिए इसे बाहर फेंक और फिर से शुरू, क्योंकि वह पागल हो गया है. वह सिखाता है Hangzhou, Zhejiang प्रांत, चीन में एक विश्वविद्यालय में अंग्रेजी, और मुक्त साप्ताहिक समाचार पत्र प्रकाशित करता है
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
