Типичные ошибки письменной
Большинство книг не были отклонены, поскольку рассказы "плохим". Они отклонили, потому что они не "готова читать". Короче говоря, мелкие вещи, как опечатки, грамматика, орфография, etc.I не имею в виду места, где мы, как авторы, сознательно нарушают правила. Это хорошо. Это часть нашей работы. Язык всегда меняется с использованием, и мы можем помочь ему на пути. Нет, я имею в виду места, где кто-то просто не узнать правила или получили замешательства или игнорировать его во время самостоятельной edits.I начала редактирования романов в 2001 году. Оглядываясь назад на моем опыте, я чувствую себя обмен наиболее распространенные ошибки, что я видел. Если вы будете идти через вашу рукопись и исправить Перед этим вы представить его издатель, ваши шансы на публикацию увеличится dramatically.Once вы нашли издателя, который издает, что вы пишете, вы хотите, чтобы представить себя в как можно лучше. Отправка неотредактированной рукописи немного похож собираетесь на собеседование носил пурпурные Mohawk, нет обуви, рваных джинсах и грязной футболке. Ваше резюме может быть совершенным, и ваша квалификация безупречно, но что-то говорит мне, что вы не получите job.The издатель вкладывает много в каждой книге он принимает. E-издатели стремятся инвестировать нагрузок времени и печатать издатели стремятся инвестировать рекламный бюджет и расходы на проведение инвентаризации. Зачем просить их инвестировать часы и дни редактирования времени, а? Если издатель получает две или три или десять почти идентичны книгах, вы хотите, чтобы ваши быть одним требующих наименее editing.The Первое, что вы необходимо сделать, и я надеюсь, что вы уже сделали, является использование проверки правописания в текстовом процессоре. Это будет поймать много "общих ошибок" в моем списке. Но меня попросили изменить много книг, где Автор, очевидно, не делают этого, и я признаюсь, что я, возможно, были ленивые, и пусть пару моих добраться до моей редакторы бесконтрольно. Bad Michael! Вот список ошибок, я вижу чаще .* диалога, где каждый говорит на прекрасном английском языке и никогда не нарушает какие-либо из пунктов ниже пуля. Ладно, я сделал, что до. Это не очень распространенная проблема на всех. Но я видел это, и это страшная вещь .* Это является сокращением для "это" и ее это притяжательное .* Кто является сокращением для "кто" и чье это притяжательное .* Ты это сокращение для "ты", и ваша притяжательное .* Они это сокращение для " они, "есть места, их это притяжательное .* Там является сокращением для "нет", и их есть притяжательное .* Если вы обратили внимание на приведенные выше примеры, вы заметили, что притяжательные местоимения никогда не использовать апострофы. Его, которого, ваш, ваш, их, их ...* Давайте является сокращением для "Давай." * Делая множественное число слова, добавив S, не используйте апостроф. (Кошки спят.) * При принятии слова притяжательные, добавив S, использовать на одном дыхании .* Вы носите одежду. Когда ты надел их, вы одеться. Они изготовлены из ткани .* Когда вы прочитали предложение со слова "что", спросите себя, если вы можете удалить это слово и до сих пор достичь ясность. Если да, то убейте его. То же самое можно сказать обо всех предложениях. Если вы можете удалить слово, не меняя смысла или жертвуя ясностью, сделать это. "И затем" есть фраза, стоит использовать поиск на текстового процессора Функция искать .* Следите глагольных времен. "Он вытащил булавку и бросает гранату" не является хорошим предложением .* Держите глаза на том, чтобы согласиться в отношении единственного и множественного числа. "Мой кот и моя жена Sleeping "," Мой кот спать на диване "и" Моя жена красивых женщин "не являются хорошие предложения. (я преувеличиваю в этих примерах, но вы знаете, что я имею в виду.) * Я и меня, он и его и т.д. Я надеюсь, что никто редактор отклонении любые романы для этого, потому что я подозреваю, что большинство людей путают время от времени. В диалоге, делать все, что черта вы хотите, потому что это звучит более "естественным". Но ради вашего рассказа, я постараюсь объяснить правила и обманывать. Правило, включает ли ваша зная местоимения является предметом или объектом. Когда Джим Моррисон из The Doors поет, "Тиль Звезды падают с неба для вас и я", он делая хорошую рифму, но он использование плохо грамматику. В соответствии с правилом: "Ты и Я" является объектом предлог "для", таким образом, оно должно быть "для вас и меня". Делая вид мошенничества предполагает "вы и" не существует, и только инстинктивно зная, "для Я "просто не кажутся правильными. (Я думаю только носителями английского языка могут использовать свой чит. Между прочим, я с большим восхищением для авторов, пишущих в Языки, которые не являются их родных языках.) * Если в, будет,, Можно,. Это одно может заставить меня бросить вещи. Это неправильно! Что вы имеете в виду это следовало, имели бы, может быть. Или вы имеете в виду сокращения. Если уже, будет уже, может уже. А может быть "Е. звучит немного подобное. Но это нет! Из не является глаголом. Ни сейчас, ни когда-либо .* Более того, более короткий срок наказания лучше. Всегда. Не спрашивайте одном предложении сделать слишком много работы или заранее действия слишком много, потому что тогда у вас есть много слов разбросано, как "что" и "Однако" и ", поскольку" и "или" и "как" и "и" и "а", так же, как это довольно жалкое оправдание предложение прямо здесь .* на такой же (преувеличенными) Примечание: "Он засмеялся Wicked смеяться, как он ударил Ralphie в лицо, когда он навел пистолет на Lerod и нажал на курок, а затем рассмеялся как маниакально Lerod витая в агонии из-за пули, которая горела в его лице и его забрызгали мозги к стене и сделал стену выглядеть как переваренные лазанью или абстрактная живопись. А теперь скажите мне это предложение не пытается сделать слишком многое слишком .* означает также, два это число, чтобы это предлог Он .* говорит, сказала она. Используйте те только в случае необходимости установить, кто говорит. Они отвлекают читателя, потянув его из истории и говорят: "Эй смотрите, вы читали книгу". В идеале, в контексте диалог, мы знаем, кто говорят только по стилю и идеям. Когда новый спикер прибыл на место происшествия, определить его или ее немедленно. Помимо этого, держите его к минимуму. Ах да, и дать каждому оратору свой собственный пункт .* Билли-Боб улыбнулся своей самой очаровательной улыбкой и сказала: "Какая хорошая девушка, как ты делаешь в таком месте, как это?" Мне это не нравится. Используйте две короткие сроки в том же пункте. Билли-Боб улыбнулся сам обаятельная улыбка. "Что такое хорошая девушка, как ты делаешь в таком месте, как это?" Тот же эффект, меньше слов, никакого диалога тег (он сказал) .* В предыдущем примере, я не хотел "улыбнулся своей самой очаровательной улыбкой," потому что избыточные, а также клише. Пожалуйста, если вы обнаружили, что-то писал, как о том, что пытаются найти лучший способ выразить прежде чем просто бросить и оставить все, как есть. В самостоятельного редактирования, я имею в виду не во время Дать первоначальные .* "светящиеся в темноте плакат Иисуса светились в темноте". Этот редактор не позволю, что одним махом. Слишком излишней, и она появилась в опубликованных романа .* Ли является то, что вы делаете, когда вы ложитесь на кровати, лежало то, что вы делаете для другого объекта, который лежал на столе. Просто чтобы запутать дело, прошедшее время Ли Лей. Всякий раз, когда я ударил заложить / Ли слова при чтении, я остановиться и подумать. Ли, что когда вы самостоятельного редактирования. (Примечание: Не исправить этот диалог, если не вполне вашего персонажа образованным, потому что большинство людей говорят, это неправильно. Я.) * Остерегайтесь оборванных модификатора. "Ворвалась в комнату, взрывались бомбы, сброшенные семь солдат ". Подожди! бомбы не врываются в комнату. воины. Для получения всех технических об этом, первая часть" зависимое положение, и оно должно иметь ту же тему, как "независимый пункт " который следующим образом. В противном случае это любительские, отвлекает, и более реальным для бедного перегружены работой редактора .* Если Вы находитесь в состоянии (многие читатели не являются), следите из пропавших периодов, странные запятые, котировки закрытия, открытия кавычки, и т.д. Когда я читаю книгу, будь то электронная книга или печатную книгу, я не могу помочь, но каждое место одно, что не хватает. Они мне пощечину ног на голову, что вызывает у меня большое редактор, но паршивого читателя. Если вы похожи на Мне, использовать его в своих интересах. Если нет, то вот что редакторы для! Copyright 2005, веб-сайт Михаила LaRoccaMichael LaRocca по адресу http://www.chinarice.org была выбрана DIGEST ПИСАТЕЛЬ как одна из 101 Лучшие сайты для Писатели в 2001 и 2002 годах. Его ответ был выбросить ее и начать все заново, потому что он сумасшедший. Он учит английский язык в университете в городе Ханчжоу, провинция Чжэцзян, Китай, а также издает еженедельный бесплатный бюллетень
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
