English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

नकली-baloney पता लगाने # 2 सबक

निबंध RSS Feed





अपील एक आदमी मुझे यकीन है कि आप में से कुछ के बारे में सुना रहा हूँ द्वारा इस बोली को AuthorityListen के लिए: "हमारा समाज विशेषज्ञों का प्रभुत्व है, मनोचिकित्सकों से अधिक प्रभावशाली कुछ. यह प्रभाव प्राप्त नहीं, लेकिन करता है, से हमारा उच्च नैतिकता या अच्छाई या किसी भी बड़े पैमाने पर आम सहमति से है कि हम विशेष रूप से सराहनीय हैं? "[1] क्या तुम्हें सिर्फ प्यार करते हो? कि वह यह कहने पर चला जाता है, कि अमेरिकी बन गए हैं लोग एक तथाकथित" विशेषज्ञ "पर भी निर्भर है, जो 'के लिए बेहतर या बदतर के लिए, एक प्रभाव है कि अभी तक वास्तविक ज्ञान से अधिक खींचना (मैं यहाँ विनम्रता और अनुग्रह जोड़) शायद हमें पता चलता है. "[2] अब, इस व्यक्ति की पहचान के लिए सुनो:" डॉ. Satinover पूर्व राष्ट्रीय है योग्यता (क Taft एच एस, 1965, विद्वान Woodland, CA हिल्स) और एमआईटी (एस.बी.), हार्वर्ड (Ed.M.) टेक्सास (एमडी) और येल विश्वविद्यालय (एमएस) से डिग्री उन्होंने तटरक्षक जंग में psychoanalytic प्रशिक्षण पूरा कर रखती है संस्थान ZÃÆ'à † एक € ™ Ã⠀ SA, एक ¼ अमीर की. वह एक पूर्व साथी (मनोरोग और बाल मनोविज्ञान में येल में निवासी), जहां उन्होंने दो बार है मनोरोग Seymour Lustman के विभाग से सम्मानित किया गया है रेसीडेंसी अनुसंधान पुरस्कार (2 जगह). वे हार्वर्ड में 1975 विलियम जेम्स व्याख्याता थे. वह था, जब तक हाल ही में एक स्नातक छात्र और येल विश्वविद्यालय में भौतिकी विभाग में अध्यापन साथी के भाग के रूप में सघन पदार्थ थ्योरी ग्रुप वह 2003 में भौतिकी में जहाँ एक मास्टर की डिग्री प्राप्त की. "[3] पिछले मैंने सुना है वह 'ऊपर Physics.Phony में" एक पीएच.डी. पिकअप Baloney जांच नियम # 2 इस का फैसला किया है: "कुछ नहीं सच है, क्योंकि कुछ लड़का या उसके नाम के पीछे और डिग्री के साथ लड़की से कहते हैं कि यह मौसम है. "चलो. कहते हैं कि तुम एक कारण 'है' एक मुद्दा यह है कि सैकड़ों नहीं तो हजारों को अपनाया है. कि कारण, जो अब है भीतर एक "आंदोलन" हो जाते हैं, जो इस विषय या मुद्दे को गले लगा लिया है उनके "विशेषज्ञ" जो सम्मेलनों, जहां वे इन विशेषज्ञों "" इन जेहादियों की सब वे hear.These "विशेषज्ञ" पंक्ति बताना चाहता हूँ पकड़ में आ इकट्ठे हुए हैं ऊपर सबूत के ट्रक के साथ मंच द्वार पर. वे नियम पुस्तिका है, किताबें, रेखांकन, चार्ट, सिनेमा, और स्लाइडशो चलाने के लिए, कि "के रूप में निर्विवाद सबूत" की स्थिति या की विचारधारा प्रस्तुत किया जाएगा सांख्यिकी नए आंदोलन सही है. हमारे कारण परिणाम? "और सही बस", नए आंदोलन के सदस्यों रोता है, "अभी सब नई 'तथ्य' अब मैं दुनिया के चेहरे पर फेंक कर सकते हैं देखो." कुछ भी सच नहीं है अगर एक लाख तथाकथित "विशेषज्ञ" कहते हैं कि यह सच है! यह आज अमेरिकी समाज में एक बड़ी समस्या है. हम लोग हैं, जो आँख बंद करके इतना भरोसा कथित "विशेषज्ञों" हैं (जो भी "विशेषज्ञों नहीं हो 'कर सकते हैं पर सभी), जो स्वयं अपने प्रचार के रूप में "अधिकारियों" और जो सहर्ष अपनी स्वयं घोषणा और बाद यह कमाया है them.What स्वीकार भी है डरावना है कि इन तथाकथित "विशेषज्ञ" आने के लिए विश्वास के कुछ, आत्म का एक प्रकार का में भ्रम, वे कर रहे हैं अधिकारियों ने उनके अनुयायियों के संबंध में उन्हें हो. इन "विशेषज्ञ" से मानना है कि वे 'ठीक' होना चाहिए शुरू सिर्फ इसलिए उन्होंने कहा कि कुछ so.What था कि, जब तुम जगा कल, वहाँ अचानक एक gazillion "विशेषज्ञ हैं" साथ शैक्षिक भी संभवतः सूची, जो अब कह रहे हैं सूरज नहीं है केवल पूर्व और पश्चिम की है कभी नहीं! कि ऐसा करना चाहेंगे में सेटों में वृद्धि के लिए लंबे समय क्रेडेंशियल्स? होता यह है कि इन "विशेषज्ञों", कुछ जिसे खुद पर विश्वास किया जाए तो कई तथ्य है कि अपने सिर फट के साथ "विश्व प्रसिद्ध अधिकारियों ने", तुम भरमार हो, क्या इस मुद्दे पर अपनी स्थिति बनाने के किसी भी अधिक "ठीक है?" यह नहीं है! भावनाओं और blustering में होगा किसी भी कारण या मुद्दे, मानव लगभग सहज होने की इच्छा "" सिद्धांतवादी, और उनके दृढ़ोक्ति में है, कैसे भूल बछड़े के माध्यम से काटने के लिए सीखने की क्या सही है और क्या not.It है प्रयोग का परीक्षण है जो कटौती मुर्गा "और किसी का बैल", स्वयं या मोहित नहीं है, जो एक का दावा है कि कुछ सच है कितना "" निर्विवाद सबूत है कि आपके lap.Anyone में डाल दिया है कोई कैसे प्यारी बात है, कोई फर्क नहीं पड़ता है के माध्यम से कैसे कई किताबें उन्होंने लिखा है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने सम्मेलनों वह 'सबूत' के अपने ट्रक पेश करने पर मुख्य वक्ता रहा है, कोई है, कहीं प्रयोग के परीक्षण की आग में अपने पैर रखना चाहिए निम्नलिखित प्रक्रिया के रूप में: 1) प्रेक्षण, 2) परिकल्पना, 3 भविष्यवाणी), 4 परीक्षण), और 5 के लिए प्रयास) 3 कदमों और 4 के लिए सिद्धांत रूप (वैज्ञानिक विधि के अंतिम चरण) प्रतिलिपि प्रस्तुत किया. बिना प्रयोग का एक उद्देश्य तीसरे पक्ष के (समकक्ष समीक्षा) के बिना परीक्षण के लिए प्रतिलिपि तथाकथित तो विशेषज्ञ सबूत बुलाया सभी विशेषज्ञ "" सांख्यिकीय सबूत 'के अपने ट्रक में आप के लिए प्रस्तुत है "में सक्षम किया जा रहा है अटकलें! यह सबूत नहीं है. यह कुछ भी नहीं है और अधिक, कम कुछ नहीं है, से अटकलें नहीं! साख बात है, कोई बात नहीं की प्रतिष्ठा, कोई बात नहीं ज्यादा सबूत के रूप में अपने आंदोलन उद्धरण के गुरु प्यार करता था, बिना कितना प्रयोग के परीक्षण, आप कोई उपकरण के लिए विचार करना है कि वह क्या कह रही है वह सच है या जो वमन तथ्यों, आंकड़ों not.Those, और आँकड़े है, तो गलत नहीं होगा भी तो अक्सर निर्णायक वैज्ञानिक परीक्षण किया गया हमेशा संभव है. दुर्भाग्य से, ऐसा नहीं है. स्थितियों में, जहां सीमित परीक्षण और किया जा सकता है जब भी परीक्षा परिणाम संघर्ष, यह किसी भी मुद्दे में तथ्य "के प्रस्तोता 'की नैतिक जिम्मेदारी है कि ऐसा कहते है! यह है तब, जब इतने 'विशेषज्ञों "है, जो कम से कम प्रयोग की कसौटी पर काम करने की कोशिश कहा कि कहते हैं, यह दुविधा में पड़ा हुआ है, लेकिन क्या हम वर्तमान पता से प्रकट होता है कि ___________". भी विशेषज्ञ" " biases है. उन में से कुछ "तथ्य" के रूप में वमन "करेंगे क्या है बजाय" सट्टा biases (और वे फर्क पता है) और बताओ कि तुम इतना नहीं है. ईमानदारी से मोहित "विशेषज्ञ" से बेईमानी से, कुछ वमन महज क्या है "के भेस" निर्विवाद सबूत के तहत अटकलें "". कि राजनीति "और सच" के बीच अंतर है. एक स्तंभकार जो करने के लिए 650 से कम एक कहानी शब्दों रख प्रशिक्षित माना जाता है के रूप में, मैं कर रहा हूँ एक अपवित्रीकरण इस एक एक 1000 से अधिक है. मई मेरे संपादक मुझे एक "विशेषज्ञ" तथ्यों और आँकड़ों के एक स्ट्रिंग उगल रही है यदि! माफ कर दो, और है का हवाला देते हुए प्रयोगों के "जाँच", जो इन आँकड़ों से प्राप्त किया गया तो वह नहीं है कैसे तुम्हें पता है कि तुम सट्टा खिलाया जा रहा है मुर्गा (और बैल?) क्या यह सभी के माध्यम से कटौती-प्रयोग की कसौटी पर! अगले "काल्पनिक-Baloney जांच # 3 सबक" स्ट्रॉ मनुष्य तर्क है. [1] समलैंगिकता और राजनीति सच, Jeffrey Satinover, प्रबंध निदेशक, बेकर पुस्तकें, 31 पृष्ठ [2] Ibid [3] http://www.satinover.com/main.htmDoug कुंज एक स्वतंत्र लेखक, सिंडिकेटेड स्तंभकार और लेखक की किताब है. हाल ही में उनका लेखन क्रेडिट शामिल अटलांटा जर्नल-संविधान, ह्यूस्टन क्रॉनिकल, फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर, और संक्रमण विदेश. वह Cricketsoda.com और मैजिक सिटी मॉर्निंग स्टार के साथ एक स्तंभकार है, और अधिक से अधिक 21 अतिरिक्त ऑनलाइन पत्रिका. वह Guanajuato, मैक्सिको में अपनी पत्नी के साथ रहता है. अपने नवीनतम किताबें, मैक्सिकन जहाँ रहते हैं: यह एक तीसरी दुनिया के देश और सादा सत्य से मेक्सिको में रहने के बारे में ब्लॉगिंग में देखा जा सकता है:

Article Source: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator



Online CPM Advertising | Advertising blog



Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!

Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Submit your articles to Messaggiamo.Com Directory

Categories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster submit your articles to Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu