English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

假-胡扯檢測教訓# 2

徵文 RSS Feed





呼籲AuthorityListen這一報價的傢伙,我相信你們當中有些人聽說過: “我們的社會主要由專家,一些有影響力的不是精神病。這種影響並沒有獲得,但是,從我們的 卓越的道德或善良或任何廣泛的共識,就是我們特別欽佩? “ [ 1 ]難道你不喜歡嗎?他接著說,美國人已經成為一個人過於依賴所謂的”專家“是誰 “或好或壞的,施加影響,遠遠超過了實際的智慧(我在此可以補充謙卑和寬限期) ,我們證明了這一點。 ” [ 2 ]現在,聽此人的全權證書: “博士Satinover是前國家 優異學術(武漢塔夫脫高速, 1965年,林地山, CA )和來自美國麻省理工學院學位(銻) ,哈佛大學( Ed.M. )德克薩斯大學(博士)和耶魯大學( MS )的他完成了精神分析的培訓,在CG榮格 研究所ZÃÆ'à † â € ™ Ã⠀ SA ,一家¼豐富。他是一名前研究員(駐地)的精神病學和兒童精神病學在耶魯大學,他曾兩次榮獲精神病學系的西摩Lustman 居住權研究獎(亞軍) 。他是1975年威廉詹姆斯在哈佛大學講師。他是直到最近的研究生和教學研究員物理系在耶魯大學的一部分, 凝聚態理論組在那裡他獲得了碩士學位, 2003年的物理。 “ [ 3 ]最後,我聽到他決定”拿起“博士學位Physics.Phony -胡扯檢測規則# 2是: ”沒什麼是真的,因為有些 傢伙或半乳糖與更大程度落後他或她的名字比說,這是天氣。 “讓我們說,你有”原因“ 。有問題,有數百甚至數千擁護。在這一事業,現在已 成為一個“運動” ,這些誰擁護這一問題已引起或聚集的“專家”誰來到公約他們持有這些“專家”告訴這些十字軍所有他們想要hear.These “專家”線 在入口處的階段與卡車的證據。他們手冊,書籍,圖形,圖表,影片和幻燈片,統計資料,將作為“不可辯駁的證據”的立場或意識形態的 新的運動是正確的。結果如何呢? “我們的事業是正確和公正的” ,哭聲成員新的運動, “你看所有的新的”事實“我現在可以拋在了世界的面貌。 ”沒有什麼是真正的沒有,即使 萬所謂的“專家”說,這是真的!這是一個很大的問題在美國社會的今天。我們是一家人誰盲目相信所謂的“專家” (誰甚至有可能不會被“專家”在所有)誰自我宣布自己為 “當局” ,誰樂意接受他們的自我宣布與下列它贏得了them.What是更可怕的是,一些所謂“專家”們能夠相信,在一種自我欺騙,他們是 當局及其追隨者方面他們。這些“專家”開始相信,他們必須是“正確”的僅僅是因為他們說了什麼是so.What如果,當你明天醒來,有突然gazillion “專家” 與學歷太長可能名單,現在說誰的太陽不僅沒有上升,東亞和套在西方,它從來沒有!是否認為這樣做?將一個事實,即這些“專家” ,一些 人會相信自己是“世界著名的”當局,洪水你有這麼多的事實,你的腦袋爆炸,使他們對這一問題的立場更多的“權利” ?它不會!在情感和blustering的 任何事業或問題,人類的幾乎與生俱來的願望是“武斷的” ,並在他們的教條主義,忘記如何削減通過牛市了解什麼是正確的,什麼是not.It的測試實驗,削減 通過“雞和牛”的人,自我矇騙與否,誰提出索賠的東西是真的,無論人們如何“無可爭辯的”證據扔進你的lap.Anyone ,無論多麼可愛的,不管多麼 多本書籍,他已致函,不管有多少公約他已經作主旨發言時提出他的卡車的“證據” ,必須有別人,他的腳的地方舉行的火災試驗的試驗 的形式,按照下列程序進行: 1 )觀察, 2 )的假設, 3 )預測, 4 )測試,以及企圖5 )複製步驟3和4用來形成理論(最後一步的科學方法) 。沒有 測試的試驗,沒有一個客觀的第三方(同行審查)能夠重現所謂的專家的證明,則所有的“專家”是向你在他的車“的統計證據”是 投機!這不是證明。這是不多也不少,而不是投機!不管的全權證書,無論在信譽,不管多少人喜愛的運動大師報價證明,如果沒有 測試試驗,你沒有工具,以辨別是否是什麼,他告訴你是真理或not.Those誰還會事實,數字和統計資料,將不常常出錯的科學測試,如果總是 可能的。不幸的是,事實並非如此。有限的情況下測試可以做到,甚至當試驗結果的衝突,這是道德責任的“主持人的事實”在任何問題,這樣說!這是 有偏見。一些人將噴出的“事實”是什麼而不是“投機性偏見” (他們知道的差異) ,而不是告訴你做。從不誠實的真誠矇騙的“專家” ,有些是單純的嘔吐 “投機”的幌子下的“無可爭議的證據” 。這之間的區別是“政治和真相” 。作為一個專欄作家誰應該是培訓,以保持一個故事在650字,我犯了 褻瀆,這是在1000年。 5月我國編輯原諒我吧!如果一個“專家”是噴出了一系列事實和數據,並沒有引用“測試的實驗”從這些數據得出,那就是如何 你知道你正在猜測美聯儲(公雞和牛市? ) !什麼貫穿它所有的測試實驗!的下一個“假的,胡扯檢測教訓# 3 ”是稻草人論點。 [ 1 ]同性戀和政治 真理;杰弗裡Satinover ,醫學博士;貝克書籍;第31頁[ 2 ]同上[ 3 ] http://www.satinover.com/main.htmDoug鮑爾是一個自由撰稿人,專欄作家,和書的作者。他最近的作品包括書面的 亞特蘭大憲法報,休斯頓紀事費城問詢和轉變國外。他是一個專欄作家的Cricketsoda.com和魔術市星晨,超過21個在線 雜誌。他的生活與他的妻子在瓜納華托,墨西哥。他最新的書籍,墨西哥生活:博客從一個第三世界國家和明擺著的事實在墨西哥生活中可以看出在:

文章來源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站!

網站管理員提交你的文章
無須登記!填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄

分類


版權 2006-2011 Messaggiamo.Com - 網站地圖 - Privacy - 網站管理員提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu