English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Фалшив-глупости откриване урок # 2

Есе RSS Feed





Жалби до AuthorityListen да този цитат от един човек, аз съм сигурен, че някои от вас са чували за: "Нашето общество е доминирано от експерти, малко по-влиятелни от психиатри. Това влияние не произтича обаче от нашите чувствате етиката или добрите или от широк консенсус, че ние сме по-специално възхищение? "[1] Не просто обичам това? Той продължава да се каже, че американците са се превърнали в хора твърде зависим от т. нар." експерти ", които "За добро или за лошо, оказва влияние, което далеч надхвърля действителната мъдрост (Бих могъл да добавя тук, смирение и благодат) се докаже." [2] Сега, да слушате пълномощията на това лице: "Д-р Satinover е бивш национален Заслуги Наука (Wh Тафт ХС, 1965, Woodland Hills, CA) и притежава степен от Масачузетския технологичен институт (SB), Харвард (Ed.M.) в Университета на Тексас (MD) и Йейл (MS) Той завършва психоаналитичната обучение на Юнг Институт по ZÃÆ'à † â € ™ Ã⠀ SA, В ¼ богат. Той е бивш сътрудник (местно) в психиатрията и психиатрия дете в Йейл, където е бил два пъти присъдена Катедра по психиатрия на Сиймор Lustman Постоянно пребиваване изследвания награда (2-ро място). Той е 1975 Уилям Джеймс преподавател в Харвард. Той беше доскоро един студент и сътрудник на преподаване в катедрата по физика в Йейлския университет, като част от Кондензираната материя Теория група, където той получава магистърска степен по физика през 2003 година. "[3] последно чух той решава да" вдигне "докторска степен по Physics.Phony-мошенник откриване правило # 2 е това:" Нищо не е вярно, тъй като някои момче или момиче с повече градуса зад името си от времето казва, че е. "Да речем, че имаш" причина ". Има един проблем, който ако не стотици хиляди са прегърнали. рамките на тази кауза, която до момента е се превърне в "движение", тези, които са прегърнали тази кауза или въпрос са се събрали своите "експерти", които идват към конвенциите те държат, когато тези "експерти", кажете тези кръстоносци всички те искат да hear.These "експерти" линия до входа на етапа с камиона на доказателства. Те са наръчници, книги, графики, диаграми, филми и слайдшоута на статистически данни, които ще бъдат представени като "безспорни доказателства" на позицията или идеология на ново движение е правилен. Какъв е резултатът? "Нашата кауза е правилно и справедливо", плаче членовете на новото движение, "Само погледнете всички нови" факти "Сега мога да хвърля в лицето на света". Нищо не е вярно, дори ако млн. т. нар. "експерти" казват, че е вярно! Това е огромен проблем в американското общество днес. Ние сме хора, които сляпо доверие т. нар. "експерти" (който дори не може да бъде "експерт" на всички), които самостоятелно се обявят за "Органи" и които с радост приемат тяхното самостоятелно обявяването и след това е спечелил them.What е дори плашещо е, че някои от тези така наречени "експерти" идват да се повярва, в един вид самоизмама, те са органи техните последователи тях взе да бъде. Тези "експерти", започват да вярват, че трябва да се "прави", само защото те казаха нещо so.What ако, когато се събудиш утре, има изведнъж gazillion "експерти" с академични пълномощията твърде дълъг, за да евентуален списък, които сега казва на слънцето, не само не води в източната и определя в Западна никога не е! Бихте, които го правят така? Дали фактът, че тези "експерти", някои от които ще се мислят, че са "световно известни" органи, можете потоп с толкова много факти, че главата ти избухва, да дадат позиция по този въпрос повече "право"? не би! В емоции и blustering на всякаква причина или проблем, хората имат почти вродена желание да се "догматична", и в догматизъм, забравям как да се реже на бик за да научите какво е правилно и кое е not.It е тест на експеримент, който засяга чрез "петел и бик" на никого, самостоятелно заблудена или не, който има претенция, че нещо не е вярно-без значение колко "безспорни" доказателства, че е хвърлен в lap.Anyone си, без значение колко обичан, без значение колко много книги е написал, без значение колко много конвенции, той е на официално изказване на представянето си камиона на "доказателство", трябва да има някой, някъде държат краката му в огъня на тест за експерименти под формата на следната процедура: 1) наблюдение, 2) хипотеза, 3) прогнози, 4) изпитване, както и опита за 5) възпроизвежда стъпки 3 и 4 трябва да образуват една теория (последната стъпка на научния метод). Без изпитване на експерименти, без обективна трета страна (партньорска проверка) е в състояние да възпроизвежда доказателство т. нар. експерти, всички на "експерт" е да Ви представим в неговия камион на "статистически доказателства" е Спекулация! Не е доказателство. Това не е нищо повече, нищо по-малко, отколкото спекулации! Без значение на пълномощията, без значение на репутацията, без значение колко много по-обичаше гуру на движението си цени като доказателство, без да е изпитване на експериментиране, вие нямате инструмент да разпознават дали това, което той ви казва е истина или not.Those който изхвърля факти, цифри и статистика, не би прекалено често да се объркат, ако убедителни научни опити винаги възможно. За съжаление, това не е така. В случай на ограничено изпитване може да се направи и дори, когато резултатите от теста конфликт, това е етична отговорност на "водещия на фактите" от всеки проблем да се каже така! Е След това, когато така наречените "експерти", които поне се опитва да използва тест на експеримент, трябва да се каже, "Това е неопределен, но изглежда от това, което ние знаем, че в момента ___________". Дори и" експерти " има отклонения. Някои от тях ще изхвърля като "факти", вместо това, което е "спекулативно отклонения" (и те знаят разликата) и не ти кажа така. От нечестно към искрено заблуден "експерти", някои изхвърля това, което е само "Спекулации" в прикриването на "безспорни доказателства". Това е разликата между "Политика и истина". Като журналист, който е трябвало да бъдат обучени да водят историята на 650-думи, аз съм извършване на светотатство-това е повече от 1000. Май ми редактор "прости ми! Ако" експерт "е изхвърлила поредица от факти и статистика, и не се позовава на" тестове на експерименти ", от която са получени тези статистика, то това е как знаеш, че се хранят спекулации (петел и бик?)! Какво пронизва всичко-теста на експерименти! Следващият "Фалшив-мошенник откриване урок # 3" е Straw Man аргумент. [1] хомосексуалността и политиката на Истината; Джефри Satinover Д-р; Бейкър Книги, стр. 31 [2] Пак там [3] http://www.satinover.com/main.htmDoug Бауър е писател на свободна практика, синдикиран Колумнист, автор и книга. Неговата най-нова кредити за написването включва Атланта вестник-Конституцията, Хюстън Кроникъл, на Филаделфия Inquirer, и преходи в чужбина. Той е журналист с Cricketsoda.com и Magic Сити Утринна звезда, и повече от 21 допълнителни онлайн списания. Той живее с жена си в Гуанахуато, Мексико. Най-новият му книги, мексикански живот: той Blogging от Третия свят, страна и низината истината за живота в Мексико може да се види на адрес:

Член Източник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!

уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Подайте членове на Messaggiamo.Com директория

Категории


Авторско право 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта на сайта - Privacy - уебмастъра представят вашите статии за Messaggiamo.Com директория [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu