PHONY-ерунда обнаружения урок # 2
Апелляции на AuthorityListen этому цитатой на парня я уверен, что некоторые из вас уже слышали о: "В нашем обществе доминируют эксперты, несколько более влиятельными, чем психиатров. Это влияние не вытекают, однако, с нашей начальника этики или добро или от каких-либо широко распространенное мнение о том, что мы особенно восхищения? "[1] Не только любовь? Он далее говорится, что американцы стали люди слишком зависят от так называемых" экспертов ", которые "к лучшему или к худшему, оказывают влияние, которое значительно превышает фактическое мудрости (я мог бы добавить здесь, смирение и благодать) мы демонстрируем." [2] В настоящее время прослушивания данного лица полномочий: "д-р Satinover является бывшим Национальным За заслуги Scholar (WH Тафт СС, 1965, Лесной Хиллз, Калифорния) и имеет степеней из MIT (SB), Гарвард (Ed.M.) университета Техаса (MD) и Йельский (MS) он завершил психоаналитической подготовки на CG Юнг Институт ZÃÆ'à †  € ™ € Ãâ С.А. ", ¼ богатых. Он является бывшим коллегам (резидентов) в психиатрии и детской психиатрии Йельского где он был дважды награжден кафедры психиатрии в Сеймур Lustman Residency исследований премия (2-е место). Он был в 1975 году Уильям Джеймс лектор Гарвардского университета. Он был до недавнего выпускника студенческой и преподавательской сотрудник в отдел физики Йельского университета в рамках Теория конденсированного состояния группы, где он получил степень магистра в области физики в 2003 году. "[3] В последнем я слышал, он решил" забрать "один кандидат Physics.Phony-ерунда обнаружения Правило # 2 заключается в следующем:" Ничего Верно, потому, что некоторые парня или Гал более градусов за его или ее имя, чем погода сказал он. "Давайте говорить, что у вас есть" причина ". Существует проблема, что сотни тысяч, если не приняли. В этом причина, которая в настоящее время стало "движение", те, кто принял это дело или вопрос собрали их "специалисты", которые пришли к конвенции, где они проводят эти "эксперты" Скажи это крестоносцами все они хотят hear.These "эксперты" линия на этапе вступительных с грузовиков доказательств. Они руководств, книг, графики, диаграммы, фильмов и слайд-шоу, из статистических данных, которые будут представлены как "неоспоримые доказательства" позиции или идеологии, в нового движения является правильным. Результат? "Наше дело право, и просто", крики членов нового движения, "просто посмотреть на все новые" факты "Сегодня я могу бросить в условиях мира". Ничто не верно, даже если миллионов так называемые "эксперты" говорят, что это правда! Это огромная проблема в американском обществе сегодня. Мы один народ, который слепо доверять так называемые "эксперты" (который не может быть даже "эксперты" на всех), которые самообороны провозгласить себя в качестве "власти", и которые с удовольствием принимают их самостоятельного провозглашения и следующих он заработал them.What еще более пугающие заключается в том, что некоторые из этих так называемых "экспертов", люди поверят в своего рода самообман, они власти своих последователей связи им быть. Эти "эксперты" начинают полагать, что они должны быть "права" только потому, что он сказал что-то было so.What, если, когда вы проснетесь завтра Есть вдруг один gazillion "эксперты" с учебными полномочия слишком долго, возможно, список, который в настоящее время говорить о солнце не только не расти на Востоке и заходит на западе-это никогда! бы, что делать это так? Если тот факт, что эти "эксперты", некоторые из кого бы считаем себя "всемирно известным" власти, потоп вас так много фактов, что ваша голова взрывается, сделать свою позицию по этому вопросу какого-либо более "правой"? Она не будет! В эмоциями и из blustering какие-либо причины или проблемы, люди имеют почти врожденное стремление быть "догматического", и в их догматизма, забыть о том, как сократить путь быка, чтобы узнать, что правильно, а что not.It это испытание экспериментом, который отрубы через "петуха и быка" кого-либо, самоходные заблуждение или нет, кто делает заявления о том, что что-то истинно независимо от того, насколько "бесспорные" доказательства, которые бросали в ваш lap.Anyone, независимо от того, как возлюбленный, как бы ни много книг он написал, независимо от того, сколько конвенций он был основным докладчиком на представление своих грузовиков "доказательство", необходимо иметь кого-то, где-то проводить его ногами огонь испытания экспериментов в следующем виде: 1) наблюдение, 2) гипотезы, 3) прогнозирование, 4) испытания, и попытка 5) воспроизводить шаги 3 и 4 используется для формирования теории (последний этап научного метода). Без испытание опыта, без объективной третьей стороной (экспертной оценки), которые способны размножаться так называемых экспертов доказательство потом все "Эксперт" представляет Вам в своем грузовиков "статистических доказательств" является Спекуляции! Это не доказательство. В нем нет ничего больше, не меньше, чем спекуляции! Независимо от того, полномочия, независимо от того, репутацию, независимо от того, насколько широко любил гуру вашего передвижения котировки в качестве доказательства, без испытание опыта, то у вас нет инструмента для выявления ли то, что он рассказывает вам правду или not.Those, которые блевотина факты, цифры и статистику, не слишком часто ошибается, если убедительное научное тестирование всегда возможно. К сожалению, это не так. В ситуации, когда ограниченные испытания может быть сделано, и даже тогда, когда результаты теста конфликта, она является этической ответственности "ведущий факты" в какой-либо вопрос, который так сказать! Это Затем, когда так называемые "эксперты", которые, по крайней мере пытался использовать критерий опыта, должен сказать: "Это является безрезультатным, но она, как от того, что в настоящее время мы знаем, что ___________". даже" эксперты " имеют предубеждения. Некоторые из них будет блевать в качестве "фактов", вместо того, что "спекулятивный предубеждения" (и они знают разницу), и не сказать вам этого. С нечестными к искренне заблуждаться "экспертов", некоторые изрыгать то, что просто "спекуляция" под видом "неоспоримые доказательства". То есть разница между "Политика и правда". Как журналист, который должен быть обучены вести рассказ в 650 слов, я совершении святотатство, так как это один более 1000. Может ли редактор ', прости меня! Если "Эксперт" является spewing строка факты и статистику, и не со ссылкой на "тесты экспериментов", из которых эти статистические данные были получены, то в этом случае заключается в том, как вы знаете, в настоящее время кормили спекуляции (петуха и быка?)! Что прорезает он все испытания Экспериментирование! следующей "-телефонии ерунда обнаружения урок # 3" Соломенная Человек аргумент. [1] Гомосексуализм и политика Истина; Джеффри Satinover, MD; Бейкер Книги; стр. 31 [2] Там же [3] http://www.satinover.com/main.htmDoug Bower является свободным писателем, Синдицированные обозреватель и автор книги. Его последняя письменной кредиты включают в себя Журнал Атлант-конституции, Хьюстонских Хроника В Филадельфии заказчика, а также переходы за рубежом. Он представляет собой газеты с Cricketsoda.com и Волшебный город Утренняя звезда, и более 21 дополнительных онлайн журналы. Он живет с женой в Гуанахуато, Мексика. Его новейшая книг, мексиканская жизни: она блогом из стран "третьего мира", и равнина истины о жизни в Мексике можно увидеть по адресу:
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
