English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

युजनिक्स और मानव जाति के भविष्य

लेख RSS Feed





"यह स्पष्ट है कि आधुनिक चिकित्सा अतीत में एक गंभीर दुविधा ... पैदा कर दी है, वहाँ कई बच्चों को, जो कभी नहीं बच रहे थे - वे विभिन्न रोगों के शिकार हो ... लेकिन एक तरह से आधुनिक चिकित्सा में डाल दिया है प्राकृतिक आयोग से बाहर चयन. कुछ है जो एक गंभीर बीमारी से एक व्यक्ति की मदद की है में लंबे समय तक कुछ बीमारियों को पूरी मानव जाति के विरोध को कमजोर करने में योगदान कर सकते हैं. अगर हम बिल्कुल वेतन क्या वंशानुगत बुलाया स्वच्छता को ध्यान नहीं है, हमें मिल सकता है अपने आप को मानव जाति के पतन का सामना कर रहे. मानव जाति की गंभीर बीमारी का विरोध करने के लिए आनुवंशिक क्षमता कमजोर हो जाएगा. "Jostein Gaarder में "है सोफी विश्व, ओस्लो, नॉर्वे 1991 में, में प्रकाशित किशोरों के लिए एक bestselling दर्शन की पाठ्यपुस्तक और, बाद में", दुनिया भर में, languages.The नाजियों के दर्जनों का अनुवाद कर रहे हैं हत्या माने के कमजोर दिमाग और मानसिक रूप से विक्षिप्त - दौड़ को शुद्ध और वंशानुगत स्वच्छता बनाए रखने के उद्देश्य - इच्छामृत्यु के रूप में. जर्मन डॉक्टरों थे एक युजनिक्स 19 में निहित आंदोलनों के उत्साही समर्थकों सदी सामाजिक तत्त्वज्ञानी. ल्यूक Gormally लिखते हैं, अपने निबंध "वाल्टन, Davies, और Boyd में (" इच्छामृत्यु की जांच में प्रकाशित -, नैदानिक एथिकल, और कानूनी परिप्रेक्ष्य ",. जॉन Keown, कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस Ed, 1995): "जब न्यायविद् कार्ल बाध्यकारी और मनोचिकित्सक अल्फ्रेड Hoche उनके पथ को नष्ट जीवन की अनुमति नहीं ... कि 1920 में रहने योग्य है उनके मकसद को प्रकाशित 'मानव गिट्टी के समाज छुटकारा था और बहुत देखभाल की आर्थिक मानसिक रूप से बीमार के लिए बोझ ', विकलांग, मंदबुद्धि और विकृत बच्चों, और असाध्य बीमार. लेकिन कारण वे मनुष्य जो इन में गिर गई की हत्या का औचित्य साबित लागू श्रेणियां था कि इस तरह मनुष्य के जीवन मूल्य 'जी,' थे मूल्य रहित ' "यह घिनौना नाजी शासन कि युजनिक्स - एक शब्द गढ़ा द्वारा दिया साथ सहयोग नहीं' थे चार्ल्स डार्विन के रिश्तेदार, 1883 में सर फ्रांसिस Galton, - अपनी बुरा नाम है. रिचर्ड उत्तरी आयरलैंड के अलस्टा विश्वविद्यालय के लिन, सोचता है कि इस वापसी 'में Dysgenics परिणामस्वरूप - के रूप में आधुनिक जनसंख्या (मानव) के आनुवंशिक गिरावट ", अपने विवादास्पद टोम का शीर्षक युजनिक्स के लिए तर्क के it.The मूल कहते है कि, प्रौद्योगिकी, सांस्कृतिक, और सामाजिक विकास के एक मेजबान के लिए सबसे कमजोर, कम से कम के नकारात्मक चयन को जन्म दे साजिश बुद्धिमान, sickest, आदतन अपराधी, यौन deviant, मानसिक रूप से बीमार है, और कम से कम adapted.Contraception अधिक व्यापक रूप से और समृद्ध द्वारा प्रयोग किया जाता है अच्छी तरह से अधिक शिक्षित बेसहारा और सुस्त. जन्म चीन जैसे देशों में अभ्यास के रूप में नियंत्रण शहरों में दोनों सेक्स वितरण विकृत - ग्रामीण आबादी का वजन (चीन में ग्रामीण जोड़े वृद्धि हुई है और दो बच्चे हैं बजाय अनुमति दी जाती है एक शहरी). आधुनिक चिकित्सा और कल्याणकारी राज्य जीवित व्यक्तियों को बनाए रखने में सहयोग - मुख्य रूप से मानसिक रूप से मंद, मानसिक रूप से, बीमार बीमार है, और आनुवंशिक रूप से दोषपूर्ण - अन्यथा जो होता प्राकृतिक चयन द्वारा पूरे species.Eugenics की भलाई के लिए मारी गईं ब्रिटैनिका विश्वकोश के डार्विन metaphor.The 2002 संस्करण का शाब्दिक समझ पर आधारित हो सकता है इस के लिए कहा: "है डारविन के जीवन के लिए संघर्ष में योग्यतम की उत्तरजीविता के रूप में प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया का विवरण एक रूपक है. '' संघर्ष का मतलब जरूरी नहीं विवाद, कलह, या युद्ध '; अस्तित्व मतलब है' नहीं है कि मृत्यु के प्रकोपों के लिए चयन प्रभावी बनाने की जरूरत; 'हैं और योग्यतम' लगभग कभी नहीं एक इष्टतम जीनोटाइप बल्कि जीनोटाइप्स की एक सरणी है कि सामूहिक रूप से जनसंख्या अस्तित्व बढ़ाने के बजाय है विलुप्त. इन सभी कारणों से मानव में सबसे अधिक प्राकृतिक चयन के लिए विचार कर रहे हैं apposite. बचपन और शिशु मृत्यु दर में कमी जरूरी है कि प्राकृतिक चयन नहीं मतलब है मानव प्रजातियों नहीं चल रही है. सैद्धांतिक रूप से, प्राकृतिक चयन बहुत प्रभावी अगर सभी बच्चों का जन्म परिपक्वता तक पहुँच हो सकती है. दोनों स्थितियों को यह सैद्धांतिक संभावना एहसास:, पहले परिवर्तन की जरूरत है परिवार के प्रति बच्चों की संख्या में, दूसरा, रूपांतर सहसंबद्ध और माता पिता के आनुवांशिक गुणों के साथ. इन शर्तों के न farfetched. "है युजनिक्स बहस केवल मनुष्य का सिरा दिखाई है बनाम प्रकृति पहेली. क्या हम वास्तव में प्रकृति पर विजय प्राप्त की और अपने अपने नियतत्ववाद से निकाले गए? क्या हम में से स्नातक की उपाधि प्राप्त सांस्कृतिक विकास के लिए प्राकृतिक, प्राकृतिक से कृत्रिम चयन के लिए, और जीन से memes? क्या विकास की प्रक्रिया में एक culminate जा रहा है कि अपनी आनुवंशिक सामान, बंधन में नहीं बंधा है कि कार्यक्रम और उसके भविष्य के चार्ट है, और जो अपने सबसे कमजोर की अनुमति देता है और sickest जीवित रहने के लिए? के अनिवार्य Supplanting एक सांस्कृतिक रूप से संवेदनशील सिद्धांत एक सफल विकास की पहचान के बजाय एक निष्ठुर decline.The युजनिक्स आंदोलन की शुरुआत हो सकती है के साथ योग्यतम की उत्तरजीविता अपने सिर पर इस तर्क देता है. वे विचार है कि भविष्य में मानव पीढ़ियों के श्रृंगार के लिए प्राकृतिक चयन का योगदान नगण्य है और हिमनदों स्वीकार करते हैं. हम पर वे निष्कर्ष है कि, वे खुद अपने अत्याचार के ग्रस्त अस्वीकार अब कमज़ोर कर सकते हैं और हमारे बीच में बीमार जीवित और बढ़ा. बल्कि, वे eugenics.But के साथ प्राकृतिक चयन के स्थान का प्रस्ताव है जो, जो प्राधिकारी द्वारा, और जो इस आदमी के दिशा निर्देशों के अनुसार प्रशासन करेगा निर्मित और मुर्गियों को मारने का फैसला जो रहते हैं और जो मरने के लिए, जो नस्ल और कौन नहीं हो सकता है क्या है? बुद्धि के द्वारा क्यों न चुनें और शिष्टाचार या परोपकारिता या चर्च द्वारा-जा - या उनमें से अल एक साथ? इसे यहाँ यह है कि युजनिक्स विफल रहता है बुरी तरह. कसौटी प्राचीन स्पार्टा में जैसे भौतिक जाना चाहिए? यह मानसिक चाहिए? बुद्धि किसी के भाग्य - या सामाजिक स्थिति या धन तय करनी चाहिए? अलग अलग जवाब युजनिक कार्यक्रमों और लक्ष्य की प्राप्ति 'population.Aren टी युजनिक मानदंड उत्तरदायी में भिन्न समूहों को अनावश्यक रूप से फैशन और सांस्कृतिक पूर्वाग्रह तक को प्रभावित किया? हम एक ऐसी दुनिया में एक सार्वभौमिक युजनिक ethnically और सांस्कृतिक रूप में विविध रूप में एजेंडे पर सहमत हो सकते हैं हमारी? अगर हम इसे प्राप्त करना गलत है - और अवसरों को भारी कर रहे हैं - हम irreparably नुकसान हमारे जीन पूल और नहीं होगा, उसके साथ, हमारी प्रजाति के भविष्य और? तो भी एक फिसलन युजनिक्स से ढलान से बचने के प्रमुख होंगे कई "के सामान्य जनसंख्या में अवर" समूह सक्रिय विनाश करने के लिए - हमें विश्वास है कि सब होगा? कैसे द्वारा विनियोजित किया जा रहा से युजनिक्स को रोकने के लिए एक घुसपैठ, सत्तावादी, या यहाँ तक कि हत्यारे राज्य? आधुनिक eugenicists अपने कच्चे जर्मनी समेत 29 देशों, संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, स्विट्जरलैंड, ऑस्ट्रिया, वेनेजुएला, एस्टोनिया ने पिछली सदी की शुरुआत में अपनाई गई विधि से दूरी, अर्जेंटीना, नार्वे, डेनमार्क, स्वीडन (1976 तक), ब्राजील, इटली, ग्रीस, और कम बुद्धि महिला, पुरुष बन्ध्यकरण ऑपरेशन या अपराधियों के लिए ट्यूबल ligations के लिए मुफ्त Spain.They गर्भ निरोधकों के बारे में बात करते हैं, से योगदान के साथ शुक्राणु बैंक उच्च कामयाब, और कॉलेज के छात्रों के लिए प्रोत्साहन पैदा करना है. आधुनिक जेनेटिक इंजीनियरिंग और जैव प्रौद्योगिकी आसानी से युजनिक परियोजनाओं को लागू कर रहे हैं. क्लोनिंग के लिए योग्यतम की जीन के संरक्षण की सेवा कर सकते हैं. भ्रूण चयन और आनुवंशिक रूप से बीमार भ्रूण का प्रसव पूर्व निदान unfit.But भी युजनिक्स के इन अहानिकर संस्करण उदारवाद का चेहरा में उड़ान भरने की संख्या को कम कर सकते हैं. असमानता के समर्थकों का दावा वंशानुगत सुधार, आनुवंशिक नहीं, पर्यावरण है. सभी पुरुषों बनाया असमान और जितना आनुवंशिकता के प्राकृतिक कानूनों के विषय के रूप में गायों और मधुमक्खियों हैं. हीन लोगों अवर संतानों को जन्म दे, और इस प्रकार, उनके inferiority.Even अगर यह सच थे प्रचार - जिस पर सबसे अच्छा - सवाल है यह बहस का मुद्दा यह है कि क्या हमारी प्रजाति के अवर नमूना अक्षुण्ण को प्रतिलिपि अधिकार के अधिकारी? अगर समाज के लिए खर्च वहन है की जनसंख्या - समाज कल्याण, चिकित्सा देखभाल, daycare केन्द्रों पर - तो समाज को प्रसव को विनियमित अधिकार है. लेकिन क्या वह ऐसा करने में discriminately कार्रवाई का अधिकार है? एक दुविधा यह है कि क्या हम हैं नैतिक अधिकार - चलो अकेला आवश्यक ज्ञान - साथ हस्तक्षेप के रूप में अच्छी तरह से सामाजिक और जनसंख्या की प्रवृत्तियों के रूप में प्राकृतिक है. Eugenicists काउंटर है कि गर्भनिरोधक और अंधाधुंध दवा पहले से ही है बस. अब तक, अध्ययनों से पता चलता है कि अधिक समृद्ध और जनसंख्या शिक्षित हो जाता है - कम उपजाऊ है. दुनिया भर में जन्म दर नाटकीय रूप से हटा दिया है मुर्गियों को मारने का already.Instead बहुत गंदा और अयोग्य -- एक अच्छा विचार नहीं होगा यह (या उनके-बंद वसंत उन्हें शिक्षित) और उन्हें आर्थिक अवसरों (युजनिक्स बजाय euthenics) के साथ प्रदान करते हैं? मानव आबादी स्वयं को लग-विनियमित. एक कोमल और लगातार कुहनी से हलका धक्का सही दिशा में बढ़ समृद्धि और बेहतर शिक्षा की - - एक सौ युजनिक कार्यक्रम, स्वैच्छिक या compulsory.That युजनिक्स से अधिक प्राप्त हो अपने आप में एक जैविक सामाजिक एजेंडे के रूप में प्रस्तुत मात्र नहीं है, लेकिन एक रामबाण के रूप में, संदेह जगाने के लिए चाहिए. ठेठ युजनिक्स पाठ और एक तर्क तर्क से जिरह की तरह पढ़ता है. पिछले सभी को शामिल और omnicompetent योजनाओं को traumatically अंत खड़ा - विशेष रूप से वे persons.Above का एक तुच्छ सभी underclass, युजनिक्स है के बारे में मानव अभिमान के साथ जब एक इंसान संभ्रांत विपरीत. करने के लिए जीवन की लॉटरी से बेहतर जानते हैं अनुमान अभिमानी है. आधुनिक चिकित्सा मुख्यतः obviates में युजनिक्स के लिए की जरूरत है कि यह भी आनुवंशिक रूप से दोषपूर्ण लोग सुंदर नेतृत्व को सामान्य जीवन की अनुमति देता है. बेशक, खुद को मैन - प्रकृति की जा रही भाग - प्राकृतिक चयन के एक एजेंट से ज्यादा कुछ भी नहीं माना जा सकता है. फिर भी, बहस के कई युजनिक्स के पक्ष में उन्नत इसके खिलाफ शर्मनाक ease.Consider के साथ कर सकते हो गया बीमार बच्चों सकता है. सच है, वे समाज के लिए एक और बोझ के जीन पूल के लिए एक संभावित खतरे हैं प्रजाति. लेकिन वे भी अपने परिवार में उपभोक्ता द्वारा आगे प्रजनन बाधित माता पिता के वित्तीय और मानसिक संसाधनों. अपने जीन - लेकिन त्रुटिपूर्ण - आनुवंशिक विविधता में योगदान. यहां तक कि एक बुरी तरह से mutated phenotype कभी कभी कीमती वैज्ञानिक ज्ञान और युजनिक्स का एक दिलचस्प genotype.The निहित Weltbild पैदावार स्थिर है - लेकिन असली दुनिया गतिशील है. वहाँ एक "सही" आनुवंशिक मेकअप जैसी कोई चीज नहीं है जो हम सब के लिए प्रयास करना चाहिए. जीन का एक संयोजन एक पूरी तरह से पर्यावरण के लिए अनुकूल हो सकते हैं - लेकिन दूसरे में बुरी तरह अपर्याप्त. यह इसलिए आनुवंशिक विविधता या polymorphism.The प्रोत्साहित समझदारी है अधिक दुनिया तेजी से बदलाव, सभी प्रकार के परिवर्तन की कीमत ज्यादा है. एक जानता है कि आज के maladaptation के लिए कल के विजेता साबित नहीं होगा कभी नहीं. पारिस्थितिकी प्रणालियों हमेशा niches शामिल हैं और विभिन्न जीन - भी हैं mutated - अलग niches.In 18 वीं सदी के सबसे ब्रिटेन में पतिंगे मामला फिट हो सकता चांदी birches के थे, ग्रे काई से अविवेच्य-चांदी कवर चड्डी - अपने निवास स्थान. गहरा पतिंगे ने अप्रत्याशित पक्षियों द्वारा gobbled थे. उनके mutated जीनों के लिए घातक साबित हुई. इन चड्डी - बहुत ही जीन, काला कारखानों अंकुरण से कालिख के रूप में अब तक घातक, एक निरंतर वरदान बन गया. Blacker नमूना बच गया, जबकि उनके अब तक पूरी तरह न्यायपूर्ण नाश भाइयों अनुकूलित (औद्योगिक melanism ""). प्राकृतिक चयन की यह विधा directional.Moreover कहा जाता है, 'है' बुरा जीन अक्सर से जुड़े हैं "वांछित जीन" (pleitropy). सिकल सेल एनीमिया मलेरिया के खिलाफ कुछ अफ्रीकी जनजातियों बचाता है. यह "कहा जाता है या विघटनकारी प्राकृतिक चयन का विविधीकरण" है. कृत्रिम चयन इस तरह तेजी से खराब में कर सकते हैं प्रतिकूल ignorance.Modern युजनिक्स के कारण चयन आंकड़ों पर निर्भर करता है. यह कोई चिंता अब कारणों से है - लेकिन घटनाएं और हस्तक्षेप की संभावना प्रभाव के साथ. अगर की प्रतिकूल बंद लक्षण-वसंत और कहा कि माता पिता को मजबूती से सहसंबद्ध - कर रहे हैं तो निश्चित रूप से की घटना को कम करेगा गुणा से कुछ अवांछनीय गुणों के साथ माता पिता को रोकने सामान्य जनसंख्या में स्वभाव. फिर भी करता है, नहीं सह संबंध जरूरी करणीय संबंध मतलब. संबंध का एक पैरामीटर के हेरफेर अनिवार्य रूप से यह नहीं बदल करता है - या outcome.Eugenicists की घटनाएं अक्सर बुद्धि वापस सुनना प्रजनक की पीढ़ियों से हुई हैं और किसानों. लेकिन कृत्रिम चयन के हजारों साल के सबक स्पष्ट है कि पार (संकरण भी अवर आनुवंशिक शेयर की दो पंक्तियाँ - पैदावार मूल्यवान जीनोटाइप्स के) - प्रजनन है. अंतर शादी दौड़ के बीच, समूहों की जनसंख्या में, जातीय समूहों, और कुलों के अनुसार इस तरह के किसी भी युजनिक scheme.About AuthorSam Vaknin घातक स्व प्यार के लेखक हैं और अधिक से बचने की 'प्रजातियों में सुधार की संभावना ही है -- आत्ममोह पर दोबारा गौर किया और वर्षा के बाद - कैसे पश्चिम पूर्व खोया. उन्होंने मध्य यूरोप की समीक्षा, PopMatters, और eBookWeb, के लिए एक स्तंभकार है एक संयुक्त प्रेस इंटरनेशनल (UPI) व्यवसाय वरिष्ठ संवाददाता, और मानसिक स्वास्थ्य और मध्य पूर्व यूरोप श्रेणियों के Open Directory Bellaonline में संपादक, और Suite101 हाल ही में जब तक., वह आर्थिक सलाहकार के रूप में Macedonia.Visit सैम वेब साइट की सरकार को सेवा में

Article Source: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator



Online CPM Advertising | Advertising blog



Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!

Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Submit your articles to Messaggiamo.Com Directory

Categories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster submit your articles to Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu