English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

人間種のEugenics そして未来

記事 RSS Feed





"それは現代薬が深刻なジレンマを... 作成したこと明確である以前、決して存続しなかった多くの子供があった- 様々な病気に屈した... しかし実際的な意味で現代薬は任務から自然な選択を置いた。深刻な病気上の1 人の個人を助けた何かはある病気への全体の人種の抵抗を弱めることに結局は貢献できる。遺伝性の衛生学と呼ばれることがに絶対に注意を払わなかったら、私達は私達自身を人種の退化に直面することを見つけてもよい。深刻な病気に抵抗する為の人類の遺伝性の潜在性は弱まる。"

"Sophie 世界" の、オスロ、ノルウェー、1991 年におよび、その後、たくさんの言語に翻訳される世界中、出版される青年のためのbestselling 哲学の教科書のJostein Gaarder 。

Nazis は- euthanasia の形態と…feeble-minded および精神的に異常のの殺害を- 競争を浄化し、遺伝性の衛生学を維持するように意図したみなした。ドイツの医者は19 世紀の社会的なDarwinism で定着したeugenics の動きの熱狂的な支持者だった。ルークGormally は"Euthanasia で出版された彼のエッセイ" Walton 、Davies 、およびBoyd "に、書く(- 倫理的な、臨床の、法的見通し" を、ED 検査した。ジョンKeown のケンブリッジ大学出版局、1995):

"jurist のカールの結合および精神医学者Alfred Hoche が地域を破壊する許可出版したときに1920 年に住んでいる... 動機価値がない生命は精神に異常があるののための心配の' 人間のバラストの社会をそして巨大な経済的な重荷' 、ハンディキャップを付けられ、遅らせられ、そして変形させた子供、およびincurably 病気除くべきだった。しかしこれらの部門にそのような人間の生命は' 住んでいる' ない価値があったことだった' 価値に欠けていた' "分類された人間の殺害を正当化するためにそれらが実施した理由

それはeugenics - Charles Darwin のFrancis Galton 1883 年にの親類が、鋳造する言葉- を悪名与えた醜いナチの政体のこの連合である。この反動が"Dysgenics - 彼の論争の的になる巻のタイトルがそれを置くように現代(人間の) 人口の遺伝の悪化で" 起因したと北のアイルランドのUlster の大学のリチャードリンは、考える。

eugenics のための議論の難解な点は、犯罪者、性的にdeviant 、精神病気、および最も少なく合わせられる科学技術、文化的な、および社会開発の多くが病気最も弱いのの否定的な選択を、最も少なく理性的もたらすことを、共謀したこと常にである。

避妊は貧困のによってよりaffluent そして教養のあるによって広くおよび鈍い使用される。中国のような場所で練習されるように避妊は都市の性の配分を両方- 重量農村人口の増加されて歪め、(中国の田園カップルが2 人の子供よりもむしろ都市ものある) 。

現代薬および福祉国家は生きた個人- 全体の種の改良への自然な選択によって他では選り抜かれよう主に知能が遅れたの、精神に異常があるの、病人、および遺伝的に不完全の支えることで協力するを。

Eugenics はDarwin の隠喩の文字の理解に基づいているかもしれない。

百科事典Britannica の2002 年の版に言うべきこれがある:

"Darwin の生命の苦闘の適者生存として自然な選択のプロセスの記述は隠喩である。' 苦闘' は必ずしも競合、争い、または戦闘を意味しない; ' 選択を有効にするために死の被害が必要であることを存続' は意味しない; そして' 最も適当' 単一の最適の遺伝子型むしろ一まとめに人口存続よりもむしろ絶滅を高める遺伝子型の配列は事実上決してでないが。これらの考察すべては人間の自然な選択の考察にapposite である。減少した幼児及び幼年期の死亡率率は必ずしも人間種の自然な選択がもはや作動しないことを意味しない。論理上、自然な選択は耐えられた子供全員が成熟に達したら非常に有効でもよい。実現されるこの理論的な可能性を作るために2 つの条件は必要である: 最初に、家族及び、第2 の1 変化につき子供の数の変化は親の遺伝の特性に関連した。これらの条件のどちらもでないfarfetched 。"

eugenics の討論は性質の謎解き問題対人の唯一に目に見える先端である。私達は偽りなく性質を征服し、決定論から私達自身得たか。私達は自然文化的な進化に、自然人工選択に、および遺伝子をmemes に卒業したか。

発展プロセスは遺伝の手荷物を超越するプログラム及び図表未来、存続するようにし最も弱いがおよび病気、存在で絶頂に達するか。文化敏感な主義の適者生存の命令に取って代わることは巧妙な進化の認刻極印、よりもむしろ容赦なな低下の初めであるかもしれない。

eugenics の動きは頭部のこの議論を回す。それらは未来の人間の生成の構造への自然な選択の貢献が氷及び僅かであること前提を受け入れる。しかし彼らは、私達によって今存続し、増加することを許可する私達の中の弱いのそして病人をできる専制政治の私達自身に乗る結論を拒絶する。むしろ、彼らはeugenics と自然な選択を取り替えることを提案する。

しかし権限が、およびどんな指針に従ってこの人造に選り抜を管理し、住むべきである繁殖するかもしれなくないし、だれが死ぬことはあり、か決定するだれ、か。なぜ知性とないそれらの礼儀によってか利他主義またはchurch-going - またはAl 一緒に選びなさいか。それはeugenics が悲惨に失敗することここにである。規準は古代Sparta でのように物理的な、べきであるか。それは精神のはずであるか。I.Q. は- または社会の状態または富運命を定めるべきであるか。異なった答えは全く異種のeugenic プログラムおよびターゲットを人口の異なったグループもたらす。

過度に方法及び文化的なバイアスによって影響を及ぼされること責任を負うべきeugenic 規準はないか。私達は世界の普遍的なeugenic 議題に私達のもの同様に民族的にそして文化に多様同意してもいいか。私達がそれを間違った得れば- 及びチャンスは圧倒している- 私達は、それと、私達の遺伝子給源および私達の種の未来を回復不能なほど損なわないか。

そして多数がeugenics から"劣った" の活動的な僕滅に導く滑り易い斜面を避けても一般群衆のグループ- 私達は皆がことを保証してもいいか。eugenics が嵌入的で、独裁主義的でかまたは殺人的な状態によって割り当てられることを防ぐ方法か。

現代eugenicists は29 国、ドイツを含んで、米国、カナダ、スイス連邦共和国、オーストリア、ベネズエラ、エストニア、アルゼンチン、ノルウェー、デンマーク、スウェーデン(1976 年まで) 、ブラジル、イタリア、ギリシャ、およびスペインによって前世紀の初めに採用される粗野な方法からの彼ら自身を遠のける。

彼らは犯罪者のための低I.Q. 女性のための自由なcontraceptives procreate ために、精管切除またはtubal ligations 、高い達成者からの貢献の精子銀行、および大学学生のための刺激述べている。現代遺伝子工学および人間工学はeugenic プロジェクトに容易に適当である。クローニングは最も適当のの遺伝子を維持するのに役立つことができる。遺伝的に病気にかかった胚の胚の選択そして出生前の診断は不適当のの数を減らすことができる。

しかしeugenics のこれらの無害の変形は自由主義に直面して飛ぶ。不平等は、遺伝性の改善の支持者を、である遺伝、環境要求する。牛及び蜂がある人全員は等しくないおよび遺伝の自然法に応じて作成されたその位。劣った人々は劣った子孫に生れを与え、従って彼らの下位を広める。

精々討論の余地があるこれが本当でも- 質問は私達の種の劣った標本が再生する譲渡できない権利を所有しているどうかであるか。社会が- そしての費用に人口過剰- 社会福祉、医療、託児所耐えるべきなら社会に出産を調整する権利がある。しかしそれはそうすることでdiscriminately 機能する権利を有するか。

もう一つのジレンマは私達が社会的な、人口統計学の傾向と同様、自然と干渉する道徳的な権利- まして必要な知識- を有するどうかである。避妊及び無差別の薬が既にちょうどそれをするEugenicists のカウンター。まだ、調査はより豊かの人口教育されてなることを示し、より少なくfecund ことをである- 。世界中の出生率は既に劇的に落ちた。

大きい洗っていなくおよび価値がないの選り抜くかわりに- それはそれら(か子孫を) 教育し、経済的な機会(euthenics よりもむしろeugenics) をそれらに与えるよりよい考えでないか。人口母集団は自己調整するようである。穏やかのおよび耐久性があるの- 高められた富裕の正しい方向におよび教育をよくしなさい- 百のeugenic プログラムより多くを達成するかもしれない自発的か強制的nudge 。

eugenics はそれ自身を万能薬として生物的社会的な議題が、疑いを覚醒させるべきであると同時にただ示すこと。典型的なeugenics のテキストは推論された議論よりcatechism のような多くを読む。前のall-encompassing 及びomnicompetent 計画は- 特に人のdispensable 下層階級の人間のエリートを対照したときにtraumatically 終わりがちだった。

とりわけ、eugenics は人間のhubris についてある。知ると推定することは生命の宝くじよりよく横柄である。現代薬は主として遺伝的に不完全な人々が通常の生活をかなり導くことを可能にすることeugenics のための必要性を取り除く。当然、人彼自身- 性質の部分がある- 自然な選択の代理店より多く何もとみなされるかもしれない。まだ、eugenics を支持して進む困惑させる容易さとそれに対して議論の多数は回すことができる。

病気の子供を考慮しなさい。本当、彼らは社会へ重荷および種の遺伝子給源へありそうな脅迫である。しかし彼らはまた親の財政及び精神資源の消費によって彼らの家族のそれ以上の再生を禁じる。遺伝子は遺伝の多様性に- しかし台なしにされる- 貢献する。悪くmutated 表現型は時々貴重な科学知識および興味深い遺伝子型をもたらす。

eugenics の暗黙のWeltbild は静的であるが、- 現実の世界は動的である。私達がすべて努力しなければならない遺伝の構造を"訂正しなさい" のような事がない。遺伝子の組合せは- 悲惨に別のもので不十分1 つの環境に完全に適応可能かもしれない。従って遺伝の多様性か多形を励ますためにそれは慎重である。

より急速に世界が変われば、より大きいすべての種類の突然変異の価値。1 つは決して今日のmaladaptation が明日の勝者であると証明しないどうか知らない。生態系はニッチで必ず構成され、異なった遺伝子は- 均一なmutated 物- 異なったニッチに合うかもしれない。

18 世紀では英本国のほとんどのふりかけられたガはアメリカシラカンバ- 彼らの生息地の地衣覆われたトランクから識別不可能な銀色の灰色だった。より暗いガは強欲な鳥によってがつがつむさぼられた。mutated 遺伝子は致命的であると証明した。発生の工場からのすすがこれらのトランクを- 非常に黒くしたと同時に致命的な同じ遺伝子は、今までは真の天恵になった。より黒い標本は彼らの今までは完全に合わせられたより公平な同業者が死ぬ間、存続した("産業melanism") 。自然な選択のこのモードは方向と呼ばれる。

さらに、"悪い" 遺伝子頻繁に(pleitropy)"は好ましい遺伝子" に接続される。鎌細胞の貧血症はマラリアに対してあるアフリカの種族を保護する。これは"多様化するか、または分裂的で自然な選択" と呼ばれる。人工選択は無知のために不利な選択にこうして速く悪化できる。

現代eugenics は統計量に頼る。それは原因に- 介在の現象そして本当らしい効果にもはやかかわっていない。子孫及び親の不利な特性が強く関連すれば- それからある望ましくない質の親が確かに減らす一般群衆の前述の傾向の発生を増加することを防ぐことは。まだ、相関関係は必ずしも原因を意味しない。相関関係の1 つの変数の処理は当然それを- または結果の発生変えない。

Eugenicists は頻繁に繁殖動物及び農夫の生成が蓄積する知恵にhark 。しかしたくさんの人工選択の年の明白なレッスンはことcross-breeding (劣った遺伝の在庫の2 ラインの交配) - - である収穫の貴重品の遺伝子型。種の存続の可能性を増進するために競争、人口のグループ、民族グループ、および一族間の近親結婚はこうしてあらゆるeugenic 機構よりもっと区切られる。

著者について

再び訪問され、雨かの後でNarcissism である- 西が東をいかに失ったかSam Vaknin はの著者悪性の自己愛- 。彼は開いた登録簿Bellaonline 、およびSuite101 の精神健康そしてヨーロッパの中央東の部門の中央ヨーロッパの検討のためのコラムニスト、PopMatters 、およびeBookWeb 、UPI 通信社(UPI) 年長ビジネス特派員、および編集者である。

最近まで、彼はMacedonia の政府に経済顧問として役立った。

http://samvak.tripod.com の訪問のSam の ウェブサイト; palma@unet.com.mk

記事のソース: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい!

ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし!フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

記事を送信してください Messaggiamo.Com ディレクトリ

カテゴリ


著作権 2006-2011 Messaggiamo.Com - サイトマップ - Privacy - ウェブマスターの記事を送信してください Messaggiamo.Com ディレクトリ [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu