Wettbewerbsrecht
A. Die Philosophie des WettbewerbLink Ziel des Wettbewerbs (Kartellrecht) Gesetze, um sicherzustellen, dass die Verbraucher möglichst niedrigen Preis zu zahlen (= die effizienteste Preis) mit der höchsten Qualität der Waren und Dienstleistungen gekoppelt die sie konsumieren. Diese nach den derzeitigen ökonomischen Theorien können nur durch einen wirksamen Wettbewerb erreicht werden. Wettbewerb senkt nicht nur insbesondere die Preise für bestimmte Waren und Dienstleistungen - auch tendenziell haben einen deflationären Effekt durch die Senkung des allgemeinen Preisniveaus. Es Gruben Verbraucher gegen Hersteller, Erzeuger gegenüber anderen Herstellern (in der Schlacht im Herzen der Verbraucher zu gewinnen) und sogar der Verbraucher gegen die Verbraucher (z. B. im Bereich der Gesundheitsversorgung in den USA). Diese ewige Konflikt ist das Wunder der Steigerung der Qualität bei niedrigeren Preisen. Denken Sie an die enorme Verbesserung in beiden Punkten in Elektrogeräten. Der Videorecorder und PC-Kosten der Vergangenheit dreimal so viel und gut ein Drittel der Funktionen auf ein Zehntel der speed.Competition hat zahlreiche Vorteile: Sie fördert Herstellern und Dienstleistern effizienter werden, um besser auf die Bedürfnisse ihrer Kunden, Innovationen zu initiieren, zu wagen. In der professionellen Worten: es optimiert die Verteilung der Mittel auf Unternehmensebene und in der Folge in der gesamten Volkswirtschaft. Noch einfacher: Hersteller, die nicht verschwenden Ressourcen (Kapital), Verbraucher und Unternehmen zahlen weniger für die gleichen Waren und Dienstleistungen sowie als Folge der Verbrauch zum Nutzen aller involved.The anderen positiven Effekt wächst scheint auf den ersten Blick eine negative eins: Wettbewerb Unkraut aus den Fehlern, die Unfähigen, die ineffizient, das Fett und reagierte langsam. Wettbewerber Druck miteinander zu effizienter, schlanker und gemeiner. Dies ist das Wesen des Kapitalismus. Es ist falsch zu sagen, dass nur die Vorteile für die Verbraucher. Wenn ein Unternehmen verbessert sich, re-Ingenieure ihre Produktionsprozesse, stellt neue Management-Techniken, modernisiert - um für den Wettbewerb zu bekämpfen, liegt es nahe, dass sie die Früchte ernten können. Wettbewerb gut für die Wirtschaft als Ganzes, die Verbraucher und andere Hersteller von einem Prozess der natürlichen Selektion wirtschaftlichen, wo nur die Stärksten überleben. Diejenigen, die fit sind, nicht zu sterben, zu überleben und nicht mehr aus der seltenen Ressourcen humanity.Thus paradoxerweise Abfälle, die ärmer das Land, desto weniger Ressourcen, die sie hat - je mehr sie braucht Wettbewerb. Nur Wettbewerb kann die ordnungsgemäße und effiziente Nutzung der knappen Ressourcen, eine Maximierung der Leistung und der maximalen Wohlergehen ihrer Bürger (Verbraucher) zu sichern. Darüber hinaus tendieren wir zu vergessen, dass die größten Verbraucher sind Unternehmen (Unternehmen). Wenn die lokale Telefongesellschaft ist ineffizient (weil niemand mit ihr konkurriert, wird als ein Monopol) - Unternehmen am meisten leiden: höhere Gebühren, schlechte Verbindungen, verlorene Zeit, Anstrengung, Geld und Wirtschaft. Wenn die Banken dysfunktional sind (weil es keine ausländische Konkurrenz), so werden sie nicht richtig Dienst ihrer Kunden und Unternehmen werden wegen der fehlenden Liquidität Zusammenbruch. Es ist die Wirtschaft in den armen Ländern, die den Kreuzzug vorangehen sollten, um das Land zu competition.Unfortunately öffnen, werden die ersten erkennbaren Ergebnisse der Einführung des freien marketry Arbeitslosigkeit und Betriebsschließungen. Menschen und Unternehmen fehlt die Vision, das Wissen und das nötige Kleingeld, um den Wettbewerb zu unterstützen. Sie heftig ablehnen und Regierungen auf der ganzen Welt Bogen zu protektionistischen Maßnahmen. Ohne Erfolg. Schließen eines Landes, Wettbewerb wird nur verschärfen den Voraussetzungen, die der Eröffnung bis erfordern. Am Ende eines solchen falschen Weg erwartet wirtschaftliche Katastrophe und die gewaltsame Öffnung der Wettbewerber. Ein Land, das sich auf das schließt Welt - werden gezwungen sein, sich billig zu verkaufen, zumal die Wirtschaft werden mehr und mehr ineffizient, weniger nicht-konkurrierend Kartellrecht soll die Fairness des Geschäftsgebaren bei Unternehmern und Wettbewerbern, die die Quellen sollen den Wettbewerb und innovation.Experience - später von der Forschung untermauert - dazu beigetragen, die folgenden vier Prinzipien: Es sollte kein Hindernis für die Eintragung der Schaffung neuer Marktteilnehmer (abgesehen von strafrechtlichen und moralischen Barrieren für bestimmte Arten von Tätigkeiten und auf bestimmte Waren und Dienstleistungen angeboten werden) Ein größerer Umfang des Flugbetriebs nicht Größenvorteile einzuführen (und senkt damit auch die Preise). Dies, jedoch nicht unendlich wahr. Es gibt eine effiziente Mindestgröße - MES - über die Preise beginnen zu steigen aufgrund der Monopolisierung des Marktes. Das MES wurde empirisch bei 10% des Marktes in einem festen Ware oder Dienstleistung. Mit anderen Worten: Die Unternehmen sollten ermutigt werden, erfassen Sie bis zu 10% des Marktpreises (= zu niedrigeren Preisen) und gewarnt, diese Schranke zu überwinden, damit die Preise again.Efficient Wettbewerbs bewältigen zu neigen nicht nicht vorhanden, wenn ein Markt von weniger als 10 Unternehmen mit großen Größenunterschiede kontrolliert wird. Ein Oligopol sollte erklärt werden, wenn 4 Unternehmen mehr als 40% des Marktes kontrollieren und die größte von ihnen verfügt über mehr als 12% von it.A wettbewerbsfähigen Preis wird von einer minimalen Kosten plus ein Gleichgewicht Gewinn, nicht dazu verleiten, die entweder ein-austritt von Unternehmen (weil sie zu niedrig ist) enthalten sein, noch deren Eintrag (weil es zu hoch ist). Von links nach ihrer selbst überlassen, neigen Unternehmen zu Konkurrenten zu liquidieren (Plünderung), sie Buy-Outs oder abzusprechen mit ihnen die Preise zu erhöhen. Die 1890 Sherman Antitrust Act in den USA verboten, diese (Teil 1) und Monopolisierung verboten oder Dumping als eine Methode zur Ausschaltung von Konkurrenten. Später Handlungen (Clayton, 1914 und der Federal Trade Commission Act des gleichen Jahres) hat Tätigkeiten sind untersagt: Kopplungsverträgen, Boykott, territorialen Gliederung, nicht wettbewerbsfähigen Fusionen, Preisdiskriminierung, Ausschließlichkeitsregelung, unlautere Handlungen, Praktiken und Methoden. Sowohl Verbraucher als auch Erzeuger, die beleidigt wurden der Zugang zum Justizministerium und die FTC oder das Recht, in einem Bundesgericht klagen und Anspruch auf Höhen damages.It erhalten ist nur fair zu schweigen von der "geistigen Wettbewerb", die den genannten Prämissen widersetzt. Viele wichtige Ökonomen (und immer noch tun) dass der Wettbewerb Gesetze stellen eine ungerechtfertigte und schädliche Eingriffe des Staates in die Märkte. Manche glaubten, dass der Staat wichtige Industrien (JK Galbraith), andere besitzen sollte -, dass die Industrie sollten ermutigt zu wachsen, weil nur Größe garantiert das Überleben, niedrigere Preise und Innovation (Ellis Hawley). Wieder andere unterstützt die Ursache des Laissez-faire (Marc Eisner). Diese drei gegensätzliche Ansätze sind, keineswegs, neu. Die eine führte zum Sozialismus und Kommunismus, die andere zu Korporatismus und Monopole und der dritte Dschungel-sierung des Marktes (was die Europäer spöttisch nennen: das angelsächsische Modell). B. Historische und rechtliche CONSIDERATIONSWhy hat der Staat beteiligt sich in die Machenschaften des freien Marktes? Weil oft die Märkte nicht oder nicht in der Lage oder nicht willens zu Waren, Dienstleistungen oder den Wettbewerb bieten. Der Zweck des Wettbewerbsrechts ist, um einen konkurrenzfähigen Markt zu sichern und damit den Verbraucher zu schützen vor unfairen, wettbewerbswidrigen Praktiken. Letztere in der Regel die Preise zu erhöhen und die Verfügbarkeit und Qualität der angebotenen Waren und Dienstleistungen zu verringern consumer.Such die staatliche Intervention ist in der Regel durch die Schaffung einer staatlichen Behörde mit Vollmacht, die Märkte zu regulieren und sorgt für deren Fairness und Zugänglichkeit für neue Marktteilnehmer getan. In letzter Zeit, internationale Zusammenarbeit zwischen diesen Behörden ergab ein gewisses Maß an Harmonisierung und koordinierte Maßnahmen (vor allem in Fällen von Investmentfonds, die Ergebnisse der Fusionen und Übernahmen). Doch, verkörpert das Wettbewerbsrecht ein inhärente Konflikt: bei gleichzeitigem Schutz der Verbraucher vor lokalen Monopole, Kartelle und Oligopole - es ignoriert die gleichen Verhaltensweisen, wenn an ausländische Verbraucher. Kartelle in Bezug auf den Außenhandel des Landes sind erlaubt auch im Rahmen des GATT / WTO-Regeln (in Fällen von Dumping oder übermäßige Exportsubventionen). Einfach ausgedrückt: Die Regierungen bezüglich Handlungen, die als juristische kriminell sind, wenn sie an ausländische Verbraucher gerichtet sind oder Teil der Prozess der ausländischen TRADE.A Land wie Mazedonien - Armen und Bedürftigen der Gründung des Exportsektors - sollte in seiner Wettbewerbsrecht mindestens zwei Maßnahmen zum Schutz gegen diese diskriminierenden Verfahren: Blocking Satzung - die ihre juristischen Personen aus der Zusammenarbeit mit juristischen Verfahren in anderen Ländern in dem Maße, dass diese Zusammenarbeit wirkt sich nachteilig auf die lokale Export industry.Clawback verbieten Rückstellungen - die Gerichte vor Ort, um die Erstattung der Sanktion angeordnet Zahlungsanweisung oder durch ein ausländisches Gericht in einem lokalen juristische Person verhängt und die tatsächlichen Schäden, die durch unfaire Handelspraktiken zugefügt überschreitet ermöglichen Praktiken der lokalen sagte Rechtsperson. US-Gerichte, zum Beispiel erlaubt ist, auf Schadensersatz in dreifacher Höhe gegen ausländische Unternehmen zu verhängen. Die Clawback Bestimmungen dienen dazu, diese juristische Schlacht aggression.Competition Politik ist die Antithese der Industriepolitik. Der ehemalige will, um die Bedingungen und die Regeln des Spiels - die letzteren an die Spieler rekrutieren, trainieren sie und das Spiel zu gewinnen. Der Ursprung des ehemaligen befindet sich im 19. Jahrhundert USA und von dort aus verbreitete es sich (wirklich auferlegt wurde) Deutschland und Japan, den besiegten Ländern im 2. Weltkrieg. Die Europäische Gemeinschaft (EG) integriert eine Wettbewerbspolitik, die in den Artikeln 85 und 86 des Übereinkommen von Rom und in der Verordnung Nr. 17 des Rates vom Ministerrat 1962.Still, die beiden wichtigsten Wirtschaftsblöcke unserer Zeit haben andere Ziele im Auge bei der Umsetzung Wettbewerbspolitik. Die USA sind mehr Interesse an wirtschaftlichen (und ökonometrische) Ergebnisse, während die EU betont, soziale, regionale Entwicklung und die politischen Folgen. Außerdem schützt die EU die Rechte der kleinen Unternehmen stärker und in gewissem Maße Opfer, Rechte an geistigem Eigentum auf dem Altar der Fairness und der freie Verkehr von Waren und services.Put anders: In den USA schützt die Erzeuger und der EU schützt die Verbraucher. Die USA sind in der interessierten Maximierung der Leistung um jeden sozialen Kosten - die EU ist in der Schaffung einer gerechten Gesellschaft, eine lebenswerte Gemeinde interessieren, auch wenn die wirtschaftlichen Ergebnisse werden weniger als optimal.There werden, besteht kaum ein Zweifel, dass Mazedonien sollte sich nach dem Beispiel der EU. Geographisch gesehen ist es ein Teil von Europa, und eines Tages wird in der EU integriert werden. Es ist sozial sensiblen, exportorientiert, seine Wirtschaft ist zu vernachlässigen und die Verbraucher sind arm, ist es von Monopolen belagert und oligopolies.In meiner Ansicht nach, sollte die Wettbewerbsregeln zu übernehmen bereits die wichtigsten Elemente der EU (EU-) Gesetzgebung und auch ausdrücklich so in der Präambel des Gesetzes. Andere, mächtiger, müssen die Länder getan haben. Italien zum Beispiel, das System der Gesetz Nr. 287 vom 10/10/90 "Wettbewerb und Fair Trading Act" nach der EG-Gesetzgebung. Das Gesetz sagt ausdrücklich so.The erste ernsthafte Versuch, auf internationaler Harmonisierung der nationalen Kartellrechts wurde die Havanna-Charta von 1947. Er forderte die Schaffung eines operativen Dach-Organisation (International Trade Organisation oder "ITO") und integriert ein umfassendes Spektrum an Universal-Wettbewerbsrechts in neun ihrer Artikeln. Die Mitglieder wurden aufgefordert, "zu verhindern Geschäftspraktiken den internationalen Handel beeinträchtigen, die verhaltene Wettbewerb, eingeschränkter Zugang zu Märkte, gefördert oder monopolistische Kontrolle, wenn solche Praktiken auf schädliche Auswirkungen auf die Erweiterung der Produktion oder Handel ". letzteren enthalten: Festsetzung der Preise, oder Bedingungen im Umgang mit beobachtet werden andere in den Kauf, Verkauf oder Verpachtung eines Produkts; Ohne Unternehmen aus, oder die Zuteilung oder Teilung, keine territorialen Markt oder Gebiet der Geschäftstätigkeit oder Zuteilung von Kunden oder die Festlegung von Verkaufsquoten oder Quoten erwerben; Diskriminierung einzelner Unternehmen, der Einschränkung der Erzeugung oder zur Festsetzung der Produktionsquoten, die Verhinderung nach Vereinbarung der Entwicklung oder Anwendung neuer Technologien oder die Erfindung, ob Patente oder nicht patentierten; andExtending die Nutzung von Rechten an geistigem Eigentum unter Schutz Angelegenheiten, die nach den Gesetzen eines Mitglieds und Verordnungen, die nicht in den Anwendungsbereich solcher Zuschüsse oder um Produkte oder Bedingungen der Herstellung, Verwendung oder den Verkauf, die nicht sind ebenfalls Gegenstand dieser grants.GATT 1947 war nur ein Brückenschlag Vereinbarung, sondern die Havanna-Charta dahin und starb aufgrund der Einwände der eine protektionistische US Senate.There sind keine kartellrechtlichen / Wettbewerbsregeln entweder im GATT 1947 oder in GATT / WTO-1994, aber die Bestimmungen über die Antidumping-und Ausgleichszolls Maßnahmen und staatliche Subventionen sind einige Elemente eines allgemeineren antitrust / Wettbewerb law.GATT hat allerdings ein International Antitrust Code Writing Group produziert, die ein "Draft International Antitrust Code" (10/7/93). Es ist abgedruckt in ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  § II, 64 Antitrust & Trade Regulation Reporter (BNA), Special Supplement S-3 (19/8/93). Vier Grundsätzen der (meist deutschen) Autoren : Nationale Gesetze sollten angewandt werden, um internationalen Wettbewerb zu lösen Probleme, Parteien, unabhängig von Herkunft, sollte als Einheimische behandelt werden; ein Mindeststandard für die nationalen Wettbewerbsrechts sollte eingestellt werden (strengere Maßnahmen zu begrüßen wäre) undder; Einrichtung einer internationalen Behörde, um Streitigkeiten zwischen den Parteien über die kartellrechtlichen befassen.Das 29 niederzulassen (well-off) Mitglieder der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) gebildet Regeln die Harmonisierung und Koordinierung der internationalen Kartellrecht / Verordnung für den Wettbewerb unter den Mitgliedsstaaten ( "Die überarbeitete Empfehlung des OECD-Rates über die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten im Wettbewerbsbeschränkende Verhaltensweisen, die den internationalen Handel, war "OECD-Dok. Nr. C (86) 44 (Final) (5. Juni 1986), auch in 25 International Legal Materials 1629 (1986). Eine überarbeitete Fassung neu aufgelegt. Nach ihr" ? Die Unternehmen sollten sich vor dem Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung zu unterlassen; ermöglichen Käufer, Händler und Lieferanten frei ihre Geschäfte zu führen; unterlassen, Kartelle oder Absprachen, und beraten und Zusammenarbeit mit den zuständigen Behörden der betroffenen Länder ". Eine Agentur in einem der Mitgliedsländer der Bekämpfung ein Kartellverfahren, in der Regel einem anderen Mitgliedsland benachrichtigt, wenn ein und dieselbe Maßnahme kann die Durchsetzung des Kartellrechts Auswirkungen auf wichtige Interessen des Landes oder seiner Staatsangehörigen (siehe: OECD-Empfehlungen für Predatory Pricing, 1989). Die Vereinigten Staaten haben bilaterale Abkommen mit den Kartellbehörden in Australien, Kanada und Deutschland, das war gefolgt von einem bilateralen Abkommen mit der EU im Jahr 1991. Diese für koordinierte kartellrechtlichen Ermittlungen und Strafverfolgung. Die Vereinigten Staaten verringerte somit die rechtlichen und politischen Hindernisse, die angesichts ihrer extraterritorialen Strafverfolgung und Durchsetzung. Die Vereinbarungen müssen eine Partei der anderen mitteilt, der drohenden kartellrechtlichen Maßnahmen, um relevante Informationen auszutauschen und über mögliche Änderungen der Politik zu ersuchen. Die EU-USA Abkommen enthält einen "Comity"-Prinzip, auf jeder Seite verspricht Berücksichtigung der Interessen des anderen bei der Prüfung kartellrechtlichen Strafverfolgung. Ein ähnliches Prinzip wird auf der Grundlage von Kapitel 15 des North American Free Trade Agreement (NAFTA) - Zusammenarbeit im Bereich der kartellrechtlichen matters.The Konferenz der Vereinten Nationen für Kartell Business Practices nahm einen Verhaltenskodex für 1979/1980, die später als UN integriert wurde Resolution der Generalversammlung [UN Doc. TD/RBP/10 (1980)]: "Das Set multilateral vereinbarter ausgewogener Grundsätze und Regeln". Nach ihrer Bestimmungen, sollten "unabhängige Unternehmen von bestimmten Verhaltensweisen zu unterlassen wenn sie Zugang zu den Märkten einschränken würde, oder auf andere Weise ungerechtfertigt beschränken den Wettbewerb ". Die folgenden Geschäftspraktiken sind verboten: Vereinbarungen, die Preise (einschließlich Export-und Importpreise fix); Absprachen tenderingMarket oder die Zuweisung der Abnehmer (Abteilung) Vereinbarungen; Aufteilung des Umsatzes oder der Produktion durch Quoten, kollektive Maßnahmen zur Durchsetzung der Regelungen, z. B. durch konzertierte Ablehnungen zu tun; Konzertierte Weigerung sein, potenzielle Importeure; andCollective Verweigerung des Zugangs zu einer Vereinbarung oder Vereinigung, wenn ein solcher Zugang ist von entscheidender Bedeutung für den Wettbewerb und die Ablehnung behindern könnten es. Darüber hinaus sind Unternehmen verboten, in den Mißbrauch einer marktbeherrschenden engagieren Stellung auf dem Markt, indem der Zugriff auf sie oder sonst Eindämmung des Wettbewerbs durch: Räuberische Verhalten gegenüber competitorsDiscriminatory Preisgestaltung oder Bestimmungen oder Bedingungen des Angebots oder den Erwerb von Waren oder servicesMergers, Übernahmen, Joint Ventures, Akquisitionen oder andere von controlFixing Preise für die exportierten Waren oder weiterverkauft goodsImport Beschränkungen rechtmäßig markierte geschützter goodsUnjustifiably importiert werden - ob teilweise oder vollständig - Verweigerung der auf handelsüblichen Bedingungen eines Unternehmens befassen, was die Lieferung von Waren oder Dienstleistungen abhängig von Beschränkungen für den Vertrieb oder die Hersteller anderer Waren, Einführung Beschränkungen für den Wiederverkauf oder die Ausfuhr der gleichen oder anderer Waren und kaufen "Tie-Ins". C. ANTI - WETTBEWERBSRECHTLICHE STRATEGIESAny Wettbewerbsrecht in Mazedonien sollte aus meiner Sicht, excplicitly gehört eine strenge Verbote der folgenden Verfahren (weitere Einzelheiten finden Sie im Buch Porter's gefunden werden - "Competitive Strategy"). Diese Praktiken charakterisieren die mazedonischen Markt. Sie beeinflussen die mazedonischen Wirtschaft durch Erschwerung der ausländischen Investoren, die Förderung der Ineffizienz und Missmanagement, Erhaltung künstlich hohe Preise, Fehlallokation von sehr knappen Ressourcen, steigende Arbeitslosigkeit, zur Förderung des korrupten und kriminellen Praktiken und in der Regel Verhinderung des Wachstums, dass Mazedonien könnte attained.Strategies have "für MonopolizationExclude Wettbewerber aus Vertriebswege - dies gängige Praxis in vielen Ländern. Open Gefahren sind durch die aus Hersteller des populären Produkten: "Wenn Sie meine Konkurrenten vertreiben die Produkte - es Ihnen nicht meine. Also, zu wählen." Natürlich, Einzelhandelsgeschäfte, Händler und Distributoren immer bevorzugen die Top-Produkte zu der neuen. Diese Praxis nicht nur Blöcke Wettbewerb - aber auch Innovation, Handel und Wahl oder variety.Buy bis Wettbewerbern und potentiellen Wettbewerbern - Es ist nichts falsch. Unter bestimmten Umständen, diese ist sogar wünschenswert. Denken Sie an die Banking-System: Es ist immer besser, weniger Banken mit größeren Kapital haben, als viele kleine Banken mit einem Kapital Unzulänglichkeit (erinnere mich an die TAT-Affäre). Also, manchmal ist die Konsolidierung willkommen, besonders dort, wo Skala repräsentiert Rentabilität und ein höheres Maß an Verbraucherschutz. Die Linie ist dünn und besteht aus quantitativen und qualitativen Kriterien zusammen. Eine Möglichkeit, die Zweckmäßigkeit der Maßnahme wie Fusionen und Übernahmen (M & A) ist der Grad der Marktkonzentration im Anschluss an die M & A. Ist ein neues Monopol geschaffen? Werden die neuen Unternehmen in der Lage, Preise festzusetzen gelassen? auszumerzen, die anderen Wettbewerber? Wenn ja, es ist nicht wünschenswert und sollte prevented.Every Fusion in den USA muss von den Kartellbehörden genehmigt werden. Wenn multinationale Konzerne fusionieren, müssen sie sich die Zustimmung aller Wettbewerbsbehörden in allen Gebiete, in denen sie tätig sind. Der Kauf von "Intuit" von "Microsoft" wurde durch die Kartellbehörden Abteilung verhindert (der "Trust-busters"). Eine Vielzahl von Fluggesellschaften war die Durchführung einer gezogen Kampf gegen den Wettbewerb Behörden in der EU, Großbritannien und den USA lately.Use räuberischen [unter den Kosten] Mengen (auch als Dumping bezeichnet), um Konkurrenten auszuschalten - Diese Taktik ist vor allem von den Herstellern in Entwicklungs-oder Schwellenländern und verwendet Japan. Es besteht aus "Preisgestaltung der Konkurrenz aus dem Markt". Der Räuber verkauft seine Produkte zu einem Preis, der niedriger ist als selbst die Kosten der Produktion. Das Ergebnis ist, dass er die Markt-Sümpfe, fahren alle anderen Wettbewerbern. Sobald er sich allein gelassen - er hebt seine Preise wieder normal und häufig über die normale. Die Kipper verliert Geld in die Dumping-Betrieb und kompensiert diese Verluste durch die Erhebung von überhöhten Preisen nachdem sie den Wettbewerb eliminated.Raise Scale-Wirtschaft Barrieren - in unlauterer Weise ausnutzt der Größe und der daraus resultierenden Größenvorteile, um Voraussetzungen für den Wettbewerb oder auf die Vertriebskanäle Kraft. In vielen Große Industrie-Lobbies Ländern für eine Regelung, die ihrem Zweck und fit zu entkräften (kleiner wird) competitors.Increase "Marktmacht (Aktie) und damit das Gewinnpotenzial" Studie der Industrie, "potenziell" Struktur und Weise gemacht werden kann weniger wettbewerbsfähig - Selbst denken über die Sünde oder planen es sollte verboten werden. Viele Branchen haben "Think Tanks" und Experten, deren einzige Funktion darin besteht, die dem Unternehmen den Weg zu zeigen, zu minimieren Wettbewerb und ihre Marktanteile zu erhöhen. Zwar ist die Linie sehr dünn: wann ist ein Marketing-Plan zu Verbrecher? Für einen "Anstieg der Marktzutrittsschranken ordnen zu einem späteren Zeitpunkt Marktteilnehmer Block" und "verursachen Verluste aus dem Marktteilnehmer "- Dies könnte durch die Einführung bürokratischer Hindernisse (von Lizenzbedingungen, Genehmigungen und Steuern), Maßstab Hindernisse getan (keine Möglichkeit, kleine Mengen verteilt werden)," alte Seilschaften ", die politischen Einfluss Aktien Forschung und Entwicklung, mit Recht an geistigem Eigentum für neue Marktteilnehmer und andere Methoden zu zahlreich, um erzählen zu blockieren. Ein wirksames Gesetz sollte Block jede Maßnahme, die neuen Eintrag, um ein bis market.Buy verhindert Unternehmen in anderen Branchen "als Ausgangspunkt, um die Industrie Strukturen ändern" gibt - Dies ist ein Mittel zur Sicherung des exklusiven Bezugsquellen für Rohstoffe, Dienstleistungen und Produkten ergänzen. Wenn ein Unternehmen besitzt seine Lieferanten und sie sind ein-oder fast allein Bezugsquellen - in der Tat hat es den Markt monopolisiert. Wenn ein Software-Unternehmen besitzt ein anderes Software-Unternehmen mit einem Produkt, das in seinem eigenen eingearbeitet werden können Produkte - und die beiden haben erhebliche Marktanteile in ihren jeweiligen Märkten - dann ihre marktbeherrschende Stellung verstärkt wird jeweils anderen. "Finden Sie Wege, insbesondere Wettbewerbern aus der Branche zu fördern" - Wenn Sie sich nicht Ihre Konkurrenten einzuschüchtern, wollen Sie möglicherweise "zu machen ihnen ein Angebot, dass sie nicht ablehnen können". Eine Möglichkeit besteht darin, sie zu kaufen, zu bestechen, die wichtigsten Personen, neigen die Chancen in anderen Märkten anbieten, zu den Märkten Swap (I wird mein Marktanteil in einem Markt geben, die ich nicht wirklich am Herzen liegen und geben Sie mir Ihren Marktanteil in einem Markt, in dem wir Konkurrenten sind). Andere Möglichkeiten sind, um dem Konkurrenten Vermögenswerte, die Verteilung Kanäle und so weiter, sofern sie verabreden ein Kartell. "senden Signale zur Förderung des Wettbewerbs bis zur Ausfahrt" der Branche - Solche Signale könnten Drohungen, Versprechungen, politische Maßnahmen, Angriffe auf die Integrität und Qualität des Wettbewerbers, Ankündigung, dass das Unternehmen einen bestimmten Marktanteil als Ziel festgelegt wurde (und wird daher nicht dulden jemand versucht, es von der Erreichung dieser Marktanteil zu vermeiden) und alle Maßnahmen, die unmittelbar oder einschüchtert oder indirekt überzeugt Wettbewerber in den Sektor zu verlassen. Eine solche Klage muss nicht positiv sein - es kann auch negativ sein, müssen von der Gesellschaft nicht durchgeführt werden - kann durch seine politische Proxies getan werden, müssen nicht geplant - könnte Zufall sein. Die Ergebnisse sind das, was matters.Macedonia s 'Wettbewerbsrecht sollte die folgenden zu verbieten, sowie: "Einschüchtern" CompetitorsRaise "Mobilität" Hindernisse für die Wettbewerber in den am wenigsten rentabel zu halten Segmenten der Branche - Dies ist eine Taktik, die das Aussehen des Wettbewerbs bewahrt und es zu untergraben. Bestimmte, in der Regel weniger rentabel zu klein, um von Interesse sein, oder mit schwachen Wachstumsaussichten, oder die sich wahrscheinlich zu heftigen in-und ausländischen Wettbewerb geöffnet werden, um die wettbewerbsrechtlichen links. Je mehr Teile des lukrativen Märkte sind eifrig von der Firma bewacht. Durch Rechtsvorschriften, politische Maßnahmen, Quellensteuer von Technologie und Know-how - das Unternehmen verhindert, dass seine Konkurrenten von der Überquerung des Flusses in seiner geschützten turf.Let kleine Unternehmen "entwickeln" einer Branche und dann kommen, und nehmen Sie vorbei - Das ist genau Netscape was sagt, dass Microsoft dabei ist zu ihm. Netscape entwickelt, die nun lukrative Browser Application Markt. Microsoft wurde im verwirft das Internet als eine Modeerscheinung falsch. Wenn es erwies sich als falsch - Microsoft umgekehrt seine Position und kam mit seiner eigenen (dann technologisch inferior) Browser (Internet Explorer). Es bot, kostenlos (mißtrauisch wie Dumping Ton) die Käufer des Betriebssystems "Windows". Zwangsläufig sie gefangen genommen mehr als 30% des Marktes, Verdrängung Netscape. Es ist nach Ansicht der Kartellbehörden in den USA, verwendet Microsoft seine beherrschende Stellung in einem Markt (dem der Betrieb Systems) zu einem Wettbewerber in einem anderen (also der Browser). Engage in "Werbe-Kriegsführung" durch "Angriff auf Aktien der Anderen" zu vernichten - Dies ist, wenn der Kern einer Marketing-oder Werbe-Kampagne, um die Aufnahme ist Marktanteil der Konkurrenz. Direkten Angriff wird dann auf den Wettbewerb aus, nur um sie abzuschaffen. Um mehr zu verkaufen, um Gewinne zu maximieren, ist erlaubt und verdienstvoll - um mehr zu verkaufen, um die Beseitigung Wettbewerb ist falsch und sollte disallowed.Use Preis Vergeltung zu "disziplinieren" Konkurrenten - durch Dumping oder sogar unverhältnismäßig und übermäßig Diskontierung. Dies könnte nicht nur über den Preis erreicht werden sich. Eine überaus lange Sicht zu einem Kredit-Händler angeboten oder an einen Käufer ist ein Weg zur Reduzierung des Preises. Das gleiche gilt für Vertrieb, Promotion, Gutscheine, Geschenke. Sie sind alle Möglichkeiten zur Verringerung der tatsächliche Preis. Der Kunde rechnet das Geld Wert dieser Vorteile und zieht sie aus dem price.Establish ein "Muster" schwerer Vergeltung gegen Herausforderer zu "kommunizieren Engagement" zu gewinnen, die Anstrengungen auf den Markt zu widerstehen Aktien - Auch diese Vergeltung einer Vielzahl von Formen: bösartige Werbung, eine Medienkampagne, ungünstige Gesetzgebung nehmen, Sperrung Vertriebskanäle, Inszenierung eines feindlichen Übernahmeangebots an der Börse, nur um stören das reibungslose und geordnete Verwaltung der Wettbewerber. Alles, was der Konkurrent, wann immer er macht Fortschritte, entgleist Gewinne einen größeren Marktanteil, startet ein neues Produkt - kann als ein "Muster ausgelegt werden Vergeltung ". Pflegen Überkapazitäten, um für" Kampf "Zwecke zu disziplinieren ehrgeizige Rivalen - solche Überkapazitäten verwendet werden könnten, wird der säumige Unternehmen angehören oder - durch Kartell oder sonstige Vereinbarungen - zu einer Gruppe beleidigen firms.Publicize's ein "Bekenntnis zu widerstehen Eintrag" in die marketPublicize die Tatsache, dass man ein "Monitoring-System" keine aggressiven Handlungen competitorsAnnounce im Voraus "Marktanteil zu erkennen Ziele "für Wettbewerber in nachgebende Aktien ihren Markt shareProliferate Brand NamesContract mit Kunden zu" treffen oder alle Preissenkungen entsprechen einzuschüchtern (von der Konkurrenz angeboten werden) ", also zu leugnen Rivalen jede Hoffnung auf Wachstum durch Preis competitionGet groß genug Marktanteil "Ecke", die "Lernkurve", also zu leugnen Konkurrenten die Möglichkeit, effizienter zu werden - Effizienz ist durch eine Zunahme an Marktanteil gewinnen. Eine solche Erhöhung führt zu neuen Anforderungen durch den Markt eingeführt, um Modernisierung, Innovation, die Einführung neuer Management-Techniken (Beispiel: Just In Time Inventory Management), Joint Ventures, die Schulung von Personal, Technologietransfer, Entwicklung von proprietären geistigen Eigentums und so weiter. Beraubt einen wachsenden Marktanteil verbuchen - der Wettbewerber wird nicht unter Druck fühlen, zu lernen und sich besser. Zu gegebener Zeit wird es schwindet und die.Acquire eine Wand aus "defensiven" Patente auf Wettbewerbern Zugang zu den neuesten Stand der Technik "Harvest" Marktposition in einem nicht wachsenden Wirtschaftszweig verweigern, indem die Preise zu erhöhen, senken die Qualität und Stoppen aller Investitionen und der Werbung in itCreate oder Förderung der Kapitalströme Knappheit - indem sie sich mit den Quellen der Finanzierung (z. B. regionale, nationale oder Investmentbanken), durch Aufnahme einer Kapital durch den Staat angeboten werden, durch die Kapitalmärkte, durch die Banken, durch die Verbreitung bösartiger Nachrichten, die die Kreditwürdigkeit des Wettbewerbs unteren dienen, durch Gesetzgebung besondere Steuer-und Finanzierungsfragen Schlupflöcher und so hoch on.Introduce Werbe-Intensität - Das ist sehr schwer zu messen. Es konnte keine objektiven Kriterien, die nicht gegen den Strich des Grundrechts auf freie Meinungsäußerung gehen wird. Jedoch, die Wahrheit in der Werbung streng vorgeschrieben werden. Praktiken wie das Ziehen eines Wettbewerbers durch den Schlamm oder abfällig Bezugnahme auf seine Produkte oder Dienstleistungen in Werbekampagnen sollte verboten werden, und dieses Verbot sollte enforced.Proliferate "Markennamen", um es zu teuer für kleine Firmen wachsen - durch die Schaffung und Aufrechterhaltung einer Reihe von absolut unnötig Markennamen sind Markennamen der Konkurrenz verdrängt werden. Auch in diesem kann nicht gegen Gesetze erlassen werden. Ein Unternehmen hat das Recht zu schaffen und aufrechtzuerhalten, wie viele Markennamen wie er will. Der Markt wird ein Preis genauen und damit zu bestrafen, weil ein solches Unternehmen, letztlich wird ihre eigenen Markennamen leiden aus der proliferation.Get eine "Ecke" (Kontrolle, zu manipulieren und zu regulieren) auf Rohstoffe, staatliche Lizenzen, Subventionen und Patente (und natürlich verhindern, dass die Konkurrenz aus Zugang zu ihnen haben). Aufbau "politisches Kapital" mit staatlichen Stellen, im Ausland, erhalten "Schutz" von "der Regierung des Gastlandes". "Vertikale" BarriersPractice ein "Präventivschlag-Strategie" durch die Erfassung aller Kapazitätserweiterung in der Industrie (einfach kaufen es, Leasing ist oder die Übernahme von Unternehmen, die allein oder zu entwickeln it). Dies dient dazu, "deny Wettbewerber genug verbleibenden Nachfrage". Rest-Nachfrage, wie wir bereits zuvor erläutert, die Unternehmen dazu veranlassen werden, effizient. Sobald eine effiziente, entwickeln genug Macht, um "glaubwürdig Vergeltung" und damit "Durchsetzung eines geordneten Ausbau Prozess", um zu verhindern overcapacityCreate "Schalten" Kosten - durch Gesetze, Bürokratie, Kontrolle der Medien, bei Kurvenfahrt Werbeflächen in den Medien, die Kontrolle der Infrastruktur, den Besitz an geistigem Eigentum, den Besitz, Controlling oder Einschüchterungen Vertriebskanäle und Lieferanten und so on.Impose vertikalen "Preisdruck" - durch den Besitz, Controlling, der Absprache mit oder Einschüchterungen Lieferanten und Distributoren, Vertriebswege und Groß-und Einzelhandel nicht in Zusammenarbeit mit dem competition.Practice vertikale Integration (Kauf Lieferanten und distributionb-und Marketing-Kanälen) Das hat folgende Auswirkungen: Die Firma erhält eine "tippen (Zugang) in die Technik" und Marketing-Informationen in einem angrenzenden Industrie. Er verteidigt sich gegen einen Anbieter zu hohen oder sogar realistische pricesIt wehrt sich gegen die Zwangsvollstreckung, Konkurs-und Restrukturierung oder Sanierung. Lieferanten zu besitzen bedeutet, dass die Lieferungen nicht aufhören, auch wenn die Zahlung nicht betroffen ist, für instance.It "schützt urheberrechtlich geschützte Informationen von den Lieferanten" - sonst hätte das Unternehmen zu geben Außenstehenden den Zugang zu seiner Technologie, Prozesse, Formeln und andere geistige property.It wirft die Einreise und den Mobilitätsbarrieren gegen Wettbewerber. Deshalb ist die Staats-und gesetzgeberisch tätig gegen jeden Kauf oder andere Arten der Kontrolle von Lieferanten und Service-Marketing-Kanäle, die Wettbewerber und damit die competition.It sollte dient um zu "beweisen, dass die Gefahr einer vollständigen Integration glaubwürdig ist" und damit einzuschüchtern competitors.Finally, wird es "detaillierte Informationen über die Kosten" in einem angrenzenden Industrie (aber nicht integrieren sie in eine "in hohem Maße wettbewerbsfähige Industrie ")" Capture Vertriebswegen "durch die vertikale Integration zu steigern" Barrieren "," Konsolidierung "der IndustrySend" Signale "zu bedrohen, zu bluffen, zuvorzukommen oder abzusprechen mit competitorsUse ein" Kampf Marke "(ein Niedrigpreis-Marke wird nur nach Preis-Schneiden) Verwenden Sie "cross parieren" (Vergeltung in einem anderen Teil für die Marktposition eines Wettbewerbers) Harras Wettbewerber mit kartellrechtlichen Klagen und andere strittige techniquesUse "Brute force" ( "massiert Mittel "angewandt" mit Fingerspitzengefühl ") zu verwenden competitorsor Angriff" Focal Points "der Druck, mit Wettbewerbern über den Preis abzusprechen" Load up Kunden "an cut-rate Preise für" Verweigern neuen Anbietern eine base "und sie zu zwingen, "zurückziehen" vom Markt; Practice "Käufer Auswahl," konzentriert sich auf diejenigen, die die "gefährdete" (am einfachsten zu überladen) und diskriminiert werden und für bestimmte Arten von Verbrauchern "Konsolidierung" der Branche, so zu "Industrie Zersplitterung zu überwinden." Diese Argumentation ist sehr erfolgreich mit dem US-Bundesgerichte in den letzten zehn Jahren. Es ist ein intuitives Gefühl, dass einige besser ist und dass eine konsolidierte Branche gebunden zu sein effizienter, besser in der Lage, zu konkurrieren und zu überleben und letztlich eine bessere Position zu niedrigeren Preisen, zur Durchführung kostspielige Forschung und Entwicklung und die Qualität zu erhöhen. In den Worten von Porter: "(The) Auszahlung an
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
