English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Иисус был хиппи

Статьи RSS Feed





Вообще-то он был более целесообразно назвать циником, но так свободно мыслящие гуманиста действительно родня быть хиппи. Циники были школы религиозной мысли или интеллектуальный подход к пониманию которой многим более современный хиппи-видимому, emulate.Jesus, возможно, был фанатиком стремятся установить страну или, как царство Давида (его предки), или он может иметь harkened вернуться к временам, когда существовали братства, как и большинство Циники действительно видели должно произойти. Сенека и все другие богатые или бедные Циники четко видел человек должен думать и учиться для себя, иначе все будет продолжать расти еще более класс и расово дифференцированы. Я думаю, Иисус была подготовка гностические экуменизма и не было в Царство Израиля фанатизме столько, сколько он был против Римской империи и в целом, даже если он был фанатиком какой-то момент в его жизни. Я также думаю, Платон не было где около как элитарного и фашистские как его последующей философской школы до Гегеля и Fukayama сегодня стали. На самом деле я думаю, Платон предпочел бы, всеобщего образования и обеспечения граждан, как основы для своей республики. Но давайте реально! Даже сегодня трудно найти заинтересованных и открытое 'мыслители ". Простых ответов пытался объяснить, что человечество страх или через рассматриваться как суеверия "богов", не из тех вещей, которые позволили бы знать, адепты себя и свою душу. Структуры власти и священническое уловкам широко распространены даже в залах должно справедливой и академических институтов. Прости меня за несогласие с подобными Fukayama и других, которые хотели бы заставить нас поверить в "абсолютный" религий в любой форме. Как человек с возможностью сознательного задержать его или ее окружения, и мы все должны отказаться от этих черных и белых ответов, что наше образование ожидать нам пересказывают, с тем чтобы получить лучшее grades.Maybe Иисус отметил ученый из Университета Де Пола может пролить немного света на Иисуса и его Cynical снаряжение и наклонностей. Я предлагаю, и рекомендовать его чтение многих книг по Иисуса, который был (как и большинство из нас), воплощенный в различные группы и убеждений во время своего пребывания на earth.There три основных философские подходы в античном мире. Они стоически эпикур и циник. Важно, чтобы увидеть, как Иисус платья на счетах мифа и знаю, что есть в достоверности этих мифов. Вот некоторые слов из Farrand Sayre которая поможет установить эту идею в перспективе ". Циники искали счастья через свободу. Cynic концепция свободы включает свободу от желаний, от слезоточивого (Опять все важные Кельтский Creed находится здесь.), Гнев, печаль и другие эмоции, от религиозного или морального контроля, из-под власти города или государства или государственных должностных лиц, с учетом общественного мнения и свободы от забот и поддержка жен и детей (не означает, Мария Магдалина необходимой поддержки в связи с ее семью богатство, которое является определенным, если она была дочерью Иосифа из Аримафеи.)? Циники издевались над таможенными и дата другие, но были жесткими в связи с проведением своей собственной. Циник не будет появляться в любом месте без его бумажник, сотрудникам и плащ, который должен всегда носить, грязный и оборванный и носили таким образом, чтобы оставить правом плече. Он никогда не носил обуви и его волосы и борода были длинные и нечесаные. "Зная Иисус циник или по крайней мере одну большую часть своей жизни, мы просили рассмотреть, как это могло бы быть. Я надеюсь, что есть Заслуги в оценке людей, которых он был бы связан. Я думаю, что Иисус был очень похож Сенека, который был одним из величайших вдохновений Томаса Джефферсона. Здесь мы находим подробное Crossan часть этого вопроса "." Клянусь середине первого века нашей эры, элементы, циничное и стоического принципы были достаточно хорошо объединились, "в соответствии с Корой Лутц," в учении популярных философов. Цинизм был основан Диоген Синопа, живший примерно с 400 до примерно 320 г. до н.э. и родился в середине южного побережья Черного моря Понт (в случае Финикии было.) Сам термин происходит от Kyon, греческое слово для собаки, и она используется Диоген Аристотеля, словно цитируя известное прозвище. Первоначально он был уничижительный термин для провокационных бесстыдство, с которым Диоген сознательно попирает основные человеческие кодов приличия и порядочности, обычаи и конвенции, делают в качестве третьего века историк философии Диоген Лаэртский деликатно словам, "все в общественных местах, работ Деметры и Афродиты, так '(6,69; Хикс 2.70-71). Стоицизма было основанный Зеноном Кития, живших примерно от 333 до 264 г. до н.э. и родился на юго-восточном побережье Кипра. Это название происходит, более скромно, с Stoa афинской агоры's Poikile, где преподавал Зенона для многих лет. Оба стремились философии счастья внутреннюю свободу и личную самодостаточность, а где стоицизм нашел его в отрешенности от мира, цинизмом нашел его в отказе от мира. Поскольку они взаимодействуют вместе, и особенно на популярном уровне, цинизм носила практический характер и радикальных стоицизма; стоицизма была теоретическая и умеренный цинизм. Возьмем, к примеру, случай Seneca.Lucius Анней Сенека? Сенека Младший? Стоического философа, автора и мультимиллионер, жили между примерно 4 г. до н.э. и 65 г. до н.э. Как воспитатель Нерона, его ответственность за имперские силы и вице-прежнему носят неоднозначный, но он был, В конце концов, приказ совершить самоубийство за предполагаемое участие в анти-Neronic заговора, возглавляемого Гай Кальпурний Piso. Несмотря на свою крайнюю богатство, он был в значительной степени под влиянием философа Cynic Димитрий, кто жил в его доме в годы между 51 и 65 н.э., когда Сенека сочинял свою Epistulae Моралес, моральные трактаты беллетризированный в виде писем своему другу Гаию Lucilius. Можно видеть, например, Разница между теоретическими бесстрастия из стоического Сенека (у меня, но все равно), а также практические лишения Cynic Димитрий (я не имею, но не ухода) в этой истории: Когда Гай Цезарь [Калигула] хотели дать Димитрий двести тысяч, он со смехом отказался, даже не рассматривая его отказ сумма которых стоит хвастаться?. "Если он имел в виду, чтобы соблазнить меня. сказал он. "Он должен был испытания мне, предлагая мне все свое царство. ' (Сенека, Де Beneficii 7:11; Basore др.. 3.482-483) "(1) Мы можем смотреть на слова Камю и" естественного порядка 'Руссо, которые могут иметь руководствуясь ним и посмотреть, есть Циники-то и, несомненно, многим до них воспринимается которая архетипических для человечества. Некоторые хотели бы, чтобы мы поверили мы, естественно, конкурентоспособности и агрессивными и есть доля правды в этом тоже. Цивилизованное человечество, хотя высшие устремления. По крайней мере, именно так хиппи видит. Была "Make Love Not War" Конечно основе последних гуманитарных усилий и она связывает многие готы, и хиппи Beatniks вместе. Но это естественный порядок не простая вещь которой есть один очевидный подход, который имеет смысл для всех людей, которые ищут хороших результатов действия или основная часть жизни на Земле. Я знал, что многие были уверены Хиппи что Иисус был просто Alright с 'ними и человеком вдохновила их действовать как ему хотелось. Но не было никакой договоренности с Churchians наиболее part.A Правда Хиппи лидер говорит свое MindOne из моих корреспондентов World Wide Web по прозвищу Eternum1 и у нас есть много общего с философским по меньшей мере. Вот некоторые из его мыслей. Он Wordsmith гораздо лучше, чем я. Он был на передовой линии борьбы с эпохи и своей expression.Dear Роберт: экзистенциальная Джима Моррисона представляли то время, когда хиппи захватила воображение целого поколения. Курт Воннегут и его тема абсурда и свободной воли в Бойня номер пять, другие щелкает как Vanishing Point играл ту же тему, что во время путешествия era.What лежали перед нами в те времена. Широкой рубрике экзистенциализма можно судить по этике Do Your Own Thing. Сартр сказал: "Человек осудил быть свободным ". Думаю, это осуждение, потому что реальная свобода требует приверженности в них жизнь. обязательство не поддаваться посредственности и тепло подход к жизни. драгоценностей жизни должны не остались равнодушными и революция является единственным разумным ответом на общество, чьи полотна покорность и павловского consumerism.Insanity держит ваш билет на поездку в кармане и ждут, чтобы жить в следующем жизнь. Я любила иллюстрации Воннегута этого в Бойня номер пять, сопоставление безумия бытия в мясорубку войны и мягкий существование в пригородах, когда "Красота" или актуальность было всегда в пределах понять нашему герою, и это Старка на его реализацию deathbed.There было много войн, революций, восстаний ради свободы. Много выступлений говорят "У меня есть мечта" и т.д. прошу его, требовать. Все еще мы усмирили другие говорят нам, что значит быть свободным и цена, которую мы должны платить. Но "система", как мы называли его знает, только цену свободы, не идеей своей внутренней values.Camus 'является то, что абсурдно Человек страдает по отдельности, но когда он начинает бунтовать, он понял, что разделяет эти страдания, и именно в этой встрече умов, что сознание начинает существовать. Камю не говорит только отдельного человека, но приносит в отношении человека к others.It очевидна, как это нашло гармоник с марксизмом в умах многих современных радикалов. Когда я брал интервью у людей, как "Черные пантеры" вопрос заключается не в одном приверженность делу свободы, но, насколько одна была готова пойти на его достижения. Такие люди, как Хьюи Ньютона и Бобби Сил увидел системе увековечению форм геноцида в гетто черного населения, а в Некоторые случаи убийства видели другие как разумная альтернатива самоубийству, что жить в "свободной Америке" offered.When мы рассматриваем других людей не являются свободными, мы приступим к вопросу наших собственных идей о том, что свобода средств. Мы начинаем двигаться от идеи свободы личности и в мятеже. Повстанческие по определению относится к восстанию, и это не просто абсурд, как общепринятая Rebel hedonist.The около восстание, которое предполагает отношения между индивидом и какая-то сила, мастер, правительство и т.д., и чувство "заходит слишком далеко". Повстанческие был подчиненным, он решил не бунтовать, но потом мастер пересекает линию. Повстанческие имеет представление о том, что он прав, которые нарушаются ", в определенном смысле он противостоит порядка вещей, который угнетает его и с упором на вид права не быть угнетенным за границей что он может терпеть "(Альберт Камю Rebel). Камю выводу о том, что убийство не может быть оправдано. повстанческих не может приостановить его принципы в настоящее, как двигаться к ним в будущем. Эта идея происходит от ранее думал, что если в жизни это выбор, чтобы не умереть и, следовательно, утверждение стоимости жизни, то есть ценность в жизни. Жизнь стоит жизни для своего собственного блага, которых не сказать что в жизни есть ценности, присущие, мы все еще имеем дело с нейтральным значением философии. Жизнь не имеет значения (в смысле стоимости как существительное), но повстанческой жизненных ценностей в своем выборе, чтобы не умереть. Поэтому повстанческое не может убить его восстание. Другая часть этого является аутентичность, базирующиеся в настоящее котором Камю говорит снова и снова. Экзистенциалистом свобода основана в настоящем и убеждениями, не может быть приостановлена в Настоящий предоставить средства для end.This где я расстался с радикалами обратно в дни Метеорологи т.д. Я записал их рассказы, но утверждал в своем колонн, что "цель оправдывает средства" был Рак во всех идеологий и истинным врагом freedom.That Поэтому я уважал Альенде и Кастро, как не были "повстанцами", а первое было совершено на свободу, а последняя стала просто другой правитель готовы другую жертву на алтарь свободы. Хиппи мог бы сказать им это. EtNeedless сказать, я не имел "в окопах" опыт Вьетнама в качестве репортера или всех других вещей во всем мире, что имеет Et имел. Я всегда пользоваться своей должности и мысли. Надеюсь, читатель моих книг можно оценить их. И др., на этом мероприятии в Чикаго, что породило большое понимание того, что-то неладно с тем, как вещи производство в Америке. Вальтер Кронкайт редкая порода, и мы увидели его покинуть наш телевизор слишком рано, на мой взгляд. Вот часть его замечание по поводу режима Буша одностороннее господство и пренебрежения международных соглашений. "Односторонности была виртуальная зависимость - постоянное агрессивное президентства в противном случае отмечено непостоянство." Автор Различные друидов, обозреватель журнала ES прессы,

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu