English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

На время человека

Статьи RSS Feed





Можем ли мы человека, поскольку уникальные черты и признаки, не разделяют либо животное или машина? Определение понятия "человек" это замкнутый круг: мы люди, в силу свойств, которые делают нас людьми (то есть, в отличие от животных и машины). Это определение отрицания: то, которое отделяет нас от животных, и машина нашего "человека-Несс". Мы человека, потому что мы не животные, ни машины. Но такое мышление было вынесено менее логичным путем появления эволюционных и нео-эволюционных теорий, которые постулат непрерывный характер, между животным и Man.Our уникальность отчасти количественной и отчасти качественной. Много животные способны когнитивно манипулирования символами и использовании средств. Немногие из них, как ADEPT на него, как и мы. Они легко поддающихся количественному различия - два many.Qualitative различий много сложнее обоснования. В отсутствие привилегированный доступ к животному виду, мы не можем и не знать, если животным чувствовать себя виновным, к примеру. У животных, любите? Есть ли у них понятие греха? Как насчет постоянства объекта, а это означает, аргументации, самосознания, критического мышления? Индивидуальность? Эмоции? Сочувствие? Является ли искусственный интеллект (ИИ) в оксюморон? В машине, которая проходит тест Тьюринга вполне может быть охарактеризована как "права". Но это реально? И если она не является - почему бы не так ли? Литература полна рассказов монстров - Франкенштейна, то Голем - и андроидов или anthropoids. Их поведение является более "гуманными", чем люди вокруг них. Это, пожалуй, является то, что действительно Помимо множества людей: их поведении непредсказуемость. Это дало в результате взаимодействия между человеком, лежащие в непреложны генетически определенного характера, - и мужские kaleidoscopically меняющихся environments.The Конструктивистов даже утверждать, что человеческая природа просто культурных артефактов. Sociobiologists, с другой стороны, determinists. Они считают, что человеческая природа - является неизбежным и неумолимым итоги нашей скотский происхождения - не могут быть предметом морального judgment.An совершенствования Тест Тьюринга будет искать озадачивает и неустойчивый моделей поведения для выявления людей. Пико делла Mirandola писал в "речь о достоинстве человека ", что человек родился без формы и формы и преобразования - собственно, создать - сам по своему желанию. Существование предшествует сущности, говорит экзистенциалистов веков later.The одним определяющим человеческое свойство мая наша осведомленность о нашей смертности. Автоматически срабатывает, "борьбы или полета", борьба за выживание является общим для всех живых существ (и соответствующим образом запрограммированные машины). Не так каталитического воздействия неминуемой смерть. Эти уникальные люди. В признательность за мимолетное переводится в эстетике, уникальность нашей жизни эфемерное пород морали, и нехватка времени приводит к амбициям и creativity.In один бесконечной жизни, все материализуется в тот или иной момент, и поэтому концепция ложный выбор. Реализация нашей конечности заставляет выбирать между альтернативами. Этот акт выбора зависит существования "свободной воли". Животные и машины, по мнению авторов, лишенный выбора, рабами их генетической или прав programming.Yet, все эти ответы на вопрос: "Что значит быть человеком" - это lacking.The набор атрибутов мы назначить человека подлежит глубокие изменения. Наркотики, неврологии, интроспекции и опыт всех вызвать необратимые изменения в этих признаков и характеристик. Определенный артикль Накопление таких изменений может привести, в принципе, к появлению новых свойств, либо к отмене старых ones.Animals и машины не должны обладать воле или осуществить его. Что же тогда, по поводу слияний машин и людей (бионика)? В какой момент делает человека превращаются в машине? И почему мы должны предположить, что свободное волеизъявление перестал существовать в том, что - достаточно произвольной - точка? Интроспекция - способность построить самоуправления отсылочные и рекурсивных моделей в мире - это должно быть уникальным качеством человека. Что интроспективный машины? Конечно, говорят критики, такие машины PROGRAMMED к самоанализу, а против людей. Чтобы квалифицироваться как интроспекции, оно должно быть по воле, они по-прежнему. Тем не менее, если интроспекция является волевого - ВОЗ завещания его? Self-волевые интроспекции приводит к бесконечной регрессии и формальных логических paradoxes.Moreover, понятие - если не формальное понятие - "человеческого" лежит много скрытых допущений, и, несмотря на правильность conventions.Political - почему бы предположить, что мужчины и женщины (или другой расы) являются тождественно прав? Аристотель думал они не были. Многое отделяет мужчин от женщин - генетически (как генотип и фенотип) и окружающей среды (культуры). Что общего в этих двух подгрупп видов, что делает им как "человек"? Можем ли мы себе человека без тела (например, Platonian форма, или душа)? Аристотель и Фома Аквинский, не думаю. А душа не существование отдельно от тела. А машина при поддержке энергетического поля психических состояний аналогичные нашему сегодня, - она считается человеком? А кто-то находится в состоянии комы - это он (или она) полностью человеком? Является новым родившимся ребенком человека - или, по крайней мере, в полной мере прав, - и если да, то, в котором смысл? Как насчет будущего человеческой расы - чьи функции будет неузнаваем для нас? Машина на основе разведывательных - было бы считать человеком? Если да, то когда бы она считается человеком? Во всех этих обсуждениях, мы, быть может, в заблуждение "права" на "лицо". Первый частный случай последнего. Локк личности является моральным агентом, а отвечать за свои действия. Она состоит из непрерывность своего психического состояний доступна для introspection.Locke 'S является функциональным определением. Он легко вмещает неприсоединения людьми (машин, энергетических матриц), если функциональные условия. Таким образом, андроид, которая удовлетворяет предписанных требований больше прав, чем мозг мертв person.Descartes' возражает, что никто не может определить условия особенность и самобытность на протяжении времени для лишенного материальной оболочки души это право, только если мы предположим, что такие "душ" не обладают энергией. А бестелесное Intelligent энергетической матрицы, которая сохраняет свою форму и с течением времени личность мыслимо. Некоторые А.И. и генетической программы уже делают это it.Strawson декартовыми и кантианский в своем определении "лицо" как "примитивные". И телесный предикатов и те, которые касаются психического состояний в равной степени относятся одновременно и неразрывно для всех людей этого типа лица. Права существ является одной такой организации. Некоторые, как Wiggins, ограничить перечень возможных лиц к животным - но это далеко не строго необходимым и является неоправданно restrictive.The Правда, вероятно, в синтезе: Лицо является любой тип фундаментальных и неприводимое лицом, типичные физические лица (например, членов) способны постоянно испытывают ряд состояний сознания, и постоянно оказывает список психологических attributes.This определение позволяет, не-людей и животных, признает личности поврежден мозг человека ( "возможность возникновения"). Она также включает в Локк по мнению людей, обладающих как онтологическое статус, аналогичный статусу к "клубы" или "нации" - их личности состоит из целого ряда взаимосвязанных психологических continuities.About В AuthorSam Vaknin является автором злокачественных Self Любовь - самовлюбленность Revisited и после дождя - Как Запад потерял Восток. Он является обозревателем по Центральной Европе рассмотрению, PopMatters и eBookWeb, в United Press International (UPI) Старший бизнес корреспондентом, редактором и психического здоровья Центральной и Восточной Европе в категории Open Directory Bellaonline и Suite101. До недавнего времени он занимал пост Экономический советник правительства Macedonia.Visit Сэм на сайте

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu