English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Auf die menschliche

Artikel RSS Feed





Sind wir Menschen, weil der einzigartigen Merkmale und Attribute nicht an entweder tierischen oder Maschine? Die Definition des Begriffs "Mensch" ist rund: Wir sind Menschen durch die Eigenschaften, die uns zu Menschen (dh von Tier und Maschine). Es ist eine Definition von Negation: das, was trennt uns von Tier und Maschine ist unser "Mensch-Ness". Wir sind Menschen, weil wir nicht auf das einzelne Tier, noch die Maschine. Aber solche Gedanken erbracht wurde schrittweise weniger haltbar durch das Aufkommen von evolutionären und Neo-evolutionären Theorien, die postulieren ein Kontinuum in der Natur zwischen Tieren und Man.Our Einzigartigkeit ist teilweise quantitativen und qualitativen Teil. Viele Tiere in der Lage sind, kognitiv Manipulation mit Symbolen und Werkzeugen. Nur wenige sind so geschickt, wie wir es sind. Diese Unterschiede sind schwer quantifizierbar ist - zwei many.Qualitative Unterschiede sind viel schwieriger zu begründen. In Ermangelung einer privilegierten Zugang zu den tierischen Geist, können wir nicht und wissen nicht, wenn die Tiere fühlen sich schuldig, zum Beispiel. Sie lieben Tiere? Haben sie ein Konzept der Sünde? Was zum Objekt Dauerhaftigkeit, das heißt, Denken, das Selbst-Bewusstsein, das kritische Denken? Individualität? Emotionen? Empathie? Ist künstliche Intelligenz (KI) ein Oxymoron? Eine Maschine, der die Turing-Test kann als "Mensch". Aber ist es wirklich? Und wenn sie nicht - warum ist es nicht? Literatur ist voll von Geschichten über Monster - Frankenstein, Golem - und Androiden oder Menschenaffen. Ihr Verhalten ist mehr "human", als die Menschen um sie herum. Dies ist vielleicht, was wirklich Menschen auseinander setzt: ihre Unberechenbarkeit Verhaltensänderungen. Es ergab sich durch die Interaktion zwischen Mensch zugrunde liegenden immutable genetisch bestimmt die Natur - und Man's kaleidoscopically ändern environments.The Konstruktivisten sogar behaupten, dass Human Nature ist ein rein kulturelles Artefakt. Sociobiologists, auf der anderen Seite, sind determinists. Sie glauben, dass die Natur des Menschen - werden die unvermeidlichen und unerbittlichen Ergebnis unserer Bestial Abstammung - kann nicht Gegenstand der moralischen judgment.An verbessert Turing Test würde für verwirrend und erratische Muster von Fehlverhalten zu identifizieren Menschen. Pico della Mirandola schrieb in der "Rede über die Würde des Menschen unser Bewusstsein unserer Sterblichkeit. Die automatisch ausgelöst, "Kampf oder Flucht" Kampf ums Überleben ist für alle Lebewesen (und entsprechend programmierten Maschinen). Nicht so die katalytische Wirkung der bevorstehenden Tod. Diese sind eindeutig Menschen. Die Aufwertung des flüchtigen sich in der Ästhetik, der die Einzigartigkeit unserer kurzlebigen Leben Rassen Moral, und der Knappheit der Zeit führt zu Ehrgeiz und creativity.In ein unendlich Leben, materialisiert alles auf einmal oder eine andere, so das Konzept der Wahl ist falsch. Die Realisierung unserer Endlichkeit zwingt uns zu geben, unter den Alternativen. Dieser Akt der Auswahl hängt die Existenz der "freien Willen". Tiere und Maschinen sind gedacht werden keine Wahl, Sklaven, um ihre genetische oder menschlichen programming.Yet, all diese Antworten auf die Frage: "Was bedeutet es, Mensch" - sind lacking.The Reihe von Attributen bezeichnen wir als Menschen ist zu einer tief greifenden Veränderung. Drogen, Neurowissenschaften, Introspektion, und die Erfahrung aller irreversiblen Änderungen in diesen Eigenschaften und Merkmale. Der Anhäufung von diesen Veränderungen führen kann, im Prinzip, auf das Auftauchen neuer Eigenschaften, oder die Abschaffung der alten ones.Animals und Maschinen sind nicht zu besitzen oder freien Willen auszuüben. Was also, über Fusionen von Maschinen und Menschen (Bionik)? An welchem Punkt hat ein Mensch in eine Maschine? Und warum sollten wir davon ausgehen, dass freier Wille nicht mehr zu existieren auf, die - recht willkürlich - Nummer? Introspection - die Fähigkeit, Bau selbst referentiellen und rekursive Modelle der Welt - gilt als eine einzigartige menschliche Qualität. Was ist mit introspektive Maschinen? Natürlich, sagen die Kritiker, diese Maschinen sind so programmiert, dass einen Blick, wie Gegensatz zu den Menschen. Um als Introspektion, muss es gewollt, sie weiter. Doch, wenn Introspektion ist gewollt - WHO will er? Self-willensschwach Introspektion führt zu unendlichen Regression und formale logische paradoxes.Moreover, der Begriff - wenn nicht die formalen Konzept - der "Mensch" auf viele versteckte Annahmen und conventions.Political Richtigkeit ungeachtet - Warum gehen davon aus, dass Männer und Frauen (oder andere Rennen) sind Menschen identisch? Aristoteles dachte sie nicht. Eine Menge trennt Männer von Frauen - genetisch (beide Genotyp und Phänotyp) und ökologisch (kulturell). Was ist in diesen beiden Sub-Spezies, die sie beide "Mensch"? Können wir uns vorstellen, ein Mensch ohne Körper (dh, ein Platonian Form, oder die Seele)? Aristoteles und Thomas Aquinas denke nicht. Eine Seele hat keine Existenz unabhängig von der Stelle. Eine Maschine unterstützt Energie-Bereich mit mentaler Zustände wie wir heute - würde sie als Menschen? Was ist mit jemand in einem Zustand von Koma - ist er oder sie (oder er) voll und ganz Mensch? Ist ein neues Baby geboren Menschen - oder zumindest, voll und ganz Mensch - und, wenn ja, in welchen Sinn? Wie wäre es mit einer künftigen Menschheit -, deren Eigenschaften würden unkenntlich zu uns? Machine-basierter Intelligenz - wäre es gedacht, als Menschen? Wenn ja, wann wäre es als Mensch? In all diesen Überlegungen, wir können verwirrend "Menschen" mit "Person". Erstere ist eine private Fall des letzteren. Locke's ist eine moralische Agent, ein Wesen, die für ihre Aktionen. Es wird von der Kontinuität seiner mentalen Zuständen zugänglich zu introspection.Locke 's ist eine funktionale Definition. Es beherbergt leicht nicht-menschlichen Personen (Maschinen-, Energie-Matrizen), wenn die funktionellen Voraussetzungen erfüllt sind. So ist ein Androide, der die vorgeschriebenen Anforderungen ist mehr als ein menschliches Gehirn tot person.Descartes' Einwand, dass man nicht die Bedingungen der Singularität und Identität im Laufe der Zeit für die körperlosen Seelen ist richtig, nur wenn wir davon ausgehen, dass diese "Seelen" besitzen keine Energie. Ein körperlosen "Intelligente Energie-Matrix, die an ihrer Form und Identität im Laufe der Zeit ist denkbar. AI und bestimmte genetische Programme bereits it.Strawson ist kartesischen und Kant'schen in seiner Definition des Begriffs "Person" als "primitiv". Sowohl die körperliche Prädikate und solche, die zu psychischen Staaten gelten in gleicher Weise, gleichzeitig und untrennbar an alle Personen dieser Art von Unternehmen. Human Wesen einer solchen Einheit. Einige, wie Wiggins, die Liste der Personen, für die Tiere - aber das ist bei weitem nicht streng notwendig und wird zu Unrecht restrictive.The Wahrheit ist, wahrscheinlich in einer Synthese: Eine Person ist ein Art der Grund-und irreduzibel Unternehmen, dessen typischen physischen Personen (dh, Mitglieder) in der Lage sind, ständig mit einer Reihe von Staaten des Bewusstseins und dauerhaft mit einer Liste der psychologischen attributes.This Definition ermöglicht die nicht-tierischen Personen und erkennt die Persönlichkeit eines menschlichen Gehirns beschädigt ( "fähig zu erleben"). Es enthält auch Locke aus der Sicht von Menschen über eine ontologische Status wie "Clubs" oder "Nationen" - ihre persönliche Identität besteht aus einer Vielzahl von miteinander verbundenen psychologischen continuities.About Die AuthorSam Vaknin ist der Autor von bösartigen Self Love - Narzißmus Revisited und Nach dem Regen - wie der Westen den Osten verloren. Er ist Kolumnist für Central Europe Review, PopMatters, und eBookWeb, ein United Press International (UPI) Senior Business-Korrespondent, der Herausgeber und der psychischen Gesundheit Mittel-und Ost-Europa der Kategorien in der Open Directory Bellaonline und Suite101. Bis vor kurzem war er als Wirtschafts-Berater der Regierung von Macedonia.Visit Sam's Web-Site unter

Artikel Quelle: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!

Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Veröffentlichen Sie Ihre Texte im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis

Kategorien


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster, veröffentlichen Sie Ihre Artikel kostenfrei auf Messaggiamo.Com! [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu