Meus erros favoritos para corrigir (não fazer estes erros, e sua escrita vai subir acima escrito a maioria dos outros.) Parte 2
negociáveis: Essas são as regras que os especialistas concordam pela maior parte pode ser quebrado com bons resultados. Na escrita formal (como uma tese de doutorado), as regras estritas que ainda se aplicam. Mas na escrita informal, como escrever uma autobiografia, regras mais frouxas são aceitáveis.
infinitivos divididos: um infinitivo é a forma verbal básica (a ser, fazer, etc.) ? Para audaciosamente indo onde nenhum homem jamais esteve? não pode soar como bom quanto? Para ir audaciosamente onde nenhum homem ..? No entanto, muitas vezes, simplesmente não existe outro lugar bom para pôr um advérbio, mas no meio do infinitivo. Não se contorcer suas sentenças apenas para evitar uma divisão infinitivo.
Terminar uma sentença com uma preposição: Preposições são aquelas pequenas palavras, como em, em, para, por, com, por. O primeiro passo é se certificar que você realmente precisa da preposição. No Levanta-te, entra em, perseguir, continue (e outros), os verbos todas as funções sem qualquer preposição. Além disso, se você pode anexar a preposição de um verbo, fazê-lo. Exemplo: "Eu vou pegar as crianças? soa melhor do que? Estou vai buscar os miúdos.? Por outro lado, às vezes não há outro lugar bom para colocar a preposição, mas no final. (Quanto mais você poderia dizer, "Está congelando aqui dentro, porque o ar condicionado está ligado!?) Não contorcer suas sentenças apenas para evitar que termina com uma preposição.
Fragmentos: A frase completa requer tanto um sujeito e um verbo, se um ou o outro está ausente, é um fragmento. Fragmentos podem facilmente confundir o leitor. Por outro lado, se for breve, como? Verdade.? ? Talvez.? ? Não tem problema.? ? Provavelmente não.? . vai ser compreendido, e adicionar palavras o suficiente para fazer uma frase completa pode torná-lo demasiado prolixos. Ou, se os fragmentos seguem um padrão, como? todos os miúdos do meu bairro cresceu para ser profissionais bem sucedidos. Médicos. Advogados. Pilotos de linha aérea. Empresários.? Ou? Ele se afastou, e ela nunca mais o vi. Até hoje.? . novamente, ele será de fácil compreensão. Fragmentos Use com cuidado, e eles podem ser eficazes.
Começando com uma conjunção: Foram utilizados para evitar iniciar frases com mas, e, assim. Você poderia Portanto substituto, porém, em adição. Mas essas são todas as palavras maiores. E os pequenos funcionar bem. Então vá em frente e fazê-lo.
Começando com? Entretanto?: Este é um pouco diferente. A maioria dos especialistas Concordo que não deve, em frases como, "eu tinha um bom tempo. No entanto, o filme era muito longo.?
Em vez disso, quer dizer, "eu tinha um bom tempo, porém, o filme era demasiado longo? ou? Eu tinha um bom tempo. O filme era demasiado longo, porém.? Normalmente, você pode encontrar um lugar para colocar no entanto outros que no início.
Em frases como, "Por mais que depressa, ainda vamos chegar tarde? você colocaria contudo, com a início. O indício é se ou não, porém, é seguido por uma vírgula.
? Esperemos que?: Apesar de extremamente comum, esta não é uma boa palavra para usar quando você quer dizer? Espero ..?, ? Espera-se ..?? Com um pouco de .. sorte? ou algo parecido. Esperemos que tem o seu lugar, como em, "eu espero que correu para atender a porta, querendo que ele seja meu filho, em casa sãos e salvos.?
? Ele? /? Ela? /? eles?: Este não irá subir muito na escrita autobiográfica, porque provavelmente você vai lembrar as identidades de gênero das pessoas na sua vida. Mas, em outros tipos de escrita, você terá que decidir.
Tradicionalmente, quando o gênero era desconhecido, disse ele. Algumas décadas atrás, alguém decidiu que é sexista, e devemos dizer que ele / ela. Isso pode ser incômodo se deve continuar com o seu, ele / ela, e assim por diante. Então, alguém sugeriu que eles usam o neutro, mas eu pessoalmente acho que isso soa ridículo quando estamos falando de um indivíduo.
Eu acho que a melhor regra é, se você souber o sexo, a dizê-lo. Se isso não importa, escolha um. Se você tiver mais de um pessoa em sua narrativa, gêneros alternativo? o professor é ela, o aluno é ele, e assim por diante.
latino eo anglo-saxão: Nós costumávamos ser dito para não usar latino-based palavras que podemos usar anglo-saxão equivalentes. Isso não é mais o caso (e felizmente isso, porque eu prefiro latim). Evitar, Shun, e abster-se significa essencialmente a mesma coisa. As origens são latinos, anglo-saxão, e francês, respectivamente. A maioria das pessoas escolheria evitar. Mas se você prefere o som de um dos outros, por todos os meios, usá-lo.
Técnica: Seguem-se algumas coisas que são geralmente aceitos como o melhor?.? Eles não são nem direito? nem ? errado?, alguns provavelmente não seria usado na escrita formal, mas pode ajudar a escrita informal ser mais eficaz.
verbos dinâmicos são melhores do que os verbos estáticos. Verbos estáticos incluem todas as formas de "ser? e todos os verbos que funcionam da mesma maneira (para olhar, o som, sentir o gosto, cheiro, parecer, etc.) Exemplo:? Ele estava realmente alto? não é tão bom quanto? Ele se elevou sobre todos os outros.? Lembrete: verbos estáticos são modificados por adjetivos, enquanto verbos dinâmicos são modificados por advérbios. Exemplo:? Seu comportamento era ruim?;? Ele se comportou mal.? Não diga? Me senti mal? a menos que você quer dizer que você foi infeliz na forma como você tocou em algo.
Os verbos ativos são melhores do que os verbos passiva. Exemplo:? Todo mundo adorou o concerto? é melhor do que? O concerto foi apreciado por todos.?
Os verbos são a parte mais forte do discurso, seguido de substantivos, adjetivos, em seguida; advérbios são os mais fracos. Se você puder encontrar um verbo bom, você não precisa mesmo de um advérbio.
Evite modificadores fraco, como muito, muito, muito. No exemplo acima, se você diz que ele? Torres? você não precisa qualquer modificador.
? Não é? ? existem? ? houve? e? houve? construção são fracos. Exemplo: A River Runs Through It é um título muito melhor do que há um rio em TI.
[* BR * Redundância] vs repetição: Redundância é quando você usa a mesma palavra, a mesma expressão, a mesma construção muitas vezes, a um efeito chato. A repetição é quando você faz isso intencionalmente para fazer um ponto. O primeiro é ruim, a segundo boa.
Leave out? e? em uma longa lista. Exemplo:? Nossa fazenda tinha todo tipo imaginável de animais domésticos? Cavalos, vacas, ovelhas, cabras, porcos, patos, gansos, mesmo um esquilo domesticado.? Veja como a falta e sugere que a lista poderia continuar por mais tempo.
Ellipsis: Neste contexto, significa uma palavra ausente ou palavras que não causem confusão porque um padrão foi estabelecido. Exemplo:? Meu filho mais velho é de dezesseis anos; meu mais novo, nove.? É, foi deixada de fora da cláusula segunda, mas você entende que é implícita.
Cliches e metáforas: Não use clichês. A maioria começou como metáforas significativas, mas tem sido tão usado em demasia eles não são bons mais nada.
Não usar metáforas se você não sabe o significado original. Por exemplo, se você diz? Rebocar a linha? (em vez de? andar na linha?) ou? um longo caminho para a enxada? (em vez de? uma longa fila para hoe?), você vai soar ridículo para os leitores que conhecem melhor. Boas metáforas podem ser muito eficazes para dar sabor a um tempo e lugar. Use metáforas cuidadosamente.
Bibliografia
Escrita Basics
The Elements of Style, William Strunk Jr. e EB White (indispensável!)
O companheiro do Writer's Essential
Keys para a Grã-Writing, Stephen Wilbers (mais aprofundado do Elements of Style)
Sin e sintaxe, Constance Hale (também mais em profundidade)
On Writing Well? O guia clássico escrita do nonfiction, William Zinsser
O ofício da escrita, William Sloane
Escolha a palavra certa, SI Hayakawa (muito mais detalhado do que a enciclopédia de Roget)
O Modern Fowler Novo Inglês Uso, RW Burchfield (muito útil mesmo você
têm um bom dicionário)
Uma nota sobre enciclopédias versões impressas? são geralmente pensados para ser melhor do que os
incluídos em programas de computador
Life Story Escrita
Como escrever a história de sua vida, Frank P. Thomas (cheio de idéias maravilhosas e
[* BR * basculadores] memória)
transformando sua vida em Ficção, Robin Hemley (útil para decidir o que é importante e
como amarrar juntos, mesmo se você não está planejando transformar sua vida em ficção)
Unlocking the Secrets of Your Childhood Memories Dr. Kevin Leman e Randy
Carlson (maravilhoso para nos ajudar a descobrir quem somos através recordando nossas memórias de infância)
Writer's Digest, fevereiro de 1999 emissão (disponível a partir de Writer's Digest, Back Issues, 1507
Dana Ave., Cincinnati, OH 45207; 1-800-289-0963; $ 3,50 cada)
[* BR * Anything] publicado por Turning Into Memórias Memórias? www.turningmemories.com
Por favor, veja meu artigo? My Favoritos Expert Advice on Writing the Stories of Our Lives, recolhidos em My Favorite Books sobre o assunto.? Escrita feliz!
Sobre o autor
Lisa J. Lehr é um escritor freelance e editor com especialização em negócios e marketing de comunicação. Ela é formado em biologia e trabalhou em uma variedade de campos, incluindo a indústria farmacêutica e de ensino, e tem um interesse pessoal relacionados história. Ela é também uma pós-graduação do Instituto Americano de Escritores e Artistas (AWAI), curso de liderança na América copywriting. Contact Lisa J. Lehr Copywriting www.ljlcopywriting.com, Lisa@ljlcopywriting.com para ajudar com
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
