Мой любимый ошибки исправить (Дон делать эти ошибки, и ваше письменное поднимется выше большинства других написания.) Часть 2
Negotiables: Эти правила о том, что эксперты в основном согласны можно разделить на хорошие результаты. В формальном письменном виде (например, докторская диссертация), то строгие правила будут по-прежнему применяется. Но в неофициальном письменном виде, таких, как писать автобиографию, проигравший правила являются приемлемыми.
Сплит infinitives: инфинитив является основной формой глагола (будет, сделать и т.д.). ? Чтобы смело идти в которых никто не пошел раньше? не может звучать как хуже? Чтобы идти смело, где никто не ..? Тем не менее, много раз, там просто нет других хорошее место для того, чтобы положить наречие, а в середине инфинитив. Не искажать ваши наказания только для того, чтобы избежать разделения на инфинитив.
Завершение предложения в препозиции: Предлоги те мало таких слов, как в, на, на, на, с путем. Первый шаг состоит в том, чтобы убедиться, что вам действительно нужен предлог. В встань, введите в, погони после этого, по-прежнему (и другие), глаголы все функции без каких-либо предлогом. Кроме того, если вы приложите препозиции к глаголу, сделайте это. Пример:? Я собираюсь забрать детей? звучит лучше? Я будем выбирать детей.? С другой стороны, иногда нет другого хорошее место поставить предлог, но в конце. (Как еще вы бы сказать,? Это замораживание здесь потому, что кондиционер включен!??) Не искажать ваши наказания только для того, чтобы избежать прекращения с препозиции.
Фрагменты: Полное предложение требует как субъект, а глагол, если тот или другой отсутствует, ее фрагмент. Фрагменты можно легко запутать читателя. С другой стороны, если ее кратко, такие, как? Действительно.? ? Возможно.? ? Это не проблема.? ? Наверное, нет.? . Следует понимать, и добавив, достаточно слов, чтобы сделать полный приговор может сделать его слишком многословным. Или, если фрагменты следовать структуре, например,? Все дети в моей окрестности вырос быть успешными профессионалами. Врачи. Юристы. Пилоты авиакомпании. Предприниматели.? Или? Он пошел прочь, и она никогда не видела его еще раз. До сегодняшнего дня.? . Опять же, это будет легко понять. Использование фрагментов с осторожностью, и они могут быть эффективными.
Начиная с вместе: мы использовали, чтобы избежать наказания, начиная с А, И, So. Можно Поэтому заменить, однако, в дополнение. Но это все больше слов. И малыши отлично работает. Итак, сделаем это.
Начиная с? Однако?: Это один немного разные. Большинство экспертов согласны с тем, что мы не должны, в предложениях, таких, как меня был хороший момент. Тем не менее, фильм был слишком длинным.?
Вместо этого, как говорят,? У меня был хороший момент, однако, фильм слишком долго? или? У меня был хороший момент. Определенный артикль фильм был слишком длинным, однако.? Как правило, можно найти место, чтобы положить однако, не в начале.
В наказаний, таких, как,? Вместе с тем, что мы спешим, мы все равно будет поздно? Вы бы поставить Однако на начало. Ключ является ли, однако, не следует поставить запятую.
? Надеяться?: Несмотря на чрезвычайно общее, это не очень хорошее слово, чтобы использовать, когда вы имеете в виду,? Я надеюсь, что ..?, ? Она надеется ..?,? Что немного удачи ..? или что-то вроде этого. Надеемся, имеет свое место, как в меня побежали мы надеемся ответить на дверь, он хочет быть моим сыном, домой целым и невредимым.?
? Он? /? Она? /? они?: Это будет не много В автобиографической письменном виде, потому что вы, вероятно, помнят о гендерной идентичности народа в вашей жизни. Но и в других видах письма, вам придется решать.
По традиции, когда гендерной неизвестно, мы говорили ему. Несколько десятилетий тому назад, кто-то решил, что в сексистского, и мы должны сказать, что он / она. Это может быть громоздким, если мы должны продолжить его, его / ее, и так далее. Поэтому-то мы предложили использовать нейтральные они, но я лично думаю, что это звучит хромой, когда мы говорим о человеке.
Я думаю, что лучший правило, если вы знаете, на полу, сказал он. Если это не вопрос, выберите один. Если у вас более одного Лицо в описательной, альтернативных полов? учителем она, студент он, и так далее.
Латинской против англо-саксонской: Мы когда-то сказал не использовать Латинской основе словами, когда мы можем использовать англо-саксонской выбрали бы избежать. Но если вы предпочитаете звук другой, используя все средства, используйте его.
Техника: Ниже приведены некоторые вещи, которые являются общепризнанными как? Лучших.? Они не являются ни? Право? ни ? дело?, а некоторые, вероятно, не будет использоваться в официальном письменном виде, но может помочь неофициальных письменной быть более эффективным.
динамических глаголов лучше, чем статические глаголы. Статические глаголы относятся все формы? Остается? и все глаголы, которые функционируют так же, (смотреть, звук, взгляд, вкус, запах, как и т.д.). Пример:? Он был действительно Талль? не такое хорошее, как? Он башнями над всем остальном.? Напоминание: статические глаголы изменяются по прилагательных, в то время как динамичные глаголы изменяются по наречия. Пример:? Его поведение было плохо?? Он вел себя плохо.? Не говорю, меня считали плохо? если вы не означает, что вы были неуклюжие в том, как вы-то коснулся.
Активный глаголы лучше, чем пассивное глаголов. Пример:? Каждый пользуется концерт? лучше? Концерт пользуются все.?
Глаголы являются решительным часть речи, за которым следуют существительные, затем прилагательные; наречия являются слабыми. Если вы можете найти хороший глагол, вам даже не нужна наречие.
Избегайте слабы модификаторов, таких, как очень, очень, очень. В приведенном выше примере, если вы скажете ему? Башнями,? Вам не нужно любой модификатор.
? Существует,? ? Есть,? ? там был? и? там были? слабые конструкции. Пример: Река протекает через Это гораздо лучше, чем название Там в реку в ней.
Избыточность против повторения: резервирование, когда можно использовать те же слова, те же выражения, то же строительство слишком часто, в силу скучно. Повторение, когда вы делаете это намеренно, чтобы точка. Во-первых, это плохо, то Второе благо.
Оставь выход? и? в длинном списке. Пример:? Наша ферма имеет все мыслимые виды домашних животных? Лошадей, коров, овец, коз, свиней, уток, гусей, даже ручные белки.? Посмотрите, как пропавшие без вести и предлагает список можно продолжать дольше.
многоточие: В данном контексте это означает, недостающее слово или слова, чтобы не вносить путаницу, так как структура была создана. Пример:? Мой старший ребенок шестнадцать; Моя младшая девять.? Является ли было оставлено из второго пункта, но вы понимаете, это подразумевается.
клише и метафоры: Не используйте клише. Большинство начал в качестве метафоры, но смысл был так чрезмерно они ничего хорошего больше.
Не используйте метафоры, если вы не знаете первоначального смысла. Например, если вы говорите? Кудель линии? (вместо? тнэ линии?) или? долгий путь мотыга? (вместо? долго подряд на мотыга?), вам будет звучать смешно читатели, которые знают лучше. Хорошие метафоры могут быть очень эффективными в предоставлении вкус того времени и места. Использование метафор тщательно.
Литература [BR * *]
Письменность Основы
Элемент стиля, Уильям Strunk младшего и Е. Б. Уайт (незаменимой!)
Основные писателя Companion
Клавиши для ввода Великий Стивен Wilbers (более глубокий, чем Элементы стиля) [BR * *]
грех, синтаксис и Констанс Хейл (также более углубленную) [BR * *]
по написанию Ну? Классика Руководство для ввода литературы, Уильям Zinsser
мастерство написания Уильям Sloane [BR * *]
выбрать правильное слово, С. И. Hayakawa (гораздо более подробными, чем в Тезаурусе Roget)
Новый Фаулера Современные Английский использования RW Burchfield (очень полезно, даже если Вы
имеют хороший словарь)
Заметка о тезаурусы? печатной версии, как считается, лучше, чем те,
, включенных в компьютерных программах [BR * *]
История жизни Ввод
Как написать историю своей жизни, Фрэнк Томас П. (полные замечательных идей и [BR * *]
Память joggers)
Что Ваша жизнь в Fiction, Робин Hemley (полезна для принятия решений Что важно и [BR * *]
о том, как связать их вместе, даже если вы не планируете превратить вашу жизнь в фикцию) [BR * *]
Разблокирование секретов вашего детства Memories , д-р Кевин Леман и Рэнди [BR * *]
Карлсон (для прекрасного помогает нам узнать, кто мы есть через ссылаясь начале нашей памяти)
Писатель's Digest, февраль 1999 года выпуска (можно получить писатель's Digest, Перейти Вопросы,
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
