English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

É a lei de direitos necessários?

Auto-emprego RSS Feed





The Bill of Rights a nossa Constituição causou - e ainda faz? algumas contradições, confusões e perigos com a própria Constituição. É lamentável que uma carta de direitos foi incluído com a Constituição. Dívida para uma compreensão geral sobre a Constituição, no momento da sua ratificação, uma declaração de direitos foi adicionada à Constituição a fim de obter a ratificação da Constituição em si: "No curso do precede revisão da Constituição que tenho tomado conhecimento de, e se esforçou para responder a maioria das acusações que surgiram contra ele. Há, no entanto, permanecem alguns que não se cair naturalmente em qualquer cabeça particular ou foram esquecidos em seus devidos lugares. Estes passam a ser discutido. ? A mais importante destas acusações restante é que a Constituição da Convenção não contém qualquer lei ou direitos ". Alexander Hamilton, Federalist Papers # 84.Indeed, durante a convenção em si, um movimento para preparar uma declaração de direitos com a Constituição foi "aprovada por unanimidade no negativo." 12 de setembro de 1787; Notas do Debates da Convenção Federal de 1787 relatado por James Madison.But porque nenhuma lei de direitos? "Detalhe Um minuto de direito particular, é certamente muito menos aplicável a uma Constituição como aquela em questão, que apenas se destina a regulamentar os interesses político geral da nação, do que uma Constituição que tem o regulamento de cada espécie de concerns.It pessoal e privado tem sido várias vezes verdadeiramente observou que as contas de direitos são, em sua origem, estipulado entre reis e seus súditos, condensações em favor da prerrogativa do privilégio, reserva de direitos não se rendeu ao príncipe. Tal era Magna Carta, obtidos pelos barões, a espada na mão, a partir de D. João. Essa foi a confirmação posterior de que a Carta por príncipes subseqüentes. Tal era o Direito de Petição por Charles concordou com a primeira no início do seu reinado. Essa, também, foi a declaração do direito apresentado pelo Lordes e Comuns para o Príncipe de Orange em 1688, e depois jogado na forma de um acto do Parlamento, chamado de Bill of Rights.It é evidente, portanto, que, segundo a significação primitiva, não têm aplicação às constituições, confessadamente fundada sobre o poder do povo e executado por seus representantes imediatos e servos. Aqui, em rigor, as pessoas não se render, e como eles mantêm tudo, eles não têm necessidade de verdade reservations.The particular é, depois de todas as declamações que ouvimos, o que a Constituição é, em si, em todo sentido racional e útil para todos, uma carta de direitos. Os diversos projetos de direitos na Grã-Bretanha forma sua Constituição e, inversamente, a Constituição de cada Estado é a sua carta de direitos. E a proposta Constituição, se aprovada, será a carta de direitos da União ". Alexander Hamilton, Federalist Papers # 84.However, nos debates das convenções estaduais, o aspecto mais criticado da Constituição, manifestadas pela oposição, foi a falta de um projeto de lei ou direitos: "Uma das críticas avançadas várias vezes (contra a Constituição) foi a ausência de um projeto de lei de direitos. Este assunto havia sido discutido de forma muito breve sobre a andar da Convenção de Filadélfia, onde George Mason tinha introduzido uma resolução, apoiada por Elbridge Gerry, nomear uma comissão para preparar uma declaração de direitos. Roger Sherman respondeu sucintamente que os diversos constituições estaduais já tiveram as contas de direitos, que devem ser suficientes no âmbito do novo governo, eo movimento Mason então tinha sido derrotado 10-0. Mas na polêmica de ratificação, a ausência de um projeto de lei federal dos direitos se tornou um ponto focal do ataque à Constituição por parte do Antifederalists, que salientou que desde que o novo governo teve uma esfera de soberania própria e funcionava diretamente sobre os indivíduos, a ausência de uma lei de direitos preparou o caminho para os atentados às liberdades de pessoas.O a ausência de uma lei de direitos foi um ponto de negociação para os federalistas em algumas das convenções estaduais, pois foram capazes de prometer a aprovação de uma nova lei ou direitos de alteração, uma vez que o novo governo foi estabelecido. Em várias convenções, entre os quais aqueles em Massachusetts, Nova York, e Virgínia, os federalistas no última hora, ganhou mais alguns moderados da oposição com esse entendimento. Várias das convenções estaduais apresentaram propostas de emendas contendo declarações de direitos no momento em que a ratificaram. Estes foram feita com base nas dez primeiras emendas à Constituição, aprovada pelo Congresso em 1789 e pelo prazo de dois anos após o estabelecimento do novo governo. "A Constituição americana; Origens E do Desenvolvimento Edition, 5, por Alfred H. Kelly e A. Winfred Harbison, 1976, pp. 142-143.And perigo que fez e faz o Bill of Rights presente com a própria Constituição? "Declarações de direitos, no sentido e na medida em que se alega para, não só são inúteis na Constituição proposta, mas seria até perigoso. Eles contêm várias excepções a competências que não são concedidos, e, sobre este muito em conta, proporcionaria um pretexto plausível para reivindicar mais do que foram concedidos. Pois, por declarar que as coisas não deve ser feito que não há poder de fazer? Por que, por exemplo, deve-se dizer que a liberdade do imprensa não deve ser restringida, quando não há energia é dada pelo que podem ser impostas restrições? Eu não vou afirmar que tal disposição seria conferir um poder regulador, mas é evidente que iria fornecer, para os homens disposto a usurpar, um pretexto plausível para afirmar que o poder. Eles poderiam exortar, com uma aparência de razão, que a Constituição não deveria ser cobrado com o absurdo da prestação contra o abuso de um autoridade que não foi dado, e que a prestação de restrição contra a liberdade de imprensa dada uma clara implicação de que um poder de decretar regulamentação adequada quanto foi destinado a ser investido em o governo nacional. Isso pode servir como uma amostra das inúmeras puxadores que seria dado à doutrina dos poderes construtivos, pela indulgência de um zelo imprudente para contas de direitos. "Alexander Hamilton, Federalist Papers # 84.To manter a integridade da Constituição, uma emenda foi elaborada e incluída na Carta de Direitos. Ele lê: "A enumeração na Constituição de certos direitos não deve ser interpretada como negando ou coibindo outros direitos do povo. "Alteração 9, da Constituição da inclusão States.Its Unidos era evitar que os direitos enumerados no outras alterações (assim como as alterações que foram adicionados desde então) de ser entendidas como apenas os direitos dos people.ÃƒÆ 'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  ¹ Na verdade, a operação constitucionais do governo federal seria exatamente o mesmo se o Bill of Rights não estavam lá na all.However, The Bill of Rights é uma parte da Constituição. Um resultado de um composto baseado em um equívoco da Constituição à itself._________________________________ÃƒÆ '¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  ¹ Consulte Griswold v. Estado de Connecticut: 381 E.U. 479, 486-493, nota 4 (concordante parecer da Justiça, Goldberg, o Chefe Justiça e da Justiça Brennan) [1965] get caseÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  © 1993 GoodmanQuestions Daniel Joseph? Comentários! xGoodmanx@excite.comDan Goodman, conhecido como JD Goodman ou "JD" é legal pesquisador. Outros artigos de autoria de "JD" relativa à área de Direito são, como bem sabemos a Constituição eo Estado de Cidadania Is Alive And Well.Like fazendo sua própria pesquisa jurídica. Convido você a tentar a minha site, a relação jurídica, no artigo http://www.angelfire.com/nb/thelegalconn/index.htm.This é escrito para fornecer informações precisas e autoritária no que diz respeito ao assunto coberto. É escrito com o entendimento de que o autor não está envolvida na prestação de serviços jurídicos, contabilísticos, ou outro serviço profissional. Se o parecer jurídico ou outro auxílio perito forem requeridos, os serviços de um profissional competente deve ser autor sought.The, portanto, se exime de qualquer responsabilidade por qualquer responsabilidade ou danos sofridos em consequência do uso e aplicação, direta ou indiretamente, de quaisquer informações aqui contidas.

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu