Vitória Da Eleição De Bushs: Ethics, morality e guerra derrotada religião, economia e política extrangeira
O presidente George W. Bush ganhou unofficially seu re-election oferecido derrotando o senator democrático John Kerry do desafiador. A eleição era fim, nenhuma dúvida, mas era de nenhuma maneira um re-run do drama 2000 da eleição. Porque esta vez, Bush bagged uma vitória convencendo ganhando a faculdade electoral e votos populares.
A eleição que heralded para ser a mais importante no history recente de América terminou acima de ser uma "como-usual-eleição", onde as democratas e os republicanos confiaram pesadamente na supporter-base do partido respectivo para a vitória. Este meios, mesmo que a eleição fosse pensada para ser uma eleição onde os povos votem fora das linhas de partido baseadas em edições como a guerra em Iraq e na economia, na extremidade dos povos do dia votados avidly na linha com afiliações do partido.
Os liberais, atheists, grupos bem escolhidos pro, ecólogos, pretos, gay-gay-lesbians, votaram over-whelmingly para democratas visto que religiosos, populações indo da igreja do central, do sul e América do norte votou overwhelmingly para os republicanos.
Embora se pense que a guerra de Iraq e o estado da economia e a determinado terrorismo da extensão decidirão o resultado da eleição, nenhumas destas edições parecem ter todo o impacto principal. Para o exemplo, as votações da saída mostraram aquela entre os eleitores de Novo-Jersey, que perderam a maioria de vidas nos ataques de 9/11, 86% acreditaram que um outro ataque do terrorista está vindo mas votaram ainda para o senator John Kerry. O kerry de John teve uma vitória do landslide em Novo-Jersey. Isto prova, terrorismo não provou realmente ser um vencedor da eleição para George W. Bush.
O que impactou realmente a maioria é edições, ethics e religião morais.
Em América, o "religiousness" tem sua própria dimensão política. Determinadas edições não-assim-óbvias que têm potenciais danificar a religião são consideradas como as edições religiosas contentious que podem ganhar ou perder votos em América.
No forefront destes as edições religiosas assim chamadas são união do Gay-gay-Lesbian, abortions bem escolhidos pro e de pilha de haste pesquisa.
Os americanos viram um spree de uniões gay em San Francisco e Massachusetts na parte adiantada do ano 2004, e o presidente George Bush era primeiro a chamar-se para uma proibição constitutional em uniões do Gay-gay-Lesbian definindo a união para ser uma instituição sacred a nurtured somente por homens e por mulheres.
Então havia a introdução lingering dos abortions, que é agora algumas décadas velhas, sem nenhuma indicação visível de um estabelecimento. O presidente George Bush teve sempre assegurar palavras para os povos que opõem abortions.
A introdução da pesquisa da Haste-pilha, embora não compreendido scientifically pelos americanos médios, é compreendida muito muito polìtica por cada Dick e Larry, agradecimentos aos sermons das igrejas.
O senator John Kerry, um liberal inclinando-se da esquerda devout na política americana, não redress a preocupação de americanos religiosos sobre seu stance nestas "edições morais assim chamadas altamente contentious".
Wavered e equivocated nas ocasiões numerosas a respeito de seu stance na união e em abortions gay.
Durante seus debates da eleição, disse repetidamente "pessoalmente" acredita que a união está entre um homem e uma mulher, mas então assegurou grupos do gay-gay-lesbian indicando que não está indo impo mais sua opinião religiosa pessoal sobre alguém. Agora aparece, tais palavras polìtica corretas e appeasing visaram soothing gays e os straights não ganharam realmente votos entre americanos religiosos.
Os americanos religiosos talvez fizeram exame de palavras corretas do kerry de John aparentemente polìtica como indicações diretas para sua sustentação para agendas anti religiosas tais como a união do Gay-gay-lesbian.
Mesmo é verdadeiro para a introdução do abortion. O kerry de John não replicate a modalidade bem sucedida de Bill Clinton de dirigir-se a esta edição.
Bill Clinton usou-se dizer que fará o abortion "raro, restritivo mas disponível para aqueles que não tem nenhuma escolha mas irá para ela".
O kerry de John fêz exame de um stance mais liberal nos debates sobre o abortion por mais ou mais menos admitir que é pro-escolha, e pro-pro-abortions.
A respeito da pesquisa da pilha de haste, entretanto, o kerry fêz exame do stance o mais audaz e o mais desobstruído. Reivindicou abertamente que se eleito o presidente ele abrirá acima de financiar e de avenidas legais para a pesquisa da haste-pilha. Não parou lá; manteve arranjos especiais do assento para Michael J. Raposa além de sua esposa em um dos debates presidenciais. O Sr. Raposa é um advogado conhecido para a causa da pesquisa da pilha de haste.
O kerry talvez pensou de que nesta idade muito moderna, os americanos devem se ter tornado mais liberais e aceitando quando vem ao conhecimento científico. Pode ser era direito. Talvez os 252 votos da faculdade electoral que começou seriam tido muito mais menos ele não jogado a sua base liberal.
Mas o fato do momento está aquele em América lá é uns cristãos mais religiosos do que há assim que liberais ocupados, progressivos abertos chamados.
O mapa da faculdade electoral ilustrará este fato o mais melhor. No mapa da faculdade electoral, América Central inteira é vermelha, carregando o símbolo da vitória republicana, onde como as duas costas junto com determinados estados no nordeste seja azul. Este os meios, a população americana central, do sul e do norte, que são chamados frequentemente de "a correia bible", votaram overwhelmingly o republicano.
Um mais adicional mostrado que 56% da população votando total dos americanos atende ao serviço de igreja ao menos uma vez um mês e entre aqueles participantes da igreja, quase 60% da votação da saída do CNN votou para George W. Bush.
Talvez que era a extremidade para aspirations presidenciais do senator John Kerry.
Na soma, esta eleição mostrou aos americanos e ao mundo que mesmo no ano 2004, os povos americanos têm a apelação para edições das edições muito mais do que sociais, a econômica ou a extrangeira de política religiosas.
E mostrar a negligência para a causa da população religiosa pode ser uma escolha esperta para o academics ou os meios, mas certamente não para candidatos presidenciais, nao uniforme em América.
Sobre O Autor
Shafquat Rabbee é o editor da notícia de Bangladesh do jornal de Bangladesh. www.bangladeshjournal.com
editor@bangladeshjournal.com
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
