Bushs vittoria elettorale: l'etica, la morale e la religione sconfitto la guerra, l'economia e la politica estera
Il Presidente George W. Bush ha ufficiosamente ha vinto la sua rielezione offerta sconfiggere sfidante senatore democratico John Kerry. L'elezione è stata vicina, senza dubbio, ma è stato in alcun modo a ripetere il dramma 2000 elezione. Perché questa volta, Bush sacchi una convincente vittoria vincendo entrambe collegio elettorale e popolare votes.The elettorale che è stato annunciato di essere il più importante in America, la sua storia recente, ha finito per essere un "-come al solito-elettorale", in cui democratici e repubblicani affidamento sulle rispettive parti sostenitore di base per la vittoria. Ciò significa che, anche se l'elezione è stato pensato per essere una campagna elettorale in cui le persone al di fuori dei diritti di voto parte sulla base di linee di questioni come la guerra in Iraq e l'economia, alla fine del giorno la gente ha votato avidly in linea con parte affiliations.Liberals, atei, pro Scelta gruppi ambientalisti, neri, gay, lesbiche, votato oltre whelmingly-democratici che per i religiosi, la Chiesa che le popolazioni dell'Europa centrale, meridionale e del Nord America hanno votato a schiacciante maggioranza per il Republicans.Although si pensava che la guerra in Iraq e la Stato dell 'Economia e certa misura, il terrorismo deciderà l'esito delle elezioni, nessuno di questi problemi sembrano avere alcun impatto significativo. Ad esempio, i sondaggi hanno mostrato che l'uscita tra gli elettori del New Jersey, che perso la maggior parte vive in 9 / 11 attacchi, 86% ritiene che un altro attacco terroristico è venuta ma ancora votato per il senatore John Kerry. John Kerry aveva una schiacciante vittoria nel New Jersey. Ciò dimostra, il terrorismo non effettivamente dimostrare di essere un vincitore delle elezioni per George W. Bush. Cosa effettivamente influenzato la maggior parte dei problemi è morale, etica e religion.In America, "religiosità" ha la sua dimensione politica. Alcune non così evidenti problemi avere le potenzialità per danni religione sono considerati controversi questioni religiose che possono vincere o perdere voti America.At la prima di queste cosiddette questioni religiose sono gay-lesbo matrimonio, Pro Choice aborti e di cellule staminali research.Americans visto uno spettacolo di matrimoni gay a San Francisco e del Massachusetts, nella prima parte dell 'anno 2004, e il presidente George Bush è stata la prima a richiesta di un divieto costituzionale su Matrimoni gay-lesbo con la definizione del matrimonio per essere una istituzione sacra per essere alimentato solo da uomini e women.Then vi è stato il persistente problema di aborti, che ora è a pochi decenni di età, senza alcuna indicazione visibile di una soluzione. Presidente George Bush ha sempre avuto parole garantire per le persone che si oppongono abortions.The problema della ricerca sulle cellule staminali, anche se non capito scientificamente da media americani, è molto comprensibile politicamente da ogni Dick e Larry, grazie alle prediche dal Churches.Senator John Kerry, un devoto pendente a sinistra liberale in politica americana, non si preoccupi di ristabilire l'religiosi americani circa la sua posizione su questi altamente controversi cosiddette "questioni morali". Egli ha esitato equivocated e in numerose occasioni per quanto riguarda la sua posizione sul matrimonio gay e dibattiti Abortions.During la sua elezione, ha ripetutamente affermato che "personalmente" ritiene che il matrimonio tra un uomo e una donna, ma poi ha assicurato-gay lesbiche gruppi, affermando che egli non è in corso di imporre le sue personali convinzioni religiose su qualcun altro. Ora sembra, per esempio politicamente corretta e appagante parole volte a calmante sia gay e rettilinei in realtà non vincere tra i voti religiosi Americans.The religiosi americani hanno forse John Kerry's apparentemente politically correct, come parole diretto indicazioni per il suo sostegno nei confronti di lotta religiosa agende come gay-lesbo marriage.Same vale per la questione dell'aborto. John Kerry non replicare Bill Clinton il modo di affrontare con successo questo issue.Bill Clinton usato per dire che farà l'aborto "raro, restrittiva, ma a disposizione di coloro che non ha altra scelta che andare per esso." John Kerry ha preso una posizione più liberale nei dibattiti su aborto da più o meno di ammettere che egli è pro-scelta, e pro-abortions.Regarding ricerca sulle cellule staminali, tuttavia, Kerry ha avuto il più audace e posizione chiara. Egli ha affermato apertamente che, se eletto presidente egli aprirà finanziamento e giuridiche piste di ricerca sulle cellule staminali. Egli non si fermò lì, ha tenuto a sedere regime speciale per Michael J. Fox, oltre alla moglie di uno dei dibattiti presidenziali. Mr. Fox è un noto avvocato per la causa di cellule staminali research.Kerry forse il pensiero che in questa epoca moderna, gli americani devono avere diventare più liberale e di accettare, quando si tratta di conoscenze scientifiche. Può essere che è stato giusto. Forse il collegio elettorale 252 voti che ha ottenuto sarebbe stato molto meno, non aveva svolto la sua liberale base.But il fatto del momento è che in America ci sono più religiosi cristiani che ci sono i cosiddetti open minded, progressivo Collegio Elettorale liberals.The mappa illustrare questo fatto, il migliore. Nel collegio elettorale mappa, tutta l'America centrale è rosso, recante il simbolo della vittoria repubblicana, in cui le due coste, lungo con alcuni Nord-est sono stati Blue. Ciò significa, centrale, meridionale e settentrionale della popolazione americana, che sono spesso chiamata la "cintura della Bibbia", ha votato a schiacciante maggioranza Republican.A CNN uscita sondaggio è emerso inoltre che gli 56% del totale della popolazione in fase di voto degli americani frequenta Chiesa di servizio almeno una volta al mese e tra questi la Chiesa partecipanti, quasi il 60% ha votato per George W. Bush. Forse questo era il fine per il senatore John Kerry's presidenziali aspirations.In somma, queste elezioni hanno dimostrato agli americani e il mondo che, anche per l'anno 2004, popolo americano hanno ricorso per questioni religiose molto di più che sociale, economica o politica estera issues.And mostrando disprezzo verso la causa della popolazione religiosa può essere una scelta intelligente per i media del mondo accademico, ma di certo non per i candidati presidenziali, e non anche in America.About Il AuthorShafquat
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
