English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Bushs победы на выборах: этика, мораль и религия победить войну, экономики и внешней политики

Автопортрет занятости RSS Feed





Президент Джордж Буш выиграл Неофициально его переизбрание победы демократической претендент сенатор Джон Керри. Выборы были близки, спору нет, но это отнюдь не было повторных выборах 2000 года драму. Потому что на этот раз Буш убивал убедительной победы, выиграв обе коллегии выборщиков и Народный votes.The выборы которого возвестил наиболее важных в современной истории Америки итоге время "в качестве обычной практики проведения выборов", где демократы и республиканцы в значительной степени опирался на соответствующие сторонник партии базу для победы. Это означает, что хотя выборы считаются выборы, где люди будут голосовать за пределами участник линий, основанную на таких вопросах, как война в Ираке и экономикой, в конце концов люди охотно голосовали в соответствии с Партией affiliations.Liberals, атеистов, Pro Выбор группы, экологи, чернокожих, геи-лесбиянки, проголосовало более whelmingly-демократы в то время как религиозные, церковь собирается населением стран Центральной, Южной и Северной Америке единогласно проголосовал за Republicans.Although считалось, что война в Ираке и Состояние экономики и определенные терроризму степени будет определять исход выборов, ни один из этих вопросов, как представляется, каких-либо серьезных последствий. Например, выход опросы показали, что среди избирателей Нью-Джерси, который потеряли жизнь большинства в 9 / 11 нападений, 86% считают, что другая террористическая атака идет но они по-прежнему голосовали за сенатора Джона Керри. Джон Керри была убедительная победа в Нью-Джерси. Это доказывает, терроризм не на самом деле оказаться победителем выборов для Джорджа Буша. Что на самом деле влияние самой это вопросы морали, этики и religion.In Америки "религиозности" имеет свою собственную политическую подоплеку. Некоторые не столь очевидны вопросы имеющих потенциал для ущерба религии рассматриваются как спорные религиозные вопросы, которые могут выиграть или потерять голоса в America.At авангарде этих так называемых религиозных вопросов Гей-Лесби брак, Pro Выбор research.Americans аборты и стволовых клеток увидел Шпрее браки геев в Сан-Франциско, штат Массачусетс, в начале 2004 года, и президент Джордж Буш впервые призвал к конституционному запрету на Гей-Лесби браки, определяя брак, священные учреждения только на заботу мужчины и women.Then было затяжных вопроса об абортах, которые в настоящее время несколько десятков лет, без каких-либо видимых указаний урегулирования. Президент Джордж Буш всегда было обеспечение слов для тех, кто выступает против abortions.The вопросу исследования стволовых клеток, хотя и не понимал по научной среднем американцы, очень многое поняла политически каждый Дика и Ларри, благодаря проповеди из Churches.Senator Джон Керри, набожный левый опираясь либеральных в американской политике, не смогли исправить беспокоиться о религиозных американцев о своей позиции на эти в высшей степени спорным так называемые "моральные проблемы". Он поколебался и equivocated неоднократно по поводу его позиции в отношении однополых браков и Abortions.During его обсуждении выборов, он не раз говорил, "лично" считает, брак между мужчиной и женщиной, но потом он заверил гей-лесбийской группы, заявив, что он не собирается навязывать свои личные религиозные убеждения над кем-то еще. Теперь, похоже, такая политическая правильное и умиротворения словами, направленных на успокаивающие как геи и стрит фактически не получить наибольшее количество голосов среди религиозных Americans.The религиозные американцы, возможно, взял Джона Керри явно политически правильные слова прямых указаний на его поддержку в борьбе религиозных программах такие как гей-лесбийского marriage.Same самое относится к вопросу об абортах. Джон Керри не удалось повторить успешный режиме Билла Клинтона от решения этого issue.Bill Клинтон говорил, что он будет делать аборт "редко, но ограничительный доступны для тех, кто не имеет иного выбора, как идти на это". Джона Керри занял более либеральную позицию в дебатах абортов более или менее признав, что он про-выбор, и про-abortions.Regarding исследований стволовых клеток, однако, Керри взял самые смелые и четкую позицию. Он открыто заявил, что в случае избрания президентом он откроет финансирование и правовые возможности для исследования стволовых клеток. Он не остановился: он все специальные механизмы для сидений Майкл Дж. Фокс, кроме своей жены в одном из президентских дебатов. Г-н Фокс известный защитник дела стволовых клеток research.Kerry, возможно, думал, что это очень современный возраст, американцы должны быть более либеральными и принимать, когда речь идет о научном знании. Может быть, он прав. Возможно, 252 голоса выборщиков что он получил бы гораздо меньше, если бы не играл в его либерально base.But факт моментом является то, что в Америке есть более религиозны, чем христиан есть так называемый открытым сознанием, прогрессивный liberals.The выборщиков карта иллюстрирует это на самом деле лучший. На карте выборщиков, всей Центральной Америке красная, с символом Республиканской победа, где, как два берега наряду с некоторыми Северо-Восточная государства выделяются синим цветом. Это означает, Центральной, Южной и Северной Америки населения, которые часто называют "библейский пояс", подавляющим большинством голосов проголосовала Republican.A CNN выхода опроса показали также, что 56% от общей численности населения голосование американцев посещает церковь службу по крайней мере раз в месяц, а среди тех Церкви посетителей, почти 60% населения проголосовали за Джорджа Буша. Возможно, что это конец для сенатора Джона Керри Президентские сумма aspirations.In, эти выборы показали американцам и всему миру, что даже в 2004 году, американский народ, призывом к религиозным вопросам, гораздо больше, чем социальные, экономические или внешней политики issues.And проявлением неуважения к причинам религиозного населения может быть разумным выбором для ученых или средствах массовой информации, но никак не для кандидатов в президенты, даже не в America.About AuthorShafquat

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu