Bushs Wahlsieg: Ethik, Moral und Religion besiegt Krieg, Wirtschaft und Außenpolitik
Präsident George W. Bush hat inoffiziell gewann seine Neuwahl Angebot Sieg Demokratischen Herausforderer Senator John Kerry. Die Wahl war nah, kein Zweifel, aber es war auf keinen Fall eine Wiederholung der Wahlen von 2000 Drama. Weil dieser Zeit, Bush Säcke eine überzeugende Sieg gewinnen beide Wahlkommission College and Popular votes.The Wahl wurde eingeläutet, die zu den wichtigsten in den USA der jüngsten Geschichte endete als "as-usual"-Wahl ", in denen Demokraten und Republikaner in hohem Maße über die jeweiligen Partei-Anhänger für den Sieg. Dies bedeutet, auch wenn die Wahl war, um eine Wahl, wo die Menschen außerhalb der Abstimmung Partei Linien auf der Grundlage von Fragen wie Krieg gegen den Irak und die Wirtschaft, die am Ende des Tages haben die Menschen eifrig im Einklang mit Partei affiliations.Liberals, Atheisten, Pro Choice-Gruppen, Umweltschützer, schwarz, Homosexuell-Lesben, habe über-whelmingly für die Demokraten in der Erwägung, dass religiöse, Kirche gehen Bevölkerung der Mittel-, Süd-und Nord-Amerika mit überwältigender Mehrheit für die Republicans.Although war der Meinung, dass der Irak-Krieg und die Zustand der Wirtschaft und in gewissem Maße den Terrorismus entscheiden, das Ergebnis der Wahl, keine dieser Fragen offenbar keine großen Auswirkungen. Zum Beispiel, Ausfahrt Umfragen zeigten, dass bei den New Jersey Wähler, die Leben verloren, die meisten in den 9 / 11 Anschläge, 86% glaubten, dass ein anderer terroristischer Anschlag kommt, sondern sie immer noch habe für Senator John Kerry. John Kerry hatte einen Erdrutschsieg in New Jersey. Dies beweist, Terrorismus nicht tatsächlich erweisen sich als Gewinner für die Wahl George W. Bush. Was tatsächlich Auswirkungen auf die meisten ist eine moralische Fragen, Ethik und religion.In America, "Religiosität" hat seine eigene politische Dimension. Einige nicht-so-offensichtlichen Fragen Potenziale, die zu Schäden Religion als strittigen religiösen Fragen, können gewinnen oder verlieren Stimmen in America.At der Spitze der so genannte religiöse Fragen sind Homosexuell Lesben-Ehe, Pro-Choice Abtreibungen und Stammzellenforschung research.Americans sah einen der Spree Homosexuell Ehen in San Francisco und Massachusetts in den ersten Teil des Jahres 2004, und Präsident George W. Bush zum ersten Mal die Forderung nach einem verfassungsrechtlichen Verbot der Homosexuell Lesben-Ehen durch die Definition der Ehe als heilige Institution nur dann gefördert werden von Männern und women.Then es die veralteten Frage von Abtreibungen, die jetzt ein paar Jahrzehnte alt, ohne sichtbare Angabe einer Lösung. Präsident George W. Bush hat schon immer die Gewährleistung Worte für Menschen, die sich gegen abortions.The Frage der Stammzellenforschung, die aber nicht verstanden wissenschaftlich des durchschnittlichen Amerikaner, ist sehr viel verstanden politisch von jedem Dick und Larry, dank der Predigten aus der Churches.Senator John Kerry, ein frommer links neigt liberal in der amerikanischen Politik, nicht um der Sorge der Amerikaner über seine religiöse Haltung auf diese höchst umstritten, so genannten "moralischen Fragen". equivocated Er schwankte und bei zahlreichen Gelegenheiten in Bezug auf seine Haltung zu Homosexuell Ehe und Abortions.During seiner Wahl Debatten, er wiederholt gesagt, er "persönlich" ist der Auffassung, die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau, aber er versichert, Homosexuell-lesbischen Gruppen durch die Feststellung, dass er sich nicht um seinen persönlichen religiösen Überzeugungen über jemand anders. Nun scheint es, wie politisch richtig und beschwichtigenden Worte zur beruhigenden beide Homosexuell und Geraden gar nicht gewinnen Abstimmung zwischen den religiösen Americans.The religiöse Amerikaner vielleicht hat John Kerry offenbar politisch korrekten Worte wie direkte Hinweise für seine Unterstützung für Anti religiösen Agenden wie Homosexuell-lesbischen marriage.Same gilt für die Frage der Abtreibung. John Kerry nicht replizieren Bill Clinton die erfolgreiche Art der Auseinandersetzung mit diesem issue.Bill Clinton zu sagen, dass er die Abtreibung "selten, aber restriktiv für diejenigen, die hat keine andere Wahl, als sich für sie." John Kerry hat eine liberalere Haltung in den Debatten über Abtreibung durch mehr oder weniger, dass er die Zulassung von Pro-Choice-und Pro-abortions.Regarding Stammzellforschung, aber Kerry hat den Mut und klare Haltung. Er machte geltend, dass offen, wenn er zum Präsidenten gewählt, öffnet sich die Finanzierung und rechtliche Wege für die Stammzell-Forschung. Er hat nicht genug, er gehalten besondere Sitzordnung für Michael J. Fox neben seiner Frau in einer der Präsidentschafts-Debatten. Herr Fuchs ist ein bekannter Anwalt für die Sache der Stammzellen research.Kerry vielleicht gedacht, dass in diesem Alter sehr modern, die Amerikaner müssen etwas liberaler geworden und akzeptieren, wenn es um die wissenschaftlichen Erkenntnisse. Kann er hatte Recht. Vielleicht Electoral College Die 252 Stimmen dass er hätte viel weniger hatte er nicht gespielt, um seine liberale base.But die Tatsache, dass der Moment ist, dass in Amerika gibt es mehr Christen als religiöse gibt es so genannte offene, progressive liberals.The Electoral College Karte zeigt diese Tatsache, die am besten. Electoral College in der Karte, ganze Mittelamerika ist Rot, die mit dem Symbol der republikanischen Sieg, während die beiden Küsten mit bestimmten Nord-Ost-Staaten sind blau. Das bedeutet, dass die Mittel-, Süd-und Nord-amerikanischen Bevölkerung, die oft als die "Bibel Belt", stimmten mit überwältigender Mehrheit Republican.A CNN Ausfahrt Umfrage weiter ergab, dass 56% der gesamten wahlberechtigten Bevölkerung der Amerikaner Gottesdienst besucht mindestens einmal im Monat und Kirche unter den Teilnehmern, fast 60% stimmten für George W. Bush. Vielleicht war das Ende für Senator John Kerry's Präsidentschafts-aspirations.In Summe, diese Wahl gezeigt, an die Amerikaner und die Welt, dass auch im Jahr 2004, US-amerikanische Personen haben Appell für religiöse Fragen viel mehr als Sozial-, Wirtschafts-oder Außenpolitik issues.And um eine Missachtung gegenüber der Ursache der religiösen Bevölkerung kann eine kluge Wahl für die Wissenschaft oder die Medien, aber sicher nicht für Präsidentschafts-Kandidaten, auch nicht in America.About Die AuthorShafquat
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
