Anarchy: Lei, ordem, e autoridade
[ Nota Do Autor: Um outro essay que eu escrevesse no papel do caderno durante horas aborrecidas da escola. Esta parte pequena maravilhosa estava começando em furar a classe inglesa em terça-feira, novembro 26, 2002, e continuado na classe de arte. Foi terminada na escola em terça-feira, dezembro 2, 2002, quando eu a terminei na classe inglesa. Eu trabalhei nela em nenhuma outra classe, e terminei-a dentro de algumas classes. Hooray para a High School. ]
O Começo
Se um grupo de povos dever viver em um console, que governasse quem, como, e por que? Se a pessoa A suspeitar a pessoa B de possuir uma arma mortal (se este era um crime), a seguir como poderíamos nós justificar a pessoa A que procurara a pessoa B? O que razão ofereceu para a justificação da busca e da apreensão, aso justifica a pessoa B que procurara a pessoa A. Neste console, quem seria o governo? Quem governaria? O que quer que pode justificar a régua da pessoa A pode também justificar a régua da pessoa B. Se uma pessoa for elegido no console, com alguma sorte do processo da república, como for justificado em passar e em reforçar leis? Se uma régua eleita passasse uma lei que qualquer um para desgastar um chapéu estivesse matada, não seria justificado ingualmente para que um dissident faça seu próprio governo, passando a legislação que desgastar chapéus é aceitável?
Um governo pode ser definido como uma pessoa ou as pessoas que tentam reforçar uma régua ou um regulamento. E se um governo pudesse ser dado forma por uma pessoa, com legislação passou isso a forma principal possuindo que é ilegal, assim que outra não está mais erradamente em fazê-la legal.
Por que direita um governo teria a direita dizer uma pessoa para fazer, mais do que a uma pessoa teria a direita dizer que o governo a fazer? Há qualquer coisa intrìnseca distintivo do indivíduo ou do governo que permite que um controle o outro sem restraint? Se este indivíduo opuser o regulamento do estado tanto quanto o estado opôs as ações do indivíduo, como uma é justificado mais em controlar a outra? Não pode haver nenhuma apelação a uma que está intrìnseca direita e a uma que está intrìnseca errada: houve justo tantos como governos maus porque houve rebels maus. Assim, se um partido dos povos viver em um console, que governasse quem, e como poderia possivelmente ser justificado?
Faça exame na consideração da falta da justificação para o governo à régua qualquer um neste console, quanto para aos estados unidos à régua qualquer um nesta terra. Apenas enquanto um governo no console pode opôr ações de um indivíduo, assim que faz nossos estados que unidos o governo opõe algumas de nossas ações, porque realizam seu regulamento. O uso do marijuana, uma prática harmless, foi proibido pelo estado. Por que writ podem os usuários do marijuana da cadeia do governo, any.more do que a lata dos usuários do marijuana reforçar seu próprio regulamento permitindo o marijuana? Se um oficial de polícias estiver justificado em prender os membros da sociedade que não fazem nenhum dano mas cometer apenas um crime, a seguir um cidadão deve ser justificado em prender o governo ingualmente. Não há nenhum mandato divine dado a qualquer um à régua, controle, e a matança outra, seja ele todo o membro do populace ou qualquer governo.
As similaridades entre o scenario hipotético do console e o governo unido dos estados são undeniable. O governo unido dos estados não tem nenhuma direita governar-me any.more do que eu tenho uma direita governar aqueles povos que fazem acima o governo. Nem ar que justificaram em alguma de sua legislação, e reforçar sua legislação, se outlawing o assassinato, chapéus desgastando, ou está acreditando o que você quer. O governo não tem nenhuma direita passar any.more tais leis do que eu tenho a direita passar tais leis.
O Meio
A república é um tipo de governo onde os povos votam para uma pessoa para governar tudo. Isto varia de outros tipos de governos onde, mais ou menos, uma régua mantêm seu poder. Mantendo o poder, eu não significo fazendo campanha, mas rather por um exército que theratening o populace. Tal régua pode ser sabida como um ditador ou um monarch. Entretanto, há alguns que estipulam que a régua de um rei é tryanny à régua de um oficial eleito. Que pode lá estar, honesta, separar a régua de um ditador e a régua de um oficial eleito? Historicamente, ambos são prone cometer os atos os mais atrocious, defendendo-se frequentemente com a idéia que estão defendendo sua terra.
Além disso, os presidentes e os reis aceitaram o bribery e o corruption. Que pode lá dever separar um dictatorship e uma república? Dá ainda uma pessoa, fora dos milhares, possivelmente milhões, ele dá a esta uma pessoa o controle sobre o descanso do populace. E se ou não um constitution existe nesta monarchy ou república, reis e presidentes espezinharam-lhes às partes na vigília de sua busca para o poder e a riqueza. Há uma diferença solitary entre um ditador e um presidente: se é elegido, um não é. As similaridades entre estes dois, embora, é infinito: sua busca cruel para o poder, o history de seu relentlessness em eliminar inimigos, governam uma população without contêm ou controle, excepto os restos de seu conscience.
A administração de estados unidos difere daquela de um dictatorship latin no one-way: como são escolhidos. Os estados unidos atravessam o processo da eleição onde nós escolhemos nosso presidente, mas mesmo desta falhada, como a maioria votou de encontro ao presidente que apreendeu o poder. Se houver alguma prova do corruption do poder, de como um presidente não é nada mais do que um ditador, a seguir deixe-a seja isto: nosso presidente atual foi votado de encontro pelos povos, mas governa-nos de qualquer maneira. Suas leis controlam nossos corpos, mesmo que nós não o escolhamos. George W. Bush não está no poder porque foi elegido. Está no poder por causa de seu exército, por causa de seu segredo, da rede subterrânea do espião que mantem abas em +300 milhão suspeitos americanos. A diferença entre uma república e um dictatorship é eleição, mas ambos os governos dão o poder unfair a uma pessoa governar todos os povos, e ambos são produtivos de atrocities heartless, cruéis.
O Ending
Por que direita um oficial de polícias tem que deter-me, anymore do que mim para ter a direita deter o oficial de polícias? Como o presidente do isa qualificou mais para governar um populace do que um ditador? Por que é assim impossível imaginar uma sociedade que não se governe, com a democracia direta, e nenhum líder ou oficial de polícias?
Para A Vida,
Punkerslut
http://www.punkerslut.com
Punkerslut (ou Andy Carloff) foram essays e poesia da escrita nas edições sociais que travaram sua atenção por diversos anos. Seu Web site http://www.punkerslut.com fornece uma lista completa de todas estas escritas.
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
