Lições de transição
Q: Quais foram as mais bem sucedidas abordagens para atrair investimentos estrangeiros diretos: potenciais investidores oferecendo incentivos fiscais e benefícios semelhantes, ou de melhorar o clima do investimento global país? A investigação empírica demonstrou que os investidores não são atraídos pelos incentivos fiscais e monetárias ou fiscais incentivos ao investimento. Eles vão tirar proveito dos sistemas existentes (e pedir mais, um país pitting contra a outra). Mas estas nunca serão os fatores determinantes na sua tomada de decisão. Eles têm muito mais probabilidade de ser influenciada pelo nível de protecção dos direitos de propriedade, o grau de corrupção, transparência, estado da infra-estrutura física, educação e conhecimento de línguas estrangeiras e de "missão crítica de competências", a posição geográfica ea proximidade aos mercados e da cultura e mentality.Q: Quais têm sido bem sucedidas técnicas para os países a melhorar a sua imagem anteriormente negativo investimento? Os políticos do país têm de ser visto a ser transparente, não-corrupção incentivar as empresas, liberalizar e proteger os direitos de propriedade dos investidores. Um verdadeiro, transparente (por exemplo através de um concurso internacional) privatização; um caso em que o governo apoiado por um estrangeiro contra um local, um político severamente punido por corrupção e nepotismo, um destemido notícias médio? uma mudança do país image.Q: Deve haver restrições à repatriação de capitais de investimento estrangeiro (tais restrições poderiam impedir um investimento pânico, mas a ao mesmo tempo, afectar negativamente a confiança do investidor)? curto e longo prazo os fluxos de capitais são dois fenómenos díspares com muito pouco em comum. O primeiro é especulativo e de natureza técnica e tem muito pouco a ver com realidades fundamentais. Este último é o investimento orientados e comprometidos com o aumento do bem-estar e riqueza do seu novo domicílio. Por conseguinte, é errado para falar sobre "os fluxos de capitais mundiais". Há investimentos (incluindo até mesmo a longo prazo os investimentos e carteiras de capital de risco)? e há especulativa, "quente" dinheiro. Embora "hot money" é muito útil como um lubrificante nas rodas de capital líquido mercados nos países ricos? ele pode ser destrutivo em menos líquido, imaturos ou em economias em economias transition.The dois fenômenos deve ser atribuído um tratamento diferente. Embora os fluxos de capitais a longo prazo devem ser completamente liberalizado, incentivou e acolheu com satisfação? a curto prazo, "dinheiro quente" tipo deve ser controlada e até mesmo desanimado. A introdução de controles de capitais orientados para fiscalmente (como o Chile tem implementado) é uma possibilidade. A menos atraente malaio modelo molas à mente. Trata-se menos atraentes, uma vez que penaliza tanto a curto como a longo prazo financeira jogadores. Mas é claro que uma importante e parte integrante da nova arquitectura financeira internacional deve ser o controle do dinheiro especulativo em busca de cada vez maiores rendimentos. Não há nada intrinsecamente errado com rendimentos elevados? mas os mercados de capitais proporcionam rendimentos ligado à depressão económica e colapsos de preços através do mecanismo de curto e venda através da utilização de certos derivados. Este aspecto das coisas devem ser castrados ou pelo menos countered.Q: Que abordagem tem sido mais útil para melhor servir as necessidades das pequenas empresas: através de empresas privadas de apoio às empresas, associações empresariais, ou por agências governamentais? Depende onde. Em Israel (até o início dos anos 90), Coréia do Sul e do Japão (até 1997)? o estado desde a necessária orientação e apoio. No E.U.A.? o sector privado inventou o seu próprio sucesso enorme apoio estruturas (tais como fundos de capital de risco). A abordagem correta depende das características do país em questão: como empresarial são os seus cidadãos, como créditos e microcréditos são acessíveis às PME, como a falência leis são benignos (que sempre reflectem uma ética social), quão boa é a sua infra-estrutura física, como são formados os seus cidadãos e assim on.Q: Como pode uma acção colectiva problemas numerosos e dispersos entre pequenos e médios empresários ser melhor abordados? É uma pergunta estranha para perguntar em relação à idade dos cruzados Atlântico transporte, telecomunicações e as redes de computadores (tais como a Internet). Dispersão geográfica é absolutamente irrelevante. O problema é na auto-interesses divergentes dos diferentes intervenientes. Quanto mais numerosas forem, mais orientada para o nicho, os mais pequenos? menor é o denominador comum. A prova desta fragmentação é a diminuição do poder cartéis? os sindicatos, por um lado, e as empresas trusts, monopólios e cartéis, por outro lado. A questão não é saber se isso pode ser superado, mas se ela deve ser superada. Essa diversidade de interesses é a força vital da economia de mercado moderna, que é baseada em conflitos e desentendimentos, tanto quanto ele é baseado na capacidade de chegar a um compromisso e, em última instância, consensus.What central precisa ser feito é público relações e da educação. Amigos, políticos, grandes corporações precisam ser ensinados a importância e as vantagens das pequenas empresas, de empreendedorismo e intrapreneurship. E novas formas de apoio a este sector necessita de ser constantemente devised.Q: Como poderia o acesso das pequenas empresas de start-up capital e outros recursos melhor ser facilitado? Os bancos tradicionais em todo o mundo fracassou em manter o equilíbrio entre risco e agir recompensa. O resultado foi uma mega mudança para os mercados de capitais. Bolsa de valores para negociação das ações de pequenas empresas e de tecnologia surgiu em todo o mundo (NASDAQ no E.U.A., o ex-USM, em Londres, o Neuemarkt na Alemanha e assim por diante). Investimento e fundos de capital de risco passou a ser a segunda fonte mais importante quantitativamente. Eles não só financiou budding empresários, mas também treinados e eles viram-los através do excruciante e perigosa de investigação e desenvolvimento phases.But estes são ricos mundo solutions.An importante desenvolvimento é a invenção do "terceiro mundo soluções", tais como microcréditos concedidos aos agrária ou sectores têxtil, principalmente para as mulheres e que envolvem todo o community.Q: Mulheres iniciar um terço das novas empresas na região: agora é que isso pode contribuir para o crescimento económico ser mais estimulada?, fornecendo-lhes as condições para trabalhar e exercer as suas competências empresariais. Estabelecendo creches para os filhos. Ao fornecer microcréditos (mulheres revelaram-se demasiado fiável mutuários). Ao dar-lhes os créditos fiscais. Ao permitir ou incentivar horários flexíveis ou trabalho a tempo parcial ou trabalho de casa. Ao reconhecer a casa como o domicílio das empresas (especialmente através da adequada legislação fiscal). Ao igualar os seus direitos legais e os seus pagar. Ao protegê-las da sexual ou gênero harassment.About O AuthorSam Vaknin é o autor de "maligno Self Love - Narcissism Revisited" e "Depois da Chuva - Como o Ocidente ao Oriente Lost". Ele é um colunista do "Central Europe Review", United Press International (UPI) e ebookweb.org e do editor da saúde mental e Central East Europe em categorias A Open Directory, Suite101 e searcheurope.com. Até recentemente, ele
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
