Уроки перехода
Вопрос: Что было наиболее успешных подходов к привлечению прямых иностранных инвестиций: предлагая потенциальным инвесторам налоговые льготы и другие аналогичные пособия и улучшения общего инвестиционного климата в стране? Эмпирические исследования показали, что инвесторы не заманили на налоговые льготы и денежно-кредитной или фискальной инвестиционных стимулов. Они будут использовать существующие схемы (и попросить больше, изъязвление в одной стране против другого). Но это никогда не будут определяющими факторами в принятии решений. Они гораздо больше шансов быть поколебать по уровню защиты прав собственности, уровень коррупции, прозрачность, состояние физической инфраструктуры, образование и знание иностранных языков и "жизненно важных навыков", географическое положение и близость к рынкам и культуры и mentality.Q: Каковы были успешными методы странах в целях повышения их ранее негативного инвестиционного имиджа? Политики в стране необходимо рассматривать будет прозрачно, не противоправное поощрения бизнеса, либерализация и защита имущественных прав инвесторов. Один реальный, транспарентный (например, на основе международного тендера) приватизации; один случай, когда правительство поддерживает иностранец, в отношении местных один политик жестоко наказан за коррупции и семейственности, один бесстрашны новости средних? изменения в стране image.Q: Должны ли быть ограничения в отношении репатриации иностранных инвестиций (такие ограничения могут предотвратить панику инвестиций, но в то же самое время они негативно влияют инвестора доверия)? краткосрочных и долгосрочных капиталов две несопоставимые явления с очень мало общего. Первая спекулятивных и технический характер и имеет очень ничего общего с фундаментальными реалиями. Последний является инвестиционно ориентированный и привержены делу повышения благосостояния и богатства своего нового места жительства. Поэтому неправильно говорить о "глобальных потоков капитала". Есть инвестиции (в том числе даже долгосрочные портфельные инвестиции и венчурный капитал)? и есть спекулятивный, "горячих" денег. Хотя "горячих денег" является очень полезным в качестве смазочного материала на колесах ликвидный капитал рынков в богатых странах? она может быть разрушительной меньше жидкости, незрелых экономикой или в странах с экономикой transition.The два явления следует придавать различное отношение. Хотя долгосрочные потоки капитала должны быть полностью либерализован, поощрял и приветствовал? краткосрочной перспективе, "горячие деньги" типа должны контролироваться и даже поощряется. Введение финансово-ориентированных капитала (как в Чили осуществляется) является одним возможность. В менее привлекательной малайзийской модели пружин на ум. Она является менее привлекательной, поскольку она предусматривает наказание как краткосрочных и долгосрочных финансовых игроков. Но очевидно, что важной и неотъемлемой частью в новой международной финансовой архитектуры должно быть контроль спекулятивных денег в достижении все более высокие урожаи. Существует сути ничего плохого в высоких урожаев? но рынки капитала обеспечивают урожайность связано с экономическим спадом и цена рухнет через механизм коротких продаж, и путем использования некоторых производных. Этот аспект вещи должны быть кастрированным или, по крайней мере countered.Q: Какой подход был весьма полезным в лучших удовлетворения потребностей малого бизнеса: на основе поддержки частного бизнеса компаний, бизнес-ассоциаций и государственных учреждений? Это зависит где. В Израиле (до начала 90-х годов), Южной Кореи и Японии (до 1997)? государство обеспечивает необходимые руководство и поддержку. В США? частный сектор изобрел свою собственную чрезвычайно успешной поддержки структур (таких как венчурные фонды). Правильный подход зависит от особенностей страны, в вопросе: как предпринимательская ее граждане, насколько доступными являются кредиты и микрокредиты для МСП, как доброкачественных являются законы о банкротстве (который всегда отражают социальный этос), насколько хороши его физическую инфраструктуру, каким образом образованные являются ее гражданами и так on.Q: Как, возможно, коллективных действий между многочисленными проблемами и рассеянных мелких и средних предпринимателей, лучше всего рассматриваются? Это странный вопрос задать в возрасте кросс-атлантическом транспорта, телекоммуникаций и компьютерных сетей (таких, как Интернет). Географическая разбросанность абсолютно никакого значения. Проблема заключается в В разные самоуправления интересов различных игроков. В более многочисленными они ни были, тем более ориентированной на нишу, тем меньше? тем меньше общий знаменатель. Доказательством этого является фрагментация снижение мощности картели? профсоюзами, с одной стороны, и бизнес-тресты, монополии и картели, с другой стороны. На вопрос, не является ли это можно преодолеть, но должен ли он быть преодолены. Такое разнообразие интересов кровеносной системой современной рыночной экономики, которая основана на конфликты и разногласия, как она основана на способности к компромиссу, и в конечном итоге прийти к consensus.What необходимо сделать централизованно общедоступна отношений и образования. Люди, политиков, крупных корпораций, должны преподаваться стоимость и преимущества малого бизнеса, предпринимательства и intrapreneurship. И новые способы, чтобы поддержать этот сектор необходимо постоянно devised.Q: Как может доступа малого бизнеса к начальным капиталом и другими ресурсами наилучшим образом способствовало? Традиционно банки во всем мире "не на поддержание равновесия между риском и вознаграждение. В результате было мега переход к рынкам капитала. Фондовые биржи для торговли акциями небольших и технологии компании возникли во всем мире (NASDAQ в США, бывший USM в Лондоне, Neuemarkt и опасные исследования и разработки phases.But эти богатые страны мира solutions.An важным событием является изобретение "третьего мира" решений ", таких, как микрокредиты предоставляются в аграрном секторе и текстильной, в основном женщины и которые включают в себя весь community.Q: Женщина начала треть новых предприятий в регионе: теперь этот вклад в экономический рост будет дополнительно стимулировали? предоставляя им условий работать и проявлять свои предпринимательские навыки. К созданию центров дневного ухода за детьми. Предоставляя микрокредиты (женщины оказались чрезмерно надежных заемщиков). Путем предоставления им налоговых льгот. Позволяя или поощряя свободный или неполный рабочий день работу или работать из дома. Признав дома как домициль бизнес (в частности, путем соответствующего налогового законодательства). Уравнивая их законных прав, и их платить. По их защиты от сексуальных и гендерных harassment.About В AuthorSam Vaknin является автором "ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ Self Любовь - самовлюбленность Revisited" и "После дождя - Как Запад потерял Восток". Он является обозревателем в "Обзор Центральной Европы", United Press International (UPI) и ebookweb.org и редактором в области психического здоровья и Центральной и Восточной Европы категорий в Open Directory, Suite101 и searcheurope.com. До недавнего времени он
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
