Vyučovacích hodin v přechodu
Otázka: Jaké byly nejúspěšnější přístupů k přilákání přímých zahraničních investic: nabídnout potenciálním investorům daňové úlevy a podobné dávky, nebo zvýšení celkové investiční klima země? Empirický výzkum prokázal, že investoři nejsou podlehly daňové úlevy a měnové nebo daňové investiční pobídky. Budou využívat stávající systémy (a požádat o další, štve jednu zemi proti jinému). Ale ty už nikdy nebude jako určující faktory v jejich rozhodování. Jsou mnohem častěji pod vlivem úroveň ochrany vlastnických práv, míra korupce, průhlednosti, stav fyzické infrastruktury, vzdělání a znalosti cizích jazyků a "kritický dovednosti", zeměpisnou polohu a blízkost k trhu a kultury a mentality.Q: Jaké byly úspěšné techniky pro země ke zlepšení jejich investice dříve negativní obraz? politiků v zemi musí být považována za transparentní, non-zkázy podpora podnikání, liberalizace a ochrana vlastnická práva investorů. Jedné reálné, transparentní (například prostřednictvím mezinárodní soutěže) privatizace, jeden případ, kdy vláda podpořila cizinec proti místním, jeden politik, přísně potrestán za korupci a klientelismus, jeden nebojácný novinky médium? Změna země image.Q: Měla by existovat omezení na repatriaci zahraničních investic kapitálu (například omezení by mohlo předejít panice investice, ale na Zároveň mají negativní vliv na důvěru investorů)? Krátkodobé a dlouhodobé kapitálové toky horizontu jsou dva rozdílné jevy s velmi málo společného. Bývalý je spekulativní a technické povahy a má velmi jen málo společného se základními skutečnostmi. Ta je zaměřené na investice a odhodlána zvýšení blahobytu a bohatství svého nového bydliště. Je proto správné hovořit o "globálních kapitálových toků". Tam jsou investice (včetně investic iv dlouhodobém horizontu portfolia a rizikový kapitál)? a tam je spekulativní, "horkých" peněz. Zatímco "horké peníze", je velmi užitečné jako mazivo na kolech kapaliny kapitálu trzích v bohatých zemích? to může být destruktivní v méně likvidní, nezralé ekonomiky nebo v ekonomikách v transition.The dva fenomény, by měly dostat jinou léčbu. Dlouhodobém horizontu, zatímco toky kapitálu by měla být plně liberalizován, podporovat a uvítala? Z krátkodobého hlediska, by mělo být "horké peníze" typu řízené a dokonce odradit. Zavedení fiskálně-orientované kapitálové kontroly (jak Chile zavedla) je jedním možnost. Méně atraktivní model malajská napadne. To je méně atraktivní, protože postihuje jak krátkodobé a dlouhodobé finanční hráčů. Ale je jasné, že důležitou a nedílnou součástí o nové mezinárodní finanční architektury musí být kontrola spekulativní peníze v honbě za stále vyššími výnosy. Na tom není nic špatného neodmyslitelně s vysokými výnosy? ale kapitálové trhy poskytují výnosy připojen k ekonomické depresi a ceny zhroutí prostřednictvím mechanismu prostřednictvím krátkého prodeje a použití některých derivátů. Tento aspekt věci musí být vykastrovaná, nebo alespoň countered.Q: Jaký přístup bylo velmi užitečné v nejlépe slouží potřebám malých podniků: prostřednictvím soukromých firem na podporu podnikání, podnikatelská sdružení, nebo vládních agentur? Záleží na tom, kde. V Izraeli (až do začátku 90. let), Jižní Korea a Japonsko (do roku 1997)? stát poskytl potřebné vedení a podporu. V USA? soukromý sektor vymyslel vlastní nesmírně úspěšná podpůrných struktur (jako jsou fondy rizikového kapitálu). Správný přístup závisí na vlastnostech dané země: jak podnikání jsou jejími občany, jak jsou dostupné úvěry a mikroúvěry pro malé a střední podniky, jak jsou benigní úpadkové právo (které vždy odrážejí sociální étos), jak dobrý je jeho fyzická infrastruktura, vzdělaná, jak jsou její občané, a tak on.Q: Jak by kolektivní akci mezi četnými problémy a rozptýlených malých a středních podnikatelů nejlépe zabýval? Je to divná otázka se zeptat ve věku přes-Atlantik dopravy, telekomunikačních a počítačových sítí (např. Internet). Geografickým rozptýlením je naprosto irelevantní. Problém je v odlišných sebe-zájmu jednotlivých hráčů. Četnější jsou, tím více nika-orientovaný, tím menší? menší společného jmenovatele. Doklad o této roztříštěnosti je klesající síla kartely? odbory, na jedné straně a obchodní trusty, monopoly a kartely, na straně druhé. Otázkou není, zda to lze překonat, ale to, zda by měly být překonány. Tato rozmanitost zájmů mízou moderní tržní hospodářství, které je založeno na konflikty a neshody, stejně jako je založena na schopnosti kompromisu a nakonec dosáhnout consensus.What je třeba udělat, je centrálně veřejnost vztahů a vzdělávání. Lidé, politici, velké korporace musí být učil hodnotu a výhody pro malé podniky, podnikání a intrapreneurship. A nové způsoby podpory tohoto sektoru je třeba Neustále devised.Q: Jak by přístupu malých podniků k start-up kapitál a jiné prostředky, nejlépe usnadnit? tradiční banky po celém světě selhala na udržení rovnováhy mezi rizikem a odměnu. Výsledkem byl mega přechodu na kapitálových trzích. Burzách cenných papírů pro obchodování s akciemi pro malé a technologických společností skočil po celém světě (NASDAQ v USA, bývalý USM v Londýně, Neuemarkt v Německu a tak dále). Investičních fondů a fondů rizikového kapitálu, se stala druhým nejvýznamnějším zdrojem kvantitativně. Jsou financovány nejen začínající podnikatelé, ale i trénoval, a viděli přes nesnesitelný a nebezpečný pro výzkum a vývoj phases.But jsou bohatý svět solutions.An důležitý vývoj je vynález "třetí svět řešení", jako jsou mikroúvěry poskytnuté agrární či textilní odvětví, hlavně ženy, která zahrnují celou community.Q: Ženy start jeden-třetina nových podniků v tomto regionu: teď to může přispět k hospodářskému růstu bude i nadále podporovat? Tím, že jim poskytne podmínky k práci a výkon jejich podnikatelské dovednosti. Od založení centra denní péče o své děti. Poskytováním mikroúvěrů (ženy se ukázaly být nadmíru spolehlivý dlužníků). Tím, že jim daňové úlevy. Tím, že umožní nebo podpořit pružné pracovní doby, nebo na částečný úvazek nebo práci z domova. Uznáním domů jako sídlo podnikání (zejména prostřednictvím příslušných daňových zákonů). Vyrovnávací od jejich zákonných práv a jejich zaplatit. Prostřednictvím jejich ochrany před sexuální nebo genderové harassment.About AuthorSam Vaknin je autorem knihy "Láska Já Maligní - Narcismus Revisited" a "After the Rain - Jak West Lost the East". On je publicista v "Central Europe Review", United Press International (UPI) a ebookweb.org a editor duševního zdraví a střední a východní Evropě v kategoriích Open Directory Suite101 a searcheurope.com. Až donedávna byl
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
